Conclusion

Au terme de ce test, force est de constater que le W1 n'est pas la franche réussite qu'on pouvait espérer. L'accès à la 3D, qui fait du W1 un modèle unique sur le marché des compacts, souffre de contraintes trop importantes, à la fois inhérentes à l'appareil et à son environnement. C'est en même temps impossible de blâmer Fujifilm : quand on se mouille en s'aventurant en premier dans des nouvelles technologies, on fait nécessairement des erreurs. Le constructeur mérite donc plutôt des félicitations, et surtout des encouragements pour persévérer dans cette voie et améliorer sa technologie encore balbutiante. Parce qu'il n'y a guère de doute sur le potentiel de la 3D en photo, même s'il y aura toujours des puristes qui préfèreront la photo 2D pour son authenticité. Les exemples du jeu vidéo et plus récemment du cinéma sont de sérieuses indications.

Mais si on oublie les perspectives d'avenir de la 3D et qu'on se place du point de vue de l'utilisateur actuel, il y a deux façons de voir les choses. Ou bien vous possédez un équipement qui permet de visualiser du contenu 3D (système NVIDIA 3D Vision, téléviseur 3D…) et là, l'achat du W1 peut s'envisager, histoire d'apporter un peu de renouveau dans votre pratique de la photo, comme simple divertissement ou encore pour épater la galerie. Ou bien vous n'êtes aucunement équipé pour la 3D et là, le W1 vous lassera très vite, faute de savoir quoi faire avec vos images tridimensionnelles. Sachant que ce n'est pas le cadre numérique V1 qui va changer la donne. Il ne reste donc au W1 que la 2D, et à ce prix là (450 € environ), on trouve beaucoup mieux !

Galerie d'images prises avec le PEN E-P1

Article du Lundi 8 Fevrier 2010 par Aurélien Audy