Conclusion

Arrivé au terme de cet article, force est de reconnaître que le marché des logiciels de montage vidéo grand public a pas mal évolué ces dernières années. Ainsi, le ténor du domaine, Pinnacle, s'est vu rattrapé, si ce n'est devancé, par un petit poucet, lui aussi d'origine germanique, je veux bien sûr parler de MAGIX. Pendant ce temps-là, le très réputé Adobe a fait ses premiers pas sur le marché grand public. Très redouté, Adobe n'a pourtant pas provoqué le raz de marée que certains attendaient... En effet, force est de reconnaître que si Premiere Elements est très puissant, il est beaucoup trop complexe pour le grand public, même avisé, et la version 2.0 n'améliore pas vraiment les choses... Les ingénieurs d'Adobe n'ont en effet pas jugé utile de revoir l'interface, préférant saupoudrer une base, déjà fort complète il est vrai, de quelques nouvelles fonctions. Nouvelles fonctions qui sont loin de révolutionner la seconde version de Premiere Elements.

Pinnacle a quant à lui mis à profit ses développements dans le monde professionnel pour adapter le moteur de son logiciel Liquid à Studio. Plus puissant que jamais, Studio 10 est aussi plus lourd et contient encore des bugs qui nuisent véritablement à son utilisation quotidienne. Le temps de chargement du logiciel est à lui seul rébarbatif et si l'arrivée des images-clefs est une bonne chose, leur édition manque de convivialité. Reste que Studio 10 est à nos yeux le logiciel le plus simple à utiliser et à prendre en main, ce qui ne veut pas dire qu'il comporte des limitations, bien au contraire, Pinnacle ayant également amélioré pas mal de petits détails qui pouvaient être gênant au quotidien (sauvegarde automatique, annulation sur plusieurs niveaux, scrubbing audio, etc.).

Alors que tous nos logiciels ont en point commun le support de la vidéo HD, Ulead VideoStudio 9 s'affirme comme le plus grand public. Ulead a vraiment bien progressé depuis ses dernières années et son logiciel a su rester facile d'accès, même si certains noms d'onglets ou de fonctions ne sont pas toujours bien choisis (effets au lieu de transition n'est qu'un exemple). Il est en revanche moins puissant qu'un Studio 10 et partage avec son concurrent un défaut : une certaine tendance au plantage inopiné.

La vraie surprise de ce test est donc MAGIX Video Deluxe 2006 Plus. Clairement, ce logiciel est une petite bombe qui séduit au premier abord par sa rapidité d'exécution ! Certes son interface n'est pas un modèle du genre, mais le nombre de fonctionnalités est renversant tout comme la puissance de celles-ci. À tel point d'ailleurs qu'on peut très facilement se sentir perdu dans MAGIX, que nous recommanderons plus volontiers aux utilisateurs expérimentés. S'il ne fait aucun doute que MAGIX surpasse Studio 10 en termes de fonctionnalités et de possibilités, le logiciel de Pinnacle garde la main en matière de simplicité. On reprochera également à MAGIX certaines lacunes au niveau de la traduction : des boîtes de dialogue entières n'étant parfois pas traduites.

Au final, nous recommanderons Studio 10, malgré ces défauts, aux utilisateurs débutants et même aux utilisateurs avancés en quête d'une solution efficace, mais simple, alors que MAGIX a ce petit côté « power-user » avec moult fonctionnalités qui devraient ravir les plus exigeants d'entre vous !


L'un de ces deux produits vous intéresse ? Retrouvez-le dans le Comparateur de Prix
Comparer les prix d'Adobe Premiere Elements 2.0
Comparer les prix de Pinnacle Studio 10 Plus
Comparer les prix de Magix Video Deluxe 2006 Plus
Comparer les prix de Ulead VideoStudio 9