supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Stockage : un SSD de 832 Go pour Bitmicro

Publiée par Vincent le Lundi 7 Janvier 2008pour le salonCES 2008

Brève Stockage

Bitmicro SSD 832 Go
Les capacités commencent à s'envoler pour les disques de mémoire Flash SSD. Alors que Samsung annonce l'arrivée prochaine d'un SSD de 128 Go pour les professionnels et le grand public (cf. Samsung va produire des SSD de 128 Go), Bitmicro dans un autre registre s'offre le luxe de communiquer sur un modèle de ... 832 Go !

En effet, à l'occasion du CES 2008, Bitmicro a annoncé l'arrivée prochaine d'un disque SSD S-ATA 2,5 pouces capable d'engranger jusqu'à 832 Go de données. La bête utilisera pour cela plusieurs modules de mémoire Flash de type MLC (multi level cell). Le tout devrait être associé à un débit de 100 Mo/seconde en lecture.

Bitmicro qui fait du SSD son nouveau cheval de bataille avait déjà communiqué en septembre 2007 sur un SSD de 416 Go. Toutefois, il faut relativiser ces différentes annonces. A l'heure actuelle, les différents SSD annoncés par Bitmicro ne sont pas disponibles. Les premiers modèles de 32 à 832 Go sont désormais attendus pour le 3ème trimestre 2008. Auparavant, la firme avait plutôt tablé sur une disponibilité en mars 2008.

Par ailleurs, on soulignera qu'aucun tarif n'a été annoncé pour ces différents disques... Hormis un vague 4000 dollars US pour le modèle 128 Go... Voilà qui laisse imaginer « le pire » pour le modèle 832 Go, mais l'exploit technologique reste impressionnant et nous laisse espérer de bons développements pour le futur...
Actu précédente
Brève suivante

Top logiciels Clients FTP

1 FileZilla
Client FTP Open Source
2 Cute FTP Home
Logiciel simple d'accès pour gérer les sites FTP
3 MetaProducts Download Express
Gestionnaire et optimiseur de téléchargements
4 Medieval Bluetooth OBEX File Transfer
Transférez vos fichiers avec votre connexion Bluetooth
5 LeapFTP
Un client FTP
6 FTP And Download Manager
Connectez vous en ftp
Suite du classement "Clients FTP"
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 07 Janv. 08 à 12h32
Edition
 
Ca c'est du stockage... à 24 000 dollars le ssd ca fait cher du giga!
 
le 07 Janv. 08 à 12h33
Edition
 
 
Vivement !
 
 
le 07 Janv. 08 à 12h33
Edition
 
Trop cherrrrrrr
 
le 07 Janv. 08 à 12h35
Edition
 
Oui :d Vivement que tout ça baisse niveau prix, par ce que là...c'est prohibitif.
 
le 07 Janv. 08 à 12h35
Edition
 
Une puce qui lache = un DD qui lache ?
 
le 07 Janv. 08 à 12h38
Edition
 
A moins d'un RAID 5 c'est pas interessant lol.
832*3= 2.5 To
100 000$$$$$
Pas assez cher mon fils
 
le 07 Janv. 08 à 12h38
Edition
 
un peu chére comme technologie,on en reparle dans 8ans?!
 
le 07 Janv. 08 à 12h40
Edition
 
Tu peux t'en acheter des 8800ultra à ce prix XD
 
le 07 Janv. 08 à 12h49
Edition
 
Pour info Bertou, en Raid 5 t'as un hdd de parité, donc ca fait pas 832*3 mais *2
 
le 07 Janv. 08 à 12h50
Edition
 
pas cher pour des grosses sociétés qui on besoins de performances...
 
le 07 Janv. 08 à 12h53
Edition
 
"proposé aux pro" et au public... à ce prix je ne pense pas que le prix attirera le public. Si ce n'est le Geek milliardaire...
Attendons encore quelques mois, ça devrait baisser assez rapidement.
 
le 07 Janv. 08 à 12h58
Edition
 
aldericdevir a écrit:
Pour info Bertou, en Raid 5 t'as un hdd de parité, donc ca fait pas 832*3 mais *2

techniquement les parité 's'étalent' sur l'ensemble des disques sinon ça ne servirait à rien.
Tu me dira si yavais un hdd de parité il pourrait AUSSI casser ça ne chanegrait pas grand chose au final,
il suffirait de le changer.

sinon pour son raid 5 de 3*832= 2.5 To, c'est bon ....mais avec 4 disques !
 
le 07 Janv. 08 à 12h59
Edition
 
pouda a écrit:
pas cher pour des grosses sociétés qui on besoins de performances...

Même pour des sociétés c'est bien trop cher il vaut mieux investir dans des solutions ultra SCSI sur rack c'est bien plus performant.
Edité le 07/01/2008 à 13:00
 
le 07 Janv. 08 à 13h07
Edition
 
En fait je me dis qu'au final ça ne sert à rien car le prix de vente est bien trop cher...

Enfin ceci dit c'est juste bien de savoir que plusieurs société savent produire des disques ssd de cette capacité afin que la concurrence ait raison du prix trop élevé.
Edité le 07/01/2008 à 13:09
 
le 07 Janv. 08 à 13h08
Edition
 
www.presence-pc.com...

Celui là il coute 60 000 $ j'a i vu ca dans harware magazine pour 1.4 to pourtant dans le lien ci joint c'est 1.6 to donc encore plus cher XD
 
le 07 Janv. 08 à 13h18
Edition
 
Ca sera toujours moins fiable qu'un bon vieux stockage mécanique lol... du genre un petit court-jus et toutes les données sautent :p


.
 
le 07 Janv. 08 à 13h18
Edition
 
Non Bertou a raison le raid 5 commence a 3 disque et plus.
Dans le raid 5 il n'y a pas de disque de parité elles sont reparties sur les trois disques.
Ce famaux 4eme disque dont tu parle Orcain c'est le disque de "spaire".

Malgret ce que vous pensez ce disque n'est pas apparue en temps que tel avec le raid 5 mais plutot avec le raid 6 qui n'a pas été créer par le consortium RAID (je rapelle que l'exploitation du RAID est gratuite eucune royalties a reverser a qui que se soit)mais part une autres societé qui s'apelle "STORAGETEK" qui c'est appercu par hasard que le raid 5 associe a un 4eme disque dur vierge de pouvoir reconstruire la grappe automatiquement ce qui permet de remplacer le disque deffectueux pas un autre et celui ci devient disque de spaire a son tour.

Voila comment detourner quelque choses de gratuit et deposer un brevet pour faire payer les pro pour une fonctionnalité qui est prise en charge en natif par le raid 5.

Bien evidement il n'on pas gagné une tune avec sa....
 
le 07 Janv. 08 à 13h23
Edition
 
Ca sera toujours moins fiable qu'un bon vieux stockage mécanique lol... du genre un petit court-jus et toutes les données sautent :p

Tu sais que c'est parce que c'est mécanique qu'on parle de fiabilité qui diminue au cours du temps?

on se dirigie pour vers la ssd car le disque dur actuel est mécanique et qu'on commence à atteindre ses limites? :x
Edité le 07/01/2008 à 13:24
 
le 07 Janv. 08 à 13h28
Edition
 
Bitmicro a annoncé l'arrivée prochaine d'un disque SSD
Bravo Clubic !!
 
le 07 Janv. 08 à 13h33
Edition
 
Bes- a écrit:
Une puce qui lache = un DD qui lache ?

non, elle est blacklist, comme un secteur de disque dur defectueux.
 
le 07 Janv. 08 à 13h35
Edition
 
et un cours jus sur un HDD, qui t'éclate la tète sur les plateux, c'est mieux surement ....
 
le 07 Janv. 08 à 13h50
Edition
 
Ce sont d'éxelentes nouvelles, cela veux dire que la technologie est en passe d'être maitrisé pour de la production de masse. Ce sera un nouveau tournant de l'informatique, un des derniers point faible pour les performances est sur le point d'être supprimé.

Mon avis (mais je suis pas expert) est que dans 4 ans, les SSD de 250Go seronts au prix des disques actuel de 250Go. C'est je trouve une des nouvelles technologies émergante les plus interessantes de ces 10 dernières années.
 
le 07 Janv. 08 à 14h17
Edition
 
Zimt a écrit:
Ca sera toujours moins fiable qu'un bon vieux stockage mécanique lol... du genre un petit court-jus et toutes les données sautent :p


.
Stockage mécanique ? :heink:
Tu veux certainement dire magnétique... C'est vrai que le disque magnétique est très fiable... Il ne s'efface pas en cas de décharge magnétique, ou de rayons X...
Alors que les puces ne sont que le moyen le plus fiable actuellement de sauvegarder des données, parce que c'est ce qu'il y a de plus résistant... :sarcastic:
 
le 07 Janv. 08 à 14h29
Edition
 
100MB/s a mon avis c'est une farce ;-)

Je peux pas croire que des enfants y a un bon moment déjà en plus, avec un petit boitier IDE, une pile et quelques barettes de mémoires de plusieurs GB ont été capable de lancer un O.S instantanément et qu'on nous laisse croire que le SSD à 100MB/s est une avancé technologique incroyable de rapidité.

Surtout que sur les sites de vidéos online, plusieurs fabriquant ont déjà fait des comparaisons entre deux portables un SSD et un avec disques dures actuel et franchement si c'est pour gagner une seconde ou un peut plus au démarage...

Enfin bon pour tester moi je dis pas non ;-)