Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Colt menace le projet fibre dans les Hauts-De-Seine

Brève Business Internet

Point d éclatement fibre optique Orange France Télécom
Le projet lié à la fibre optique dans les Hauts-De-Seine (voir Neuf et Numericable pour la fibre dans les Hauts-De-Seine) ne plaît à tout le monde. La preuve avec Colt (opérateur télécoms d'origine britannique) qui a annoncé aujourd'hui son intention de déposer une plainte auprès de Bruxelles à ce sujet.

Colt affirme effectivement que sur les 422 millions d'euros d'investissement prévus dans ce vaste projet, 59 seraient liés à un financement du département. Or d'après le Traité de Rome, la subvention des Etats aux entreprises est interdite, sauf pour certaines exceptions qui n'entrent pas dans le cas présent.

Colt a déjà investi des sommes importantes dans la fibre optique pour les Hauts-De-Seine et qualifie ce nouveau projet fibre, qui implique notamment Numéricable et Neuf Cegetel, de concurrence déloyale. L'attribution du projet aux entreprises en question doit encore être entérinée vendredi soir lors d'une réunion du conseil général. Nul doute que ce nouvel élément pourrait provoquer quelques remous dans la discussion et dans le processus d'adoption définitive... affaire à suivre !
Actu précédente
Brève suivante

A voir aussi

Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
52 messages
1
2
3
>
 
le 20 Déc. 07 à 19h09
Edition
 
A quoi ca leur sert a de freiner le progres ...
 
le 20 Déc. 07 à 19h09
Edition
 
encore une histoire de gros sous, et quand est ce qu'on pense aux utilisateurs ?
 
le 20 Déc. 07 à 19h11
Edition
 
Et l'égalité entre les opérateurs, vous y pensez ?
 
le 20 Déc. 07 à 19h12
Edition
 
dark_nymphe a écrit:
A quoi ca leur sert a de freiner le progres ...
A faire en sorte qu'il y ait une vraie concurrence, et pas du favoritisme national sur un marche ouvert ...
 
le 20 Déc. 07 à 19h16
Edition
 
je préfère une situation où chaque opérateur peut avoir sa chance !
 
le 20 Déc. 07 à 19h17
Edition
 
l'article n'est pas bien clair, on ne sait pas si le chantier de la fibre est d'utilité publique... si oui, ben de quoi ils se mêlent, si non, ben ils ont bien raison.
 
le 20 Déc. 07 à 19h19
Edition
 
En gros, eux n'ont pas eu d'aide alors que les boites françaises auront un soutien économique de la part de l'état, comme quoi ça ne sert à rien d'être un précurseur !!!
 
le 20 Déc. 07 à 19h21
Edition
 
perso je trouve ça normal qu'un département aide le lancement de la fibre, pour une fois que ça arrive... mais il serait bien en effet que ça n'aide pas que deux opérateurs
 
le 20 Déc. 07 à 19h29
Edition
 
il me semble que Colt est ( ou a été) partenaire de Iliad
 
le 20 Déc. 07 à 19h34
Edition
 
C'est bien les anglais ça. Ils sont contrent l'europe, mais dès qu'il s'agit de gros sous, ils font appel a celle-ci.
 
le 20 Déc. 07 à 19h44
Edition
 
dark_nymphe a écrit:
A quoi ca leur sert a de freiner le progres ...
xavi__40 a écrit:
encore une histoire de gros sous, et quand est ce qu'on pense aux utilisateurs ?
Comment peut-on encore sortir ces bêtises ?

jbaudrand a écrit:
l'article n'est pas bien clair, on ne sait pas si le chantier de la fibre est d'utilité publique... si oui, ben de quoi ils se mêlent, si non, ben ils ont bien raison.
Il semblerait que ça ne soit pas le cas, l'article dit "sauf pour certaines exceptions qui n'entrent pas dans le cas présent." (les "exceptions" comprenant sûrement les cas d'utilité publique). Mais c'est vrai que l'article n'en parle pas.
jls2211 a écrit:
C'est bien les anglais ça. Ils sont contrent l'europe, mais dès qu'il s'agit de gros sous, ils font appel a celle-ci.
Il ne faut pas généraliser...
 
Message supprimé le 21/12/2007 à 11:03.
 
le 20 Déc. 07 à 19h54
Edition
 
vous battez pas !!!!!!! passez chacun votre fibre !!!! on aura plus de choix
 
le 20 Déc. 07 à 20h00
Edition
 
Message inutile...l'UE est libérale ( pas Europe ), alors si les entreprises et l'Etat qui sont pro-libéral jouent au Cowboys et ne respectent pas les lois qui les protègent...
Et Colt a investit dans les Hauts de Seine comme cela est indiqué dans l'article.
 
Message supprimé le 21/12/2007 à 15:03.
 
le 20 Déc. 07 à 20h27
Edition
 
Pwak a écrit:
Message inutile...l'UE est libérale ( pas Europe ), alors si les entreprises et l'Etat qui sont pro-libéral jouent au Cowboys et ne respectent pas les lois qui les protègent...
Et Colt a investit dans les Hauts de Seine comme cela est indiqué dans l'article.

Que des cowboys jouent avec des colts, c'est dans leur nature.
 
le 20 Déc. 07 à 20h28
Edition
 
jereffuse a écrit:
De quoi ils se mellet les roastbifs, ils font meme pas partie intégrante de l'Europe !!!!
Ah bon !? :paf:


Source : europa.eu...
Edité le 20/12/2007 à 20:29
 
le 20 Déc. 07 à 20h41
Edition
 
A faire en sorte qu'il y ait une vraie concurrence, et pas du favoritisme national sur un marche ouvert ...
Faut vraiment être naif au plus au point pour penser qu'il existe un brin de marché ouvert réel. Souvent on évoque les Etats-unis comme la nation du libéralisme, mais on évoque tout autant son côté protectionniste. Le Japon n'est clairement pas à plaindre de ce côté là également.

Alors oui, pratiquer le protectionnisme extérieur est indispensable.(Chine?) Maintenant, on peut être en droit de s'interroger sur le choix à réaliser quand à l'Angleterre. Pour eux, l'UE n'est présente que quand ils en ont besoin.
 
le 20 Déc. 07 à 20h50
Edition
 
Cyberstein a écrit:
jereffuse a écrit:
De quoi ils se mellet les roastbifs, ils font meme pas partie intégrante de l'Europe !!!!
Ah bon !? :paf:
On remarquera aussi que sur ta carte, le Maroc, l'Algerie et la Tunisie sont des pays europeens ainsi que la Syrie et l'Irak... :o
Edité le 20/12/2007 à 20:51
 
Continuer sur le forum
52 messages
1
2
3
>
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com