Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Loi : des mouchards informatiques pour la police ?

Brève Business Internet

Marteau justice
Le projet de loi d'orientation et de programmation pour la sécurité intérieure (Lopsi 2) qui sera présenté début 2008 comprend un volet visant à autoriser l'utilisation de dispositifs techniques permettant la surveillance d'un ordinateur à l'insu de son utilisateur dans le cadre d'enquêtes sur la délinquance organisée. Rapportée par le Figaro et étayée par l'AFP, cette composante du projet de loi Lopsi 2 vise à conférer aux forces de police le moyen de pénétrer les réseaux informatiques sous le contrôle d'un juge. Réservée aux affaires les plus importantes, elle légitimerait l'utilisation de mouchards informatiques, keyloggers et autres chevaux de Troie. Big Brother 2.0 ?

Alors que le code de procédure pénale autorise aujourd'hui, sous conditions, l'utilisation de microphones ou de caméras dans le but d'espionner des suspects, la police ne dispose pas sur le plan légal des moyens de pénétrer un ordinateur ou un réseau à l'insu de ses utilisateurs. Il lui est certes possible de saisir des machines afin d'en analyser les Disques durs ou d'exiger des fournisseurs d'accès à Internet des informations personnelles sur un abonné, mais ces demandes requièrent de lourdes procédures qu'il est impossible de lancer lorsqu'on entreprend de recueillir des renseignements sur un suspect.

Les protocoles de messagerie instantanée ou de voix sur IP tels que Skype résistent aujourd'hui à la surveillance de la police, du fait du chiffrement des informations. Votée en 2002, la loi Lopsi devrait donc être adaptée pour tenir compte de l'évolution des usages et du volume grandissant de données échangées sur Internet. Le recours aux mouchards informatiques serait placé sous le contrôle du juge d'instruction et du juge des libertés et de la détention, rapporte le Figaro, et réservé aux infractions les plus graves, dès lors qu'elles sont commises en bande : terrorisme, pédophilie, meurtre, torture, trafic d'armes et de stupéfiants, enlèvement, séquestration, proxénétisme, extorsion, etc.

L'application d'un tel projet de loi pose de nombreux problèmes pratiques, à commencer par l'implication des éditeurs de logiciels de sécurité, le détournement de tels outils par des pirates informatiques, sans parler des considérations éthiques qu'elle ne manquera pas de soulever.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 17 Déc. 07 à 11h53
Edition
 
Quand je pense que "1984" d'Orwell ( écrit en 1948 ) était censé critiqué le stalinisme...C'était bel et bien un livre visionnaire qui nous décrivait avec précision ce qui allait nous arriver.Les télécrans la police de la pensée et le ministère de l'amour ne sont plus très loin.
Edité le 17/12/2007 à 11:55
 
le 17 Déc. 07 à 11h54
Edition
 
0 commentaire ?
Moi je dis, que si les anti-virus laisse passer ces trojan ou autre bébéte, les hackers vont essayer de faire prendre pour la police pour installer d'autre bébéte... Donc les hackers seront invulnérable, après, il faut que le malfaiteurs sois assez bête, pour accépté les fichiers... Presque impossible...
 
le 17 Déc. 07 à 11h54
Edition
 
le mouchard cay le mal!
 
le 17 Déc. 07 à 11h54
Edition
 
Après les pirates informatique, on a droit au corsaires informatique...
Edité le 17/12/2007 à 11:58
 
le 17 Déc. 07 à 11h55
Edition
 
C'est bien que la police se modernise enfin.
Mais assez d'accord avec la conclusion: faut que ça reste sous contrôle.
 
le 17 Déc. 07 à 11h55
Edition
 
Ben il ne manque plusqu'il nous greffent un port usb à la naissance comme ça ils pouront accéder directement à nos pensées et nous fliquer encore plus.... Est-on vraiment sur que cela se limitera aux infractions les plus graves ??
Ca fait vraiment peur !!
 
Message supprimé le 17/12/2007 à 12:04.
 
le 17 Déc. 07 à 11h57
Edition
 
qu'a t'on a se reprocher a part les choses illegales que l'on peut faire sur internet? beaucoup de personne s'insurge contre ses mise en place qui "nuise a nos liberté" mais bon les seules personne que ça gene vraiment c'est ceux qui font des choses illégales non ?
ya quand meme beaucoup de gens qui crient au scandales parce qu'ils teléchargent .. (je telecharge aussi mais je m'insurge pas de voir de tel procede se mettre en place)
 
le 17 Déc. 07 à 11h58
Edition
 
De toute façon elle sera impossible à mettre en place... donc...
 
le 17 Déc. 07 à 11h58
Edition
 
"dans le cadre d'enquêtes sur la délinquance organisée"
C'est le genre d'excuse tout comme le terrorisme pour se donner le droit de surveiller la populasse.
Le rêve de tout "grand", surveiller les plus petits dans ses moindres faits et gestes.
Mais ça va venir, petit à petit, tout se prépare à cela.
D'un seul coup ça ferait une révolution, faut "habituer" la populasse petit à petit, sans trop en vouloir d'un coup, avec des excuses de ce genre.
Ca me rapelle les fetes du nouvel an : "Bonne année !" et hop encore un verre de champ, "Bonne année", tout en sachant que l'année suivante sera pire que celle qui vient de passée.
Perso, ça fait longtemps que je ne gueule plus "Bonne année", c'est un pure mensonge LOL
 
Message supprimé le 17/12/2007 à 12:04.
 
le 17 Déc. 07 à 12h00
Edition
 
Un pas de plus est franchis vers le [s]totalitaire[/s] tout sécuritaire...
Dans 1 an ou deux, nous aussi nous aurons droit à notre "Patriot Act" permettant aux policiers de perquisitionner un écrivain qui aura osé affirmer son point de vue à l'encontre d'une décision de l'état, de mettre en garde à vu quelqu'un ayant voulu s'affirmer à contre courant de la pensée unique...

Justifiez cela comme vous voulez : guerre contre le terrorisme, traque des pédophiles, démentiellement des gangs organisée...

Moi j'appel ça une brique de plus dans la construction d'un état sécuritaire et/ou totalitaire qui ne veux pas s'afficher comme tel...

Puisse cette loi être supprimée et... au moins, largement encadrée et utilisée uniquement avec l'aval d'une justice totalement indépendante...

Permettez-moi d'en douter...
 
le 17 Déc. 07 à 12h00
Edition
 
Enfin bon juste pour réagir aux propos du fait que ca soit bien pour la police... :/

Non sans moquerie, ils disent pouvoir courser les chauffards en subaru mais combien de soit disant "pilotes" de la gendarmerie ou autres se sont mis au tas ? :fou:

Alors maintenant de là a leur apprendre à infiltrer les réseaux etc... Amoins que Mitnick vienne leur donner des cours, ils vont en avoir du taf :neutre:
 
le 17 Déc. 07 à 12h01
Edition
 
> arnaud21 / silveralpha / bruno77 (pardon si j'en ai oublié :o )
Vous faites partie d'une catégorie de criminel citée dans la liste ? :o Parce que dans l'affirmative vous êtes déjà sur écoute micro/téléphone. :paf: Sinon, vous n'êtes pas concernés.
Cette restriction implique que les machines soient d'abord identifiées. Ca va pas être déployé systématiquement sur vos postes, ça serait repéré de suite et par conséquent inefficace. Ne vous vexez pas, mais pour le juge vous n'en valez certainement pas la peine :)

> neo486dx
Les pirates sont pas concernés et ils ont déjà les outils qu'il faut ;)
Edité le 17/12/2007 à 12:02
 
le 17 Déc. 07 à 12h03
Edition
 
sur un autre site, il laissait entendre la surveillance des utilisateurs de P2P... Finalement présenté comme Clubic (pédophilie, grand banditisme), c'est plus acceptable.
 
le 17 Déc. 07 à 12h03
Edition
 
De toute manière çà n'aura pas trop d'impact sur les gros délinquants, qui sont informés et organisés...

Il leur suffira de chiffrer leur communications et puis c'est tout... Il est évident que si tu dois faire un mauvais coup, tu écrits pas tous les détails dans un email ou un fichier word...
 
le 17 Déc. 07 à 12h03
Edition
 
Le recours aux mouchards informatiques serait placé sous le contrôle du juge d’instruction et du juge des libertés et de la détention, rapporte le Figaro, et réservé aux infractions les plus graves...
un peu comme les écoutes téléphoniques chez les journalistes & autres stars du showbiz ? :paf:
 
le 17 Déc. 07 à 12h04
Edition
 
Erlandis a écrit:
sur un autre site, il laissait entendre la surveillance des utilisateurs de P2P... Finalement présenté comme Clubic (pédophilie, grand banditisme), c'est plus acceptable.
c'est tout l'art de la manipulation : présenter quelque chose d'innaceptable sous un angle contre lequel personne ne peut s'opposer...
 
le 17 Déc. 07 à 12h05
Edition
 
Erlandis a écrit:
sur un autre site, il laissait entendre la surveillance des utilisateurs de P2P... Finalement présenté comme Clubic (pédophilie, grand banditisme), c'est plus acceptable.
Tu oublis le 'etc..." ce qui inclu beaucoup d'autres choses...
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com