Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

AMD : d'autres Phenom à venir dont un Black Edition

Brève Processeur

Processeur AMD Phenom 9600
Tout juste lancée par AMD, la gamme des processeurs pour Ordinateurs de bureau Phenom ne compte aujourd'hui que deux modèles, les Phenom 9500 et 9600, respectivement cadencés à 2,2 et 2,3 GHz. Conscient qu'il est justement difficile de parler de « gamme » avec seulement deux déclinaisons de son architecture K10, le fondeur de Sunnyvale étoffe virtuellement son catalogue en annonçant de nouveaux processeurs dont la sortie interviendra entre la fin de l'année et le premier trimestre 2008.

Au programme, on devrait notamment trouver un Phenom Black Edition cadencé à 2,3 GHz. Comme les Athlon 64 5000+ et 6400+ Black Edition, il disposera d'un coefficient multiplicateur non bloqué. Viendront ensuite, dans le courant du premier trimestre 2008, un certain Phenom 9700, cadencé à 2,4 GHz, et le Phenom 9900, qui affichera quant à lui une fréquence de 2,6 GHz. AMD indique que ces deux puces devraient être commercialisées aux prix respectifs de 300 dollars et 350 dollars pour mille unités.

Lire notre article : AMD Phenom 9600 : le successeur de l'Athon 64
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 19 Nov. 07 à 11h28
Edition
 
d'après le test de ce matin.. AMD ont du mal ! MAIS COURAGE AMD ALLEZ !!
 
le 19 Nov. 07 à 11h30
Edition
 
Il faut qu'il relèvent la tête... intel commence à abuser sur les prix de ses modèles haut de gamme O_O
 
le 19 Nov. 07 à 11h34
Edition
 
Il ne faut pas se baser sur deux modèles pour juger une gamme, encore faut il attendre que celle-ci soit complète (bas, milieu, haut, très haut de gamme), donc pas avant la fin du 1er trimestre 2008.
 
le 19 Nov. 07 à 11h40
Edition
 
j'espere pour ce qui prefere AMD que le phenom 9700 pourras concurrence le q6600
 
le 19 Nov. 07 à 11h41
Edition
 
Heu, rapport qualité/prix, AMD est dans la course il me semble.

C'est clair que Intel propose les meilleurs CPU du moment mais tout le monde n'a pas les moyens de se payer les monstres des hommes en bleu.
 
le 19 Nov. 07 à 11h41
Edition
 
alors là, je dis : très très mal barr AMD.
 
le 19 Nov. 07 à 11h45
Edition
 
Tout ce qui m'importe c'est que le C2D E6850 pine tous les AMD pour encore un an :)
 
le 19 Nov. 07 à 11h46
Edition
 
C'est pas une question de preference. Il vaut mieux juste eviter que Intel se retrouve en monopole, sinon c'est nous qui allons morfler. La preuve deja pas d'evolution chez Intel.
 
le 19 Nov. 07 à 11h48
Edition
 
Je pense qu'il faut un peu de temps à AMD pour développer cette gamme et sortir des phenoms qui vont pouvoir concurencer le q6600 et le plus haut de gamme intel. C'est vrai que les 2 phenoms testés par clubic ce matin sortent avec de la précipitation et ne sont pas à la hauteur mais je pense que le 9700 et le 9900 vont être bien mieux.

D'ailleur le phenom 9600 est beaucoup moins cher que le q6600 donc on va dire qu'il est une gamme en dessous et pas si inutile qu'on le pense.
Edité le 19/11/2007 à 11:52
 
le 19 Nov. 07 à 11h55
Edition
 
le prix est peut etre justifiée car les cpu intel sont dotée d'une plus grande memoire cache.

oui mais c'est plus les meme frequence

c'est comme si on comparait une hd3850 a une nvidia 8800 gtx !
Edité le 19/11/2007 à 11:56
 
le 19 Nov. 07 à 11h56
Edition
 
intel rox c'est tout ,faut quand meme reconnaitre que l'archi pondu il ya 18 mois tiens la route ,et n'oubliez pas l'arrivée du nehalem avec controleur memoire integré.

intel fait mieux avec son systeme de gestion memoire exterieur alors quand il aura tt integré et les cores et la gestion de la ram,je ne sais pas si amd pourra un jour reprendre le leader chip en terme de perfs.
 
le 19 Nov. 07 à 12h02
Edition
 
Si on regarde le ratio PERFORMANCE/PRIX il me semble que AMD et meilleur, car certe les processeurs son "UN PEUT" moins puissant mais il sont aussi "UN PEUT" moins chers.
Donc a y regardé...
C'est comme les gas qui veulle payé le prix d'une voiture francaise (je roule en peugeot et j'en suis compten :p) et qui veulle des performance des meilleures allemande, non.
Sa existe pas encore "PAS CHER" et "MIEUX" du moins pas partout.
 
le 19 Nov. 07 à 12h04
Edition
 
C'est vrai que pour une petite config quadri coeurs pas trop cher le phenom trouve sa place , avec une petite radeon 3750 ça fait une config sympa pour pas trop de $$$$
 
le 19 Nov. 07 à 12h05
Edition
 
"le leader chip"... sans jeu de mot :p ?
 
le 19 Nov. 07 à 12h14
Edition
 
moi je me suis acheté un amd 6400+ black édition c est le processeur le + rapide de la gamme actuel et je suis pas décu de mon achat vu qu il tourne a 3,2 GHZ pour les jeux video je me régalle :)
 
le 19 Nov. 07 à 12h17
Edition
 
Mais vivement que AMD ce casse la gueule, raz de cul de devoir changé de processeur tous les 6 mois par ce que Intel et AMD font la course à qui aura la plus grosse.

C'est terrible cette concurrence, ça les force à sortir des nouveaux processeurs à un rythme dément. Je verrai bien Intel, seul fondeur en activité, nous sortir un nouveau processeur tous les 5 ans peut-être. Je serait nettement plus serain si j'achete quelque chose en me disant que ça va durer, c'est peut-être cher, mais c'est un investissement durable. Un peu comme une voiture ou une maison.

Vous vous imaginez si chaque 6 mois il fallait changer les portes et fenêtres de toutes les maisons car un nouveau modèle à vu le jour. Avec des tests et tout, Wow, cette porte est 4 fois plus cher que la precédente, mais elle se ferme deux fois plus rapidement. Absurde.

Bon certes les prix risquent de monter un peu, voir beaucoup. Mais le temps de demi-vie de nos processeurs exploserai. En plus ça laisserait le temps aux développeurs de jeux ou d'applications d'optimiser leur code, comme ils sont capable de le faire sur les consoles. Et nous ça nous ferait des économies.

C'est quand même un comble de devoir changer de matos alors que le précédent tourne encore très bien, mais qu'il se trouve à la traine, jusque parce que deux entreprises ont décidé de faire la course.

Il y a bien qu'en informatique que je jette des trucs alors qu'ils sont encore en parfaite état. C'est scandaleux à une époque où on est de plus en plus préocupé par l'écologie et le traitement des déchets.


Ne me cherchez pas, c'est midi je suis sorti manger -->[]
 
le 19 Nov. 07 à 12h22
Edition
 
latarrask a écrit:
Mais vivement que AMD ce casse la gueule, raz de cul de devoir changé de processeur tous les 6 mois par ce que Intel et AMD font la course à qui aura la plus grosse.
Mais qui t'oblige à changer de processeur tous les 6 mois ? Mon processeur va sur ses 5 ans, et j'arrive à vivre avec ???
 
le 19 Nov. 07 à 12h24
Edition
 
Juste pour rappel à ceux qui parlent de monopole Intel y'a pas quoi ? 2 ans y'avait des processeurs AMD à 1000€ personne disait rien, et quand Intel a sortit les C2D ces supers procos à 1000€ valaient même pas le bas de gamme C2D... Perso j'dis Dans Ta Face à AMD j'ai toujours été pro-AMD jusqu'au jour où j'ai acheté au prix fort ce maudit 4400+ rabaissé de 50% 2 mois plus tard, c'est comme l'histoire entre Microsoft et Apple, quand le petit atteint les sommets il b**se encore plus les gens que le tyran précédent.

Et pour ma prochaine config à sa sortie ça sera un E8500 ! Et celle d'après ça sera encore du Intel etc etc...

+1 d9pouces, on dirait qu'il est forcé d'acheter... Celà dit j'lui donne raison dans le sens où comme l'avancé technologique matérielle appelle une avancée technologique logicielle celui qui veut suivre le mouvement doit constamment changer de matos, après faut pas s'en plaindre.
Edité le 19/11/2007 à 12:27
 
le 19 Nov. 07 à 12h27
Edition
 
d9pouces a écrit:
latarrask a écrit:
Mais vivement que AMD ce casse la gueule, raz de cul de devoir changé de processeur tous les 6 mois par ce que Intel et AMD font la course à qui aura la plus grosse.
Mais qui t'oblige à changer de processeur tous les 6 mois ? Mon processeur va sur ses 5 ans, et j'arrive à vivre avec ???
Nan mais c'est sûr , ça a pas de sens ce que dit latarrask. Rien t'oblige de changer si t'as pas besoin d'un PC puissant , et au contraire si t'as de gros besoins alors c'est pas en arrêtant l'évolution du matériel que tu pourras trouver la config necéssaire. Pour reprendre ton exemple ça reviens à dire , on stop l'évolution des moteurs sur les voitures et on continue à vendre des voitures sorties il y a 5 ou 10 ans qui poluent plus.