supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Radiohead : des chiffres pour leur album Internet

Publiée par Vincent le Mardi 6 Novembre 2007

Brève Business Internet

Radiohead it s up to you
Une étude publiée par ComScore nous donne quelques informations quant aux performances de l'album « In Rainbows » publié sur Internet par Radiohead. Pour rappel, le groupe avait décidé de se passer de maison de disques avec ce nouvel opus. Pour cela, le groupe anglais a publié « In Rainbows » sur son site Web, laissant les internautes décider la somme qu'ils souhaitaient verser (ou non) pour l'acquérir.

Selon ComScore, depuis le mois dernier, 62% des personnes ayant téléchargé l'album n'auraient pas déboursé le moindre centime pour l'obtenir. 17% auraient versé entre 1 cent et 4$. Les plus généreux auraient réglé entre 8 et 12 dollars US (12%) ou 12 - 20$ (4%). Seulement 5 à 6% des internautes auraient décidé de payer entre 4,01 et 8 dollars pour cette création musicale. La moyenne générale se situerait donc à 2,26$.

Reste que la principale question, à savoir : « est ce que Radiohead a gagné / généré davantage d'argent qu'avec une vraie maison de disques ? » demeure pour le moment sans réponse véritable et il faudra certainement encore patienter pour le savoir, grâce à des chiffres plus avancés dans le temps et plus concrets. D'autant que d'autres annonces précisent que le groupe aurait empoché 10 millions de dollars en une semaine pour un prix moyen de 8 dollars US ...

Parallèlement à cela, on apprend que Trent Reznor (du groupe Nine Inch Nails), un fervent défenseur de la distribution gratuite via Internet, a encouragé la publication de l'album Niggytardust de Saul Williams. Cet album est proposé gratuitement ou au prix de 5$, pour ceux qui souhaitent encourager l'artiste. Il peut être téléchargé aux formats MP3 192 kbps ou 320 kbps et même en FLAC (Free Lossless Audio Codec - format audio numérique sans perte de qualité). Le tout est proposé avec une photo pochette d'album et un livret au format PDF. Lors d'une entrevue, Trent Reznor a précisé que l'initiative de Radiohead était intéressante, même si la distribution avait plutôt été mal organisée (voir également L'album de RadioHead a cartonné... sur BitTorrent !).

De son côté, EMI profite de l'occasion pour annoncer l'arrivée prochaine d'un coffret avec les six premiers albums de Radiohead (+1 Live) au format WAV. Le tout sera placé sur une clé qui sera vendue 167 dollars US. Reste à savoir qui sera le plus a même de séduire les consommateurs.
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Anti rootkit

1 ThreatFire
Protégez vous des processus ayant une activité nocive
2 GMER
Trouver et éliminer les rootkits du système
3 Lavasoft ARIES Rootkit Remover
Retirer les RootKits de votre systeme
4 VirusKeeper 2008 Professional
Un antivirus complet
5 McAfee Rootkit Detective
Protégez vous des rootkit
6 Norman Malware Cleaner
Nettoyer votre ordinateurs de programmes malveillants
Suite du classement "Anti rootkit"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 06 Nov. 07 à 16h43
Edition
 
10 million ? pas assez cher mon fils [:lefossoyeur]
 
le 06 Nov. 07 à 16h46
Edition
 
en un seul mot LAMENTABLE : 62% estiment que le travail ne mérite pas de salaire !! (ont-ils pensé au leur ?)
On voit bien que même des CDs à 8 euros, n'en déplaise au pro-download et anti majors, ça ne changerait rien. 1 euro reste trop cher !
Edité le 06/11/2007 à 16:47
 
Voir profilContacter le membre
le 06 Nov. 07 à 16h46
Edition
Message intéressant
 
Il ne faut pas oublier la curiosité des gens...

Se dire que 38% des internautes ayant téléchargé cet album ont payé c'est énorme car une bonne partie peut l'avoir téléchargé "juste comme ça pour écouter".

C'est un peu comme si on prenait en compte les gens qui écoutent les CD dans les supermarchés et qu'on faisait une moyenne avec ceux qui l'ont acheté...
 
le 06 Nov. 07 à 16h48
Edition
 
Bonjour,
Grand fan de Trent, j ai sauté sur l'album Niggytardust.
Pour 3.52€ c est plutot bon !
Plus d'information sur Trent,Saul et aussi Radiohead en anglais
http://nymag.com/daily/entertainment/2007/10/trent_reznor_and_saul_williams.html
 
le 06 Nov. 07 à 16h51
Edition
 
Payer en pounds par une carte euro ca a un cout aussi
 
le 06 Nov. 07 à 16h52
Edition
 
Dac avec toi nev, personnellement je ne connaissais pas radiohead et ca m'a donné envie d'acheter leur prochain albulm de plus si c'est distribué par un label independant du style 4AD je prend de suite :)
 
le 06 Nov. 07 à 16h53
Edition
 
exact, je l'ai acheté pour le principe, car je trouve l'initiative géniale. Maintenant, ce que je télécharge à côté c'est souvent pour découvrir, ce qu'en aucun cas je n'aurai fait en achetant, ni même en écoutant a la fnac (sans déconner, debout dans ce brouhaha, et cette chaleur, avec un casque daubesque, non merci)....

mais bon, le donateware, ca reste une belle utopie avec nos mentalités.. surtout dans les pays latins je crois.
 
le 06 Nov. 07 à 16h53
Edition
 
Merci
Radiohead ;-)
 
le 06 Nov. 07 à 16h54
Edition
 
tt03 arrête ton char deux secondes ! Déjà y a ce que dit NEV, si ça coûte rien de télécharger, je peux télécharger ce que je n'aurais jamais acheté.
Ensuite, même si la moyenne générale était aussi basse que 2.26$ (et j'imagine qu'elle a été calculée en tenant compte de tous les 0$ des gens qui n'ont pas payé, donc c'est un peu bébête, il faudrait plutôt savoir la moyenne des gens qui ont payé quelque chose), c'est de toute façon ce qui serait revenu dans la poche de radiohead par CD s'ils avaient suivi le schéma de distribution classique qui rémunère très mal les artistes.

Donc il ne faut pas comparer cette somme par CD au prix du CD universal, genre 15 ou 20$, qui est le prix total des revenus de l'éditeur, de la sacem locale, du distributeur, des diverses taxes, des sociétés qui mettent des DRM, et enfin de l'artiste.

Bref je trouve l'article un peu trompeur parce qu'il oublie de rappeler l'argent gagné, par CD, par un artiste dans le circuit normal de diffusion.
 
le 06 Nov. 07 à 16h59
Edition
 
contender76 a écrit:
Dac avec toi nev, personnellement je ne connaissais pas radiohead et ca m'a donné envie d'acheter leur prochain albulm de plus si c'est distribué par un label independant du style 4AD je prend de suite :)
Pas de chance, beaucoup de fans redoutent que ce soit le dernier.

Cependant In Rainbows risque d'être distribué pas XL Recordings ( maison de disque qui a distribué l'album solo du chanteur de Radiohead en 2006 ) soit début Décembre, soit début 2008.
 
le 06 Nov. 07 à 17h00
Edition
 
J'ai bien fait de rien donner, j'aime vraiment pas l'album, on est très loin de la qualité de OK COMPUTER
 
le 06 Nov. 07 à 17h00
Edition
 
En esperant que d'autres artistes suivent le mouvement, tout le monde a à y gagner (mis à part les majors :D !) .

2,26$, c'est pas mal pour un début, c'est même supérieur à ce que que gagne des artistes chez des majors .

S'il n'y avait pas eu ces fuites chez Bitorrent ...
 
le 06 Nov. 07 à 17h01
Edition
 
le problème gibus, c'est qu'on sait pas précisément ce que gagnent les artistes. C'est l'opacité la plus totale, laissant penser que ca doit pas être bien beau à voir.

Un jour la fnac avait fait une pub dans la presse écrite, expliquant combien avait couté le dernier cd de fersen. Quand j'ai vu le décompte, ca m'a encore moins donné envie d'acheter des cds.
Une part que je considère énorme partait en pub, distribution, etc... enfin bref plein truc qui sont court-ciruités dans le cirtuit essayé par radiohead. Si je paie un cd, c'est pour rémunérer les artistes, tous les musikos à coté, les ingé du son etc.... Payer un cinquieme de mon cd en pub, non merci.....
 
le 06 Nov. 07 à 17h01
Edition
 
Si Radiohead avait proposé :

- du flac ou au moins du mp3 320kbps
- une pochette
- éventuellement un livret *.pdf
- le second CD gratuitement

...j'aurais probablement payé quelque chose (probablement de l'ordre de 2-3 euros). Seulement voilà, In Rainbows ne sera complet qu'avec la sortie (internet et payante celle-là) du second CD.

Par ailleurs, les coui.... en or, Radiohead se les fera lors des concerts (prix des places assez élevés chez eux) ainsi qu'avec le sortie du coffret In Rainbows en décembre (+-50-60 euros) ainsi que la sortie en simples cd début 2008.

Donc, pour moi et selon moi, cette distrib. internet est un effet publicitaire assez énorme en pré-sortie d'album.

Sinon à part ça, c'est leur album le plus lumineux et apaisé. Ca digère bien leur carrière (onretrouve les échos de Kid A et Ok Computer) & l'achat de l'album physique en vaut probablement la peine. Même si c'est un fifrelin trop cher (reste à voir le package).
 
le 06 Nov. 07 à 17h06
Edition
 
Wilde. a écrit:
Si Radiohead avait proposé :

- du flac ou au moins du mp3 320kbps
- une pochette
- éventuellement un livret *.pdf
- le second CD gratuitement


...j'aurais probablement payé quelque chose (probablement de l'ordre de 2-3 euros). Seulement voilà, In Rainbows ne sera complet qu'avec la sortie (internet et payante celle-là) du second CD.
Bin voyons, et quoi encore? ... :pfff:

Le second CD est disponible que via la Disc Box et est seulement destiné aux fans.
 
le 06 Nov. 07 à 17h06
Edition
 
LaTeamClubic a écrit:

De son côté, EMI profite de l'occasion pour annoncer l'arrivée prochaine d'un coffret avec les six premiers albums de Radiohead (+1 Live) au format WAV. Le tout sera placé sur une clé qui sera vendue 167 dollars US. Reste à savoir qui sera le plus a même de séduire les consommateurs.
C'te blague. Ca fait presque 24 $ par album (dont le plus vieux a 14 ans tout de même). Et tout ça sur une clé, sans packaging etc...
Ils sont marrants quand même.
 
le 06 Nov. 07 à 17h06
Edition
 
D'accord un peu avec tout le monde. Sur les 62% qui n'ont pas payé il y a une part non négligeable je pense de "découvreurs". Le fait de ne pas payer n'est pas forcément négatif car ces gens là iront peut-être ensuite aux concerts et/ou achèteront les anciens albums.

Par contre il doit y avoir aussi une part non négligeable de personnes qui ont dû se dire "oula, si c'est gratuit je ne donne rien". Et là c'est vrai que c'est naze comme attitude. Si ce genre d'initiative n'est pas soutenue alors elles disparaitront. Les gens veulent payer la musique moins chere, on leur en donne l'occasion et ils ne payent rien !! On ne va pas me dire que payer 2 euros pour un album c'est cher. Ces mecs essayent de sortir du système, de favoriser les consommateurs donc il faut les encourager.
 
Voir profilContacter le membre
le 06 Nov. 07 à 17h10
Edition
 
Wilde. a écrit:
Sinon à part ça, c'est leur album le plus lumineux et apaisé. Ca digère bien leur carrière (onretrouve les échos de Kid A et Ok Computer) & l'achat de l'album physique en vaut probablement la peine. Même si c'est un fifrelin trop cher (reste à voir le package).

Oui l'album est superbe, et utant je peux comprendre que les "curieux" n'aient pas payé, autant je trouve nul que ceux qui aiment le groupe avancent des arguments comme les tiens pour justifier de ne même pas avoir mis 1 euro.

Peu importe qu'il n'y ait pas de pochette ou de Flac !!! même si c'était imparfait, c'etait LA PREMIERE FOIS qu'un groupe de ce calibre proposait une telle expérience, et donner quelques euros était un moyen inespéré de dire ax majors : voilà le signal, voila les premiers euros que je mets dans une direction pleine d'avenir pour la distribution de musique.

Ceux d'entre vous qui aiment Radiohead et qui ont téléchargé gratos malgré le caractère inventif et original de cette démarche, je pense que vous avez fait une vraie, un belle erreur.
 
le 06 Nov. 07 à 17h14
Edition
 
LaTeamClubic a écrit:

De son côté, EMI profite de l'occasion pour annoncer l'arrivée prochaine d'un coffret avec les six premiers albums de Radiohead (+1 Live) au format WAV. Le tout sera placé sur une clé qui sera vendue 167 dollars US. Reste à savoir qui sera le plus a même de séduire les consommateurs.

167 $ !!!!
Dans la série on vous prend pour des cons, je demande EMI. :pfff:
Enfin comme dirait l'autre, la ou y a de la gene, y a pas de plaisir...