Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Les parts de marché d'AMD à la hausse (légèrement)

Brève Processeur

AMD Black Edition
Le fondeur AMD annonçait récemment ses résultats pour le troisième trimestre 2007, des résultats moins mauvais que prévus bien que toujours négatifs avec une perte nette de 396 millions de dollars (voir Résultats AMD : pertes moins élevées que prévues). Parallèlement, AMD réussit le tour de force d'augmenter ses parts de marché selon Mercury Research. D'après les analystes, la part de marché d'AMD serait passée de 22,9% au second trimestre 2007 à 23,3% au troisième trimestre quand celle d'Intel est restée stable.

Hélas pour AMD, ce gain en parts de marché ne s'est pas fait au détriment d'Intel mais plutôt au détriment des autres fournisseurs de puces x86 à savoir VIA et Transmeta. La part de marché de ces deux derniers a en effet chutée pour passer de 0,8 à 0,5% au troisième trimestre 2007. Certains salueront la performance d'AMD, qui réussit à augmenter ses parts de marché alors qu'il n'a plus d'offre haut de gamme mais d'autres souligneront que ces parts de marché sont littéralement achetées par AMD, le fondeur ayant pratiqué des baisses de prix plutôt sévères.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
60 messages
1
2
3
4
>
 
le 02 Nov. 07 à 14h21
Edition
 
"Hélas pour AMD, ce gain en parts de marché ne s'est pas fait au détriment d'AMD"

Ne serait-çe plutôt

"Hélas pour AMD, ce gain en parts de marché ne s'est pas fait au détriment d'INTEL" ?
Edité le 02/11/2007 à 14:29
 
le 02 Nov. 07 à 14h23
Edition
 
Ahhhh ça me fait plaisir quand même ^^
AMD remonte la pente ! ^^
 
Message supprimé le 02/11/2007 à 14:49.
 
le 02 Nov. 07 à 14h28
Edition
 
le fondeur ayant pratiquer des baisses de prix plutôt sévères. -> le fondeur ayant pratiqué des baisses de prix plutôt sévères.

mais où avez-vous appris à écrire team clucluc ?
 
Message supprimé le 03/11/2007 à 07:39 pour le motif suivant : Réponse à un message supprimé.
 
Message supprimé le 02/11/2007 à 14:49 pour le motif suivant : Réponse à un message supprimé.
 
Message supprimé le 02/11/2007 à 14:46 pour le motif suivant : Message à caractère injurieux.
 
Message supprimé le 02/11/2007 à 14:49 pour le motif suivant : Réponse à un message supprimé.
 
le 02 Nov. 07 à 14h42
Edition
 
Faut peut etre compare ce ki l est aussi non ?

niveau des processeur -> amd vieille archictecture , rien a voir avec les c2d : faudrait compare les c2d avec les nouveaux amd ... La on pourra tirer des conclusions ...

niveau cartes graphiques -> Les ATI sont inexistantes !! c est un fait , et vu ce ke g pu lire sur la nouvelle puce , c est pas elle qui va reequilibrer la bataille , surtout vu les performances du g92 !!

Ca me rappelle un peu l epoque des " desastreuses" geforces 5 de nvidia ... Sauf que c etait l inverse ...

Bref , tout le monde a des hauts et des bas ...
Difficile de rester en haut du pave a la vitesse ou les nouveaux produits sont developees de nos jours ...

Qui vivra verra ..
 
le 02 Nov. 07 à 14h44
Edition
 
C'est vrai que quand Intel baisse ses prix c'est pas pour gagner des parts de marché ... NOOOOOOON, Intel est trop bon et trop bien ... faut pas toucher Intel ...

Nan mais sans dec' c'est quoi cette série d'articles (déjà bourrée de fautes d'orthographe) et pro Intel. A chaque fois que c'est un article sur AMD, on peut etre sur qu'ils vont s'en prendre plein la gueule ... et puis cette phrase :"Hélas pour AMD, ce gain en parts de marché ne s'est pas fait au détriment d'AMD mais plutôt au détriment des autres fournisseurs ..." lapsus révélateur ???

Monsieur Julien soyez plus impartial à l'avenir ! A chaque fois qu'il y a un article sur AMD c'est vous qui vous y collez et c'est pour porter des jugement bien trop souvent trop objectifs ... On était pas habitué à cela chez Clubic ...
 
le 02 Nov. 07 à 14h51
Edition
 
J3DI a écrit:
C'est vrai que quand Intel baisse ses prix c'est pas pour gagner des parts de marché ... NOOOOOOON, Intel est trop bon et trop bien ... faut pas toucher Intel ...

Nan mais sans dec' c'est quoi cette série d'articles (déjà bourrée de fautes d'orthographe) et pro Intel. A chaque fois que c'est un article sur AMD, on peut etre sur qu'ils vont s'en prendre plein la gueule ... et puis cette phrase :"Hélas pour AMD, ce gain en parts de marché ne s'est pas fait au détriment d'AMD mais plutôt au détriment des autres fournisseurs ..." lapsus révélateur ???

Monsieur Julien soyez plus impartial à l'avenir ! A chaque fois qu'il y a un article sur AMD c'est vous qui vous y collez et c'est pour porter des jugement bien trop souvent trop objectifs ... On était pas habitué à cela chez Clubic ...

Apprend a lire... il ne dénigre pas amd.... il ne fait qu'enoncer des faits.. et emettre un léger avis en fin d'article.... mais pas de quoi justifier autant de véhémence de ta part... ( arrête de gueler quoi). il serait partial si justement il disait "AMD a gagné des parts de marché grace a sa super politique..." et la tu ferais peut être pas la tronche...

Alors avant de débiter autant d'anneries apprend à lire un texte...
 
Message supprimé le 03/11/2007 à 07:41 pour le motif suivant : Message non constructif/hors sujet.
 
le 02 Nov. 07 à 14h55
Edition
 
D'après certains, on aurait déjà dû commencer à organiser les funérailles d'AMD, non? :P

Eh oui! Il existe un marché, un vrai, ailleurs que celui du très haut de gamme...
 
le 02 Nov. 07 à 14h55
Edition
 
et des fautes d'orthographe encore et encore dans les news de clubic, en plus de la faute "de frappe" si on peut appeler ça comme ça...RELISEZ vos trucs avant de poster, vous êtes payes pour ça, NON >>??????
 
le 02 Nov. 07 à 14h57
Edition
 
sk_sexart a écrit:
J3DI a écrit:
C'est vrai que quand Intel baisse ses prix c'est pas pour gagner des parts de marché ... NOOOOOOON, Intel est trop bon et trop bien ... faut pas toucher Intel ...

Nan mais sans dec' c'est quoi cette série d'articles (déjà bourrée de fautes d'orthographe) et pro Intel. A chaque fois que c'est un article sur AMD, on peut etre sur qu'ils vont s'en prendre plein la gueule ... et puis cette phrase :"Hélas pour AMD, ce gain en parts de marché ne s'est pas fait au détriment d'AMD mais plutôt au détriment des autres fournisseurs ..." lapsus révélateur ???

Monsieur Julien soyez plus impartial à l'avenir ! A chaque fois qu'il y a un article sur AMD c'est vous qui vous y collez et c'est pour porter des jugement bien trop souvent trop objectifs ... On était pas habitué à cela chez Clubic ...

Apprend a lire... il ne dénigre pas amd.... il ne fait qu'enoncer des faits.. et emettre un léger avis en fin d'article.... mais pas de quoi justifier autant de véhémence de ta part... ( arrête de gueler quoi). il serait partial si justement il disait "AMD a gagné des parts de marché grace a sa super politique..." et la tu ferais peut être pas la tronche...

Alors avant de débiter autant d'anneries apprend à lire un texte...


n'empèche qu'il à raison.....les commentaires subjectifs ou personnels on en à rien à faire.....
c'est comme ceux de Tanguy sur Matbe, toujours un avis personnel à avancer......ils n'ont qu'a créer un blog s'ils souhaitent mettre en avant un avis personnel......l'information doit être objective, factuelle.....pas subjectifs et personnelles.
 
le 02 Nov. 07 à 15h00
Edition
 
sk_sexart a écrit:
J3DI a écrit:
C'est vrai que quand Intel baisse ses prix c'est pas pour gagner des parts de marché ... NOOOOOOON, Intel est trop bon et trop bien ... faut pas toucher Intel ...

Nan mais sans dec' c'est quoi cette série d'articles (déjà bourrée de fautes d'orthographe) et pro Intel. A chaque fois que c'est un article sur AMD, on peut etre sur qu'ils vont s'en prendre plein la gueule ... et puis cette phrase :"Hélas pour AMD, ce gain en parts de marché ne s'est pas fait au détriment d'AMD mais plutôt au détriment des autres fournisseurs ..." lapsus révélateur ???

Monsieur Julien soyez plus impartial à l'avenir ! A chaque fois qu'il y a un article sur AMD c'est vous qui vous y collez et c'est pour porter des jugement bien trop souvent trop objectifs ... On était pas habitué à cela chez Clubic ...

Apprend a lire... il ne dénigre pas amd.... il ne fait qu'enoncer des faits.. et emettre un léger avis en fin d'article.... mais pas de quoi justifier autant de véhémence de ta part... ( arrête de gueler quoi). il serait partial si justement il disait "AMD a gagné des parts de marché grace a sa super politique..." et la tu ferais peut être pas la tronche...

Alors avant de débiter autant d'anneries apprend à lire un texte...

Alors ce que tu viens de dire appliques le à toi aussi ... j'ai bien dit SERIE d'articles .... pas juste celui ci mais c'est a chaque fois la meme chose ... mais bon je ne sais pas lire ....
Edité le 02/11/2007 à 15:01
 
hec
Message supprimé le 03/11/2007 à 07:42 pour le motif suivant : Réponse à un message supprimé.
 
le 02 Nov. 07 à 15h06
Edition
 
Exdeus a écrit:
sk_sexart a écrit:
J3DI a écrit:
C'est vrai que quand Intel baisse ses prix c'est pas pour gagner des parts de marché ... NOOOOOOON, Intel est trop bon et trop bien ... faut pas toucher Intel ...

Nan mais sans dec' c'est quoi cette série d'articles (déjà bourrée de fautes d'orthographe) et pro Intel. A chaque fois que c'est un article sur AMD, on peut etre sur qu'ils vont s'en prendre plein la gueule ... et puis cette phrase :"Hélas pour AMD, ce gain en parts de marché ne s'est pas fait au détriment d'AMD mais plutôt au détriment des autres fournisseurs ..." lapsus révélateur ???

Monsieur Julien soyez plus impartial à l'avenir ! A chaque fois qu'il y a un article sur AMD c'est vous qui vous y collez et c'est pour porter des jugement bien trop souvent trop objectifs ... On était pas habitué à cela chez Clubic ...

Apprend a lire... il ne dénigre pas amd.... il ne fait qu'enoncer des faits.. et emettre un léger avis en fin d'article.... mais pas de quoi justifier autant de véhémence de ta part... ( arrête de gueler quoi). il serait partial si justement il disait "AMD a gagné des parts de marché grace a sa super politique..." et la tu ferais peut être pas la tronche...

Alors avant de débiter autant d'anneries apprend à lire un texte...


n'empèche qu'il à raison.....les commentaires subjectifs ou personnels on en à rien à faire.....
c'est comme ceux de Tanguy sur Matbe, toujours un avis personnel à avancer......ils n'ont qu'a créer un blog s'ils souhaitent mettre en avant un avis personnel......l'information doit être objective, factuelle.....pas subjectifs et personnelles.
Je suis aussi de l'avis de J3DI, les articles concernant AMD sont trop subjective, et souvent au detriment d'AMD
 
Message supprimé le 03/11/2007 à 07:42 pour le motif suivant : Message non constructif/hors sujet.
 
Continuer sur le forum
60 messages
1
2
3
4
>