Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Installer Leopard sur PC : déjà possible ?

Brève Mac OS

Logiciel  Mac OS X version 10.5 Leopard
Comme à chaque sortie d'un nouveau produit Apple, la scène underground s'active pour tenter de contourner les limitations instaurées par la firme de Cupertino. Avec succès, comme dans le cas de l'iPhone, puisqu'il est d'ores et déjà possible d'installer Leopard sur un PC. La manipulation n'a évidemment rien d'officiel, et entre en conflit avec les conditions d'utilisation formulées par Apple, mais elle permet bel et bien de goûter à quelques-unes des nouveautés de ce Mac OS X 10.5 sur une machine qui n'est pas un Mac. Apple, qui ne goûte sans doute pas particulièrement ces pratiques, remédiera sans doute aux failles ayant permis cette installation lors d'une prochaine mise à jour de son système.

En attendant, une version légèrement modifiée du système, une clé USB et l'application de quelques petits utilitaires autorise l'installation de Leopard sur un PC. Le cas de figure le plus favorable est bien sûr celui dans lequel la machine utilisée adopte une configuration matérielle la plus proche possible de celle d'un Mac, mais il serait également possible de monter Mac OS X 10.5 sur une machine équipée d'un processeur AMD. Certaines fonctionnalités, comme le WiFi, peuvent ne pas être gérées convenablement, notamment parce que les pilotes nécessaires font parfois défaut, mais la communauté tente de répondre aux problèmes posés par les différences de configuration sur des forums comme osx86scene.

Ce désossage en règle de Leopard a par ailleurs été l'occasion pour certains de découvrir l'intégration de pilotes correspondant au contrôleur graphique GMA X3100 d'Intel. D'aucuns estiment que ces pilotes sont le signe d'un prochain rafraichissement de la gamme MacBook, qui pourrait pour l'occasion passer à Santa Rosa et au X3100.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 31 Oct. 07 à 12h10
Edition
 
Le jour où Apple offrira une vesrion PC légal de son OS, MS aura du soucis à se faire...
 
le 31 Oct. 07 à 12h11
Edition
 
Apple fourni le kit pour faire fonctionner Xp sur Mac.
Je vois pas pourquoi on aurait pas le droit de faire l'inverse...
 
le 31 Oct. 07 à 12h11
Edition
 
ouep, c'est trop compliqué pour les CPU AMD. Moi qui suis un switcher, j'attends mon tour.
 
le 31 Oct. 07 à 12h13
Edition
 
Steve Jobs doit grincer des dents car il a pas fait lui -même l'info !!!
 
le 31 Oct. 07 à 12h13
Edition
 
Catstom a écrit:
Apple fourni le kit pour faire fonctionner Xp sur Mac.
Je vois pas pourquoi on aurait pas le droit de faire l'inverse...
CAr cela fait partie du CLUF
 
le 31 Oct. 07 à 12h16
Edition
 
> Apple, qui ne goûte sans doute pas particulièrement ces pratiques, remédiera sans doute aux failles ayant permis cette installation lors d'une prochaine mise à jour de son système.

Ça ne servira pas à grand chose, à mon avis; ils feraient mieux se se focaliser sur la correction de bugs :o


> En attendant, une version légèrement modifiée du système, une clé USB et l'application de quelques petits utilitaires autorise l'installation de Leopard sur un PC.

Le problème, c'est qu'à chaque mise à jour du système, c'est potentiellement la galère pour faire fonctionner son ordi.
C'est certainement amusant pour tester, mais gère utilisable dès qu'on commence à faire quelquechose de son ordi, et qu'on cherche un truc qui marche.

> Ce désossage en règle de Leopard a par ailleurs été l'occasion pour certains de découvrir l'intégration de pilotes correspondant au contrôleur graphique GMA X3100 d'Intel.

C'est pas trop tôt, même si Apple insiste, comme beaucoup de constructeurs, à mettre des solutions graphiques bas de gamme.

> D'aucuns estiment que ces pilotes sont le signe d'un prochain rafraichissement de la gamme MacBook, qui pourrait pour l'occasion passer à Santa Rosa et au X3100.

Je suis du même avis. Et si le Mac mini ne passe pas à la trappe en janvier, il pourrait avoir droit au même traitement.

PS : Pas de liens pointant vers des trucs illégaux, merci.

soyphrenn a écrit:
Le jour où Apple offrira une vesrion PC légal de son OS, MS aura du soucis à se faire...


Ce sont plutôt les finances d'Apple qui auront du soucis à se faire.

Catstom a écrit:
Apple fourni le kit pour faire fonctionner Xp sur Mac.
Je vois pas pourquoi on aurait pas le droit de faire l'inverse...

parce que c'est interdit par la licence d'utilisation. :neutre:
 
le 31 Oct. 07 à 12h16
Edition
 
Le jour où Apple offrira une vesrion PC légal de son OS, MS aura du soucis à se faire...

en effet ! perso ce qui me rebute à switcher c'est le fait que lorsqu'on achète un mac, on ne peut pas l'upgrader facilement par la suite comme un PC... si je peux installer sans prob macOS sur mon PC, je le fais !
Edité le 31/10/2007 à 12:17
 
Contacter le membreVoir profil
le 31 Oct. 07 à 12h17
Edition
 
Vivement que la méthode se démocratise pour que tout le monde s'y mette ;)
 
Message supprimé le 31/10/2007 à 20:50 pour le motif suivant : Message en français approximatif.
 
Contacter le membreVoir profil
le 31 Oct. 07 à 12h18
Edition
 
je suis le seul a trouver qu'il y a une forte ressemblance avec la boite de X² the threat ?
www.clubic.com...
Je sais ca n'a rien a voir...
 
le 31 Oct. 07 à 12h19
Edition
 
Merci d'orthographier Microsoft et Windows correctement. :riva:
 
le 31 Oct. 07 à 12h19
Edition
 
Simple, Microsoft ne fabrique pas d'ordinateur mais fait un OS. Apple fait des ordinateurs et fait un OS donc aucun interet pour eux de permettre à d'autre fabricants d'ordi de mettre leur OS.
 
le 31 Oct. 07 à 12h21
Edition
 
A moins que ces bidouilleurs ne fassent leurs propres pilotes, cette manip' restera cantonnée aux PCs qui ont une config très proche de celle des Macs. Et encore, pas forcément sans soucis comme le souligne la news...
 
le 31 Oct. 07 à 12h22
Edition
 
J'ai rien dit: il y a bien un moyen facile & rapide pour les CPU AMD. Merci nouveau Clubic !! (au passage, plus je viens sur clubic, plus j'aime le style)
 
le 31 Oct. 07 à 12h26
Edition
 
C'est surtout pour le fun, que pour une utilisation quotidienne...
 
le 31 Oct. 07 à 12h27
Edition
 
Catstom a écrit:
Apple fourni le kit pour faire fonctionner Xp sur Mac.
Je vois pas pourquoi on aurait pas le droit de faire l'inverse...

Oui et au moins on aurait une réelle concurrence dans le monde des systèmes d'exploitations.
Et vu l'image que commence à prendre Apple auprès du grand public, ils pourraient aisément récupérer tout les utilisateurs lassés de Windows et qui ne comprennent rien à Linux.
 
le 31 Oct. 07 à 12h28
Edition
 
il est difficile d'estimer dans quelle mesure le fait pour un un OS d'être piratable participe à sa diffusion.
A mon avis laisser les super user curieux et malins essayer l'OS c'est plutôt aller dans le sens de l'accroissement de la diffusion, sans compter que ceux qui ont les connaissances techniques nécessaires pour ce genre de pratique sont aussi prescripteurs dans leur entourage.

Le grand perdant c'est linux. Si tout le monde devait payer son OS je pense que beaucoup y regarderaient à deux fois.

Coté Mac OS je ne sais pas s'il existe des protections qui empêchent d'installer à partir d'une galette et d'une license unique un OS sur plusieurs machines. Y at-il un numéro de licence dans léopard ou un module d'activation ? pas à ma connaissance.
 
le 31 Oct. 07 à 12h29
Edition
 
Certes c'est interdit par la licence de Mac OS de l'installer sur autres chose qu'un Mac, mais si Apple souhaiterais le faire, il pourrait modifier la licence en toute légalité, apres tout c'est eux qui fixent les regles ...

Mais bon derriere il est clair que le manque a gagner sur la hardware ce ferait sentir (et encore plus aujourd'hui ou les mac et PC sont quasi indentiques) ...
 
le 31 Oct. 07 à 12h29
Edition
 
Si Apple ne fournit pas son système sur PC c'est tout simplement parce qu'ils sont incapabes de suivre tous les différents types de matos existants et ils ont peur de se retrouver comme des ânes avec des BSOD à la Microsoft...stou... :nexath:
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com