Des détails sur le RV670, Radeon HD 3850 et 3870

il serait question de 256 bits alors que le Radeon HD 2900 XT dispose de son côté d'un bus 512 bits

popolof a écrit:

il serait question de 256 bits alors que le Radeon HD 2900 XT dispose de son côté d'un bus 512 bits

ils pourront jamais faire mieux avec ça non?

BigSausage a écrit:
à une différence près, c'est que les 8800 ne sont pas compatibles DX 10.1.....

Donc même si les perfs sont équivalentes, vaudra mieux s'orienter sur les ATI en tout cas en ce qui concerne l'évolutivité.

BigSausage a écrit:
à une différence près, c'est que les 8800 ne sont pas compatibles DX 10.1.....

Donc même si les perfs sont équivalentes, vaudra mieux s'orienter sur les ATI en tout cas en ce qui concerne l'évolutivité.

Lachessis a écrit:

BigSausage a écrit:
à une différence près, c'est que les 8800 ne sont pas compatibles DX 10.1.....

Donc même si les perfs sont équivalentes, vaudra mieux s'orienter sur les ATI en tout cas en ce qui concerne l'évolutivité.

En même temps, les 8800 ont presque 1 an et je doute franchement que nVidia va se croiser les bras et ne rien sortir en novembre/décembre... Donc attendons de voir ce que donnera la prochiane génération de GPU nVidia...

JacenS a écrit:

C'est aussi ce qu'on disait d'AMD quand intel a annoncé le C2D.

brams a écrit:
C'est chaud cette histoire de bus 256bits, car même en 512, les radeons 2900 sont comme bridés dès l'activation du FFSA 16X.
Alors avec l'apparition du FFSA 32X...

nonobtsmi1 a écrit:
Geforce 9 dans les carton , source ATI mais bon , on attendra Crysis pour voir qui vas renporté la premiere geure DX10 , mais avec NVIDA comme partenaire je doute qu'ATI fonctionne au mieu avec le moteur de CRYTECk