supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

X7900 : processeur Extreme pour portables chez Intel

Publiée par Alex le Jeudi 23 Août 2007

Brève Processeur

Logo Intel - 1 - CES 07
Conformément aux feuilles de route que nous évoquions en janvier dernier, Intel a dévoilé cette semaine, à l'occasion de la Games Convention, le Core 2 Duo X7900, son nouveau processeur « Extreme » à destination des ordinateurs portables. Successeur du X7800, processeur double coeur cadencé à 2,6 GHz et officialisé en juillet dernier, ce Core 2 Extreme X7900 affiche pour sa part une fréquence de 2,8 GHz. Pour le reste, on retrouve une mémoire cache L2 de 4 Mo, un FSB de 800 MHz et une enveloppe thermique de 44 W. Disponible dans les quatre prochaines semaines, ce processeur devrait d'après Intel être rapidement intégré dans certaines de leurs machines par Dell, Asus ou Medion.

Le Core 2 Extreme X7900 est annoncé au prix de 851 dollars pour mille unités achetées, soit le prix exact auquel le X7800 a été lancé dans le courant de l'été. Ce dernier devrait donc voir son prix baisser, mais Intel n'a pas encore précisé dans quelles proportions. Notons pour finir qu'Apple est le premier à avoir intégré le X7900 d'Intel que l'on retrouve dans la version haut de gamme du nouvel iMac 24 pouces.

Mise à jour : Intel nous apprend à l'instant que le X7900 vient remplacer le X7800, qui ne verra donc pas son prix baisser puisqu'il sera vraisemblablement remplacé par un Core 2 Duo T7800.
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels IRC

1 Mirc
Logiciel pour dialoguer en direct via le protocole IRC
2 IRC Trivia Bot
Par Jason Cox
3 XChat
chatter en direct sous linux ou windows
4 NoNameScript
Le must du script IRC
5 Talkative IRC
Chattez sur l'irc !
6 mIRC Power Pack
Script mIRC spécial joueurs
Suite du classement "IRC"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 23 Août 07 à 10h47
Edition
 
J'éspère que ds l'imac 24 pouces, on va pas se retrouver ac une HD 2600 ou 8600 GTS, mettez une vraie carte graphique haut de gamme !
 
le 23 Août 07 à 10h52
Edition
 
Si, si, l'iMac est équipé d'une HD 2600 Pro 256 Mo à partir du 20 pouces 2,4 GHz. Mais bon, d'un autre côté, on peut s'attendre à voir débarquer du NVidia sur les prochaines révisions de ce nouvel iMac.
 
le 23 Août 07 à 10h55
Edition
 
Apple et "carte graphique" haut de game (sans même parler de trés haut) dans la même phrase, ca n'existe pas.
 
le 23 Août 07 à 11h00
Edition
 
Il faut reconnaitre que les Mac ne sont pas vraiment des machines de gamers... Donc les cartes graphiques vont bien pour l'utilisation courante d'un iMac je pense.
 
le 23 Août 07 à 11h05
Edition
 
44W "seulement" c'est pas mal quand même pour un processeur si puissant!
 
le 23 Août 07 à 11h09
Edition
 
Kisdra a écrit:
Si, si, l'iMac est équipé d'une HD 2600 Pro 256 Mo à partir du 20 pouces 2,4 GHz. Mais bon, d'un autre côté, on peut s'attendre à voir débarquer du NVidia sur les prochaines révisions de ce nouvel iMac.

Pour être tout à fait juste : dans l'iMac, tu as une Radeon Mobility HD 2600 XT en DDR3 clocké à 600/685 au lieu de 700/750.

Donc, c'est nettement plus rapide qu'une 2600 PRO mais plus lent qu'une XT.
De plus, le Mac semble rester parfaitement stable avec la 2600 clocké à sa fréquence "normale".

Pourquoi Apple l'a nommé PRO est une question à laquelle certainement seul Apple a la réponse.
Edité le 23/08/2007 à 11:12
 
le 23 Août 07 à 11h10
Edition
 
La 2600 de l'iMac n'est pas une Pro ni une XT, mais en fait vu sa fréquence elle se situe entre les deux.
Elle donne d'ailleurs d'assez bons résultats (61 img/s sous Word of Warcraft en 1920x1200 high quality, sous OS X bien entendu). Ce qui est largement suffisant pour tout le monde, excepté les hardcore gamers. Mais pour ces individus il existe des machines adaptées, alors je vois pas de quoi ils se plaignent...
Et au fait: 90% des PC vendus dans le monde c'est du GMA ou équivalent de chez ATI/Nvidia. On a jamais entendu de_labro ou elamapi râler là-dessus... pourtant c'est très en dessous d'une 2600.
Et puis peut-être aussi que tout le monde n'est pas obsédé par les jeux vidéos. C'est sympa, mais y'a tellement d'autres choses infiniment plus créatives qu'on peut faire avec un ordi. Get a life !
 
le 23 Août 07 à 11h19
Edition
 
LeVendangeurMasque a écrit:

Et puis peut-être aussi que tout le monde n'est pas obsédé par les jeux vidéos. C'est sympa, mais y'a tellement d'autres choses infiniment plus créatives qu'on peut faire avec un ordi. Get a life !

-Hello I am a PC
-Hello I am a mac...

:ane:
 
le 23 Août 07 à 11h30
Edition
 
elamapi a écrit:
Apple et "carte graphique" haut de game (sans même parler de trés haut) dans la même phrase, ca n'existe pas.

Si, mais pas sur les Mac intégrés. Sur un Mac Pro, c'est envisageable.
 
Contacter le membreVoir profil
sho
le 23 Août 07 à 11h45
Edition
 
Le "Get a life" était en trop.
 
le 23 Août 07 à 12h28
Edition
 
(Joke) LeVendangeurMasque : "Word of Warcraft" wooouuw , genial, un programme de traitement de texte ou tu bourrine ton clavier a coup de massue...je rois qu'il fait partie d'une suite de logicielles non? c'est pas "Front Office Football" euh, quoi, oui, la porte est la... ok, je sors!
Edité le 23/08/2007 à 12:30
 
le 23 Août 07 à 16h19
Edition
 
Je suis mal réveillé, j'avais lu "Processeur externe pour portable" ^^
 
le 23 Août 07 à 16h28
Edition
 
LaTeamClubic a écrit:
Ce processeur devrait d'après Intel être rapidement intégré dans certaines de leurs machines par Dell, Asus ou Medion.

Me demande bien ce qu'ils vont bien pouvoir nous pondre comme portable avec un tel proc chez Medion...
Ils font des machines très bien équipées pour leur prix, mais ont parfois du mal avec le refroidissement sur certaines machines...

LaTeamClubic a écrit:

Notons pour finir qu'Apple est le premier à avoir intégré le X7900 d'Intel que l'on retrouve dans la version haut de gamme du nouvel iMac 24 pouces.

Ah oui, tiens... j'avais même pas fait le rapprochement...

de_labro a écrit:
J'éspère que ds l'imac 24 pouces, on va pas se retrouver ac une HD 2600 ou 8600 GTS, mettez une vraie carte graphique haut de gamme !

Bah... euh... ce 24 pouces, il est pas déjà sorti ? [:paysan]
 
le 23 Août 07 à 18h26
Edition
 
A quand le quad core "extreme" pour portable?
J'imagine deja l'enveloppe thermique!
 
le 25 Août 07 à 19h29
Edition
 
Par rapport à la mise à jour, c'est comme ça chez Intel depuis des années, d'ailleurs avant de l'avoir lu j'allais le préciser. Les CPU xtreme ne constituent pas une gamme, ils constituent le top de chaque gamme, donc un nouveau modèle vient toujours remplacer l'ancien, qui ne baisse pas mais disparaît.
 
le 26 Août 07 à 01h02
Edition
 
Franck a écrit:
elamapi a écrit:
Apple et "carte graphique" haut de game (sans même parler de trés haut) dans la même phrase, ca n'existe pas.

Si, mais pas sur les Mac intégrés. Sur un Mac Pro, c'est envisageable.
Et encore... Ils ne proposent qu'une X1900XT, il me semble ? Ça commence à dater, ce genre de bestiole...

C'est vrai qu'une tour genre MacPro mais avec un seul processeur et une vraie carte (genre 8800GTS) serait la bienvenue...
Pour la carte graphique de l'iMac, c'est trop pour de la bureautique, et pas assez pour les jeux (à part ceux qui ont plus de 2 ou 3 ans)... c'est à se demander à quoi elle sert :/
 
le 26 Août 07 à 11h05
Edition
 
A faire un peu de DAO sans doute, enfin à un nivo pour lequel une petite carte graph suffit
 
le 26 Août 07 à 18h34
Edition
 
Vous etes marrant vous! L'Imac est tellement fin qu'apple est obligé de mettre des composants de portables, donc une CG de portable. Or la 2600 est une très bonne CG pour portable. Le seul blèm c'est que pour la résolution de l'imac elle est effectivement un peu pourrie... Apple ne pouvait pas mettre une CG meilleure que celle-ci. Les 8800M n'existent pas encore non?
Edité le 26/08/2007 à 18:34
 
le 01 Sept. 07 à 14h03
Edition
 
d9pouces a écrit:
Franck a écrit:
elamapi a écrit:
Apple et "carte graphique" haut de game (sans même parler de trés haut) dans la même phrase, ca n'existe pas.

Si, mais pas sur les Mac intégrés. Sur un Mac Pro, c'est envisageable.
Et encore... Ils ne proposent qu'une X1900XT, il me semble ? Ça commence à dater, ce genre de bestiole...

C'est vrai qu'une tour genre MacPro mais avec un seul processeur et une vraie carte (genre 8800GTS) serait la bienvenue...
Pour la carte graphique de l'iMac, c'est trop pour de la bureautique, et pas assez pour les jeux (à part ceux qui ont plus de 2 ou 3 ans)... c'est à se demander à quoi elle sert :/

Effectivement X1900XT ou Quadro 4500. D'un autre côté vu le nombre de jeux tournant sous OSX... Mieux vaut se payer un PC de jeux à côté de son mac de travail.
 
Continuer sur le forum
20 messages
1
2
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com