Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Caméscope Blu-ray chez Hitachi, le premier du genre

Brève Acquisition / Vidéo / TV

Alors que Verbatim annonce la disponibilité prochaine de médias Blu-ray de taille réduite, voir cette brève, Hitachi lève le voile sur le tout premier caméscope Blu-ray. Baptisé DZ-BD70A, le petit dernier d'Hitachi peut enregistrer des vidéos haute définition en 1920x1080 sur les tous nouveaux disques Mini Blu-ray, des disques qui offrent rappelons-le une capacité de stockage équivalente à une heure de vidéo en pleine résolution. Utilisant un capteur CMOS de 5,3 Mégapixels, le DZ-BD70A adopte une optique composée d'une douzaine d'éléments et se pare d'un écran de 2,7 pouces. Doté d'un mode photo, le caméscope peut enregistrer des clichés avec une résolution de 4,32 Mégapixels et dispose pour ce faire d'un lecteur de cartes mémoires SD.

Non content de proposer le DZ-BD70A, Hitachi annonce le DZ-BD7HA, un caméscope hybride qui enregistre vos vidéos sur disque Mini Blu-ray et dispose en prime d'un disque dur de 30 Go. Celui-ci peut contenir jusqu'à quatre heures de vidéo haute définition en 1920x1080 ou 8 heures en 1440x1080. Hitachi a même prévu sur ce modèle une fonction de transfert des vidéos avec la possibilité d'enregistrer les vidéos contenues sur le disque dur vers un disque Blu-ray.

Déjà disponibles au Japon, les nouveaux caméscopes Blu-ray annoncés par Hitachi devraient voir le jour aux Etats-Unis dans le courant du mois de novembre. Il est question d'un prix public de 1299 dollars pour le modèle DZ-BD70A et de 1499 dollars pour le caméscope hybride avec disque dur intégré.

Caméscope Hitachi Blu-ray
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 03 Août 07 à 10h03
Edition
  
mais quelle qualité on aura du vrai full hd genre les films sur blu ray comme casino royal ?
 
le 03 Août 07 à 10h09
Edition
  
1500 euro quand même la bêbete .
 
le 03 Août 07 à 10h17
Edition
  
ce genres d'appareils ca vous fait pas quand meme pensez à ce que le blu ray est en passe de l'emporter ?
 
le 03 Août 07 à 10h18
Edition
  
need !
 
le 03 Août 07 à 10h18
Edition
  
ricom3 a écrit:
1500 euro quand même la bêbete .


Qu'est-ce que tu veux dire ?
Si tu trouves que c'est trop cher, je ne suis pas d'accord.
Je trouve même que c'est abordable. Les moyens de gamme ont toujours coûté dans ces eaux-là... c'est du full hd quand même.
 
le 03 Août 07 à 10h19
Edition
  
moi se serai curieux de savoir combien couteront les media de stockage blue-ray.... parce que sinon a 30€ ou meme plus le disc çà fait tres chere
 
le 03 Août 07 à 10h19
Edition
  
Si c'est le cas, pas mal pour les souvenirs de vacancess en HD! On pourra se croire encore à la plage...
 
le 03 Août 07 à 10h22
Edition
  
Tristantitoune a écrit:
ce genres d'appareils ca vous fait pas quand meme pensez à ce que le blu ray est en passe de l'emporter ?


En tout cas le gagnant l'emportera grâce notamment à ce genre d'appareil. Et c'est vrai que pour ça (la présence sur le marché des camescope, etc...), Sony a un net avantage sur le HD-DVD.
Car au final, les consommateurs voudront une chaîne complète du même type (de l'acquisition à la visualisation).
 
le 03 Août 07 à 10h31
Edition
  
En espérant quand même qu'ils pensent a prévoir le caisson étanche pour les vidéos subaquatiques
 
le 03 Août 07 à 10h32
Edition
  
vas falloir encore un peu de temps avant que tata yvonne puisse voir la vidéo du petit dernier sur une télé Full HD + lecteur bluray de salon.
 
le 03 Août 07 à 10h34
Edition
  
Malheuresement les camescopes hybrid de chez hitachi ont des mauvais résultats lors des tests... Je pense que celui ci sera une fois de plus a classer dans les bas de gammes des futurs camescopes blu-ray. De toute facon, le prix semble le confirmer...
 
le 03 Août 07 à 10h34
Edition
  
et.. c'est combien la taxe des ayants droit dessus....?
 
le 03 Août 07 à 10h39
Edition
  
chacharles a écrit:
vas falloir encore un peu de temps avant que tata yvonne puisse voir la vidéo du petit dernier sur une télé Full HD + lecteur bluray de salon.
+1
Deja que tata Yvonne il faut encore lui transferer sur VHS les films parce qu'elle n'est pas encore équipée d'un lecteur de DVD parce que sa tv n'a pas de peritel...
 
le 03 Août 07 à 10h40
Edition
  
ricom3 a écrit:
1500 euro quand même la bêbete .

"Il est question d'un prix public de 1299 dollars pour le modèle DZ-BD70A et de 1499 dollars pour le caméscope hybride avec disque dur intégré."
Edité le 03/08/2007 à 10:41
 
le 03 Août 07 à 10h43
Edition
  
et on peut enregistré en pas HD? histoire d'avoir une capacité de stockage enorme?
 
le 03 Août 07 à 10h54
Edition
  
taupe31 a écrit:
+1
Deja que tata Yvonne il faut encore lui transferer sur VHS les films parce qu'elle n'est pas encore équipée d'un lecteur de DVD parce que sa tv n'a pas de peritel...

Toi c'est tonton Richard non ?

Pas de péritel, pas de VHS...
 
le 03 Août 07 à 11h01
Edition
  
BladHoe a écrit:
taupe31 a écrit:
+1
Deja que tata Yvonne il faut encore lui transferer sur VHS les films parce qu'elle n'est pas encore équipée d'un lecteur de DVD parce que sa tv n'a pas de peritel...
Toi c'est tonton Richard non ?

Pas de péritel, pas de VHS...

Hum... me suis emporté la LOL...
Ce serait plutot pas de PAL = pas de DVD.

zeph a écrit:
et on peut enregistré en pas HD? histoire d'avoir une capacité de stockage enorme?
+1
Tres bonne question.
Si on peut enregistrer au format DVD sur un BD ca serait top en effet (plus de 4h d'enregistrement sur un mini disque).
 
le 03 Août 07 à 11h23
Edition
  
Tristantitoune a écrit:
ce genres d'appareils ca vous fait pas quand meme pensez à ce que le blu ray est en passe de l'emporter ?



Et ben en fait non, ce genre d'appareil me fait penser qu'on essaye de nous imposer le BR

Pourquoi ?

2 versions :

HDD + BR
BR

Alors c'est débile car la consommation est bien plus importante avec un disque optique de type BD. Pourquoi pas une version HDD seule moins couteuse ?


Donc ce produit mis à part le fait qu'il faut 1080P ben c'est au chiotte. Trop gros, consommation surement excessive. Vivement un 1080P sur HDD ou SSD
 
le 03 Août 07 à 11h46
Edition
  
BladHoe a écrit:
taupe31 a écrit:
+1
Deja que tata Yvonne il faut encore lui transferer sur VHS les films parce qu'elle n'est pas encore équipée d'un lecteur de DVD parce que sa tv n'a pas de peritel...
Toi c'est tonton Richard non ?

Pas de péritel, pas de VHS...
:mdr, en tout cas c'est pas tata yvonne ni tonton richard qui vont relancer la consommation