Retour au site
Espace membre : Facebook Connect
Abonnement Newsletter Ok

Recevez chaque midi par email le PROGRAMME TV GRATUIT des chaines de la TNT (exemple).
Pour vous abonner, il suffit d'indiquer votre adresse email :
Nous détestons le SPAM autant que vous. Si ça ne vous plait plus, un simple clic et vous serez immédiatement désinscrit.

Intel parle du Phenom, le prochain CPU d'AMD

Brève Processeur

Logo Intel - 1 - CES 07
Intel profite du Computex pour donner à la presse un aperçu des performances de ses processeurs de nouvelle génération que l'on connaît sous le nom de code Penryn. Au-delà des chiffres, Intel s'énerve quelque peu des propos d'AMD qui déclare que son Phenom sera 15 à 40% plus rapide que le Core 2 Duo. Selon Matt Dunford, responsable mondial des mesures de performances pour Intel, les Phenom ne doivent pas être comparés avec les Conroe, actuels Core 2 Duo, mais avec les Penryn.

D'après l'intéressé, si AMD indique que ses processeurs Phenom utiliseront une toute nouvelle micro-architecture, le scheduler en virgule flottante n'aurait pas changé d'un pouce par rapport aux Athlon 64 alors que la structure des unités SIMD en virgule flottante serait là encore identique dans les grandes lignes à celle du K8 même s'il a été amélioré. AMD va également introduire sur ses Phenom les améliorations qu'Intel a apporté à ses propres Core 2 à savoir l'arrivée d'unités d'exécution 128 bits et un nouveau système d'exécution dans le désordre. De fait, le Phenom devrait tout de même s'approcher des performances des Core 2, ce qui irrite visiblement la firme de Santa-Clara.

Dunford rappelle donc que le Penryn profitera d'une plus grande quantité de mémoire cache, d'un nouveau diviseur radix-16 qui pourra effectuer les divisions 4 à 4 (et non 2 à 2 comme actuellement) alors qu'il inaugurera les instructions SSE4. Il faudra toutefois encore un peu de patience pour savoir ce que vaut le Penryn puisque celui-ci ne devrait pas voir le jour avant le début 2008.
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

SELECTION SHOPPING
FOR ALL MY G33KS !


Flash Voyager Mini 8Go
16,00 €
G500
49,81 €
PowerDock 2
32,00 €
LifeCam Cinema
57,77 €

Harmony 555
45,70 €
HWNUm-300
20,89 €
iPod Shuffle 2Go Argent (3G)
46,99 €
Fatal1ty Gamer Headset
34,89 €
Précédent
Suivant

A ne pas manquer

Messenger sur téléphone mobile
Installez Messenger pour dialoguer sur téléphone mobile
eMule
Le client alternatif pour eDonkey le plus téléchargé
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 07 Juin 07 à 13h42
Edition
  
"Selon Matt Dunford, responsable mondial des mesures de performances pour Intel, les Phenom ne doivent pas être comparés avec les Conroe, actuels Core 2 Duo, mais avec les Penryn."

Amen.....

Ca me fait rire ceux qui compare deux génération différente, les A64 et C2D sont de même génération et les Phenom et Penryn seront de même génération.

Donc la logique veut que l'on compare les Phenom aux Penryn et pour cela il faudra être patient
 
le 07 Juin 07 à 13h42
Edition
  
De fait, le Phenom devrait tout de même s'approcher des performances des Core 2
Encore heureux ! et qu'il dépasse le Core 2 Duo car si il est a peine aussi performant qu'un C2D, c'est la honte pour AMD Oo

On verra qui remportera le match Pernyn / Phenom.
Edité le 07/06/2007 à 13:44
 
le 07 Juin 07 à 13h44
Edition
  
Vivement que la bataille Phenom vs Penryn commence

M'enfin vivement aussi que les Phenom soient testable à des clock supérieurs à 1,6 GHz
 
le 07 Juin 07 à 13h45
Edition
  
N'empeche que sur ce coup la, si amd se plante, ils risquent de devoir mettre la clé sous la porte
 
le 07 Juin 07 à 13h46
Edition
  
Les mesures des performances chez intel, c'est pas leur point fort, alors je vais plutot écouter la parole d'AMD, celle d'intel avec trois bouffons bleus qui se débattent pour faire chauffer ta maison, non merci

Surtout que P4 devais accélérer la connection internet

DaImpSasa a écrit:
Vivement que la bataille Phenom vs Penryn commence

M'enfin vivement aussi que les Phenom soient testable à des clock supérieurs à 1,6 GHz

Dailytech confirme que les version 2ghz sont déjà fonctionnelles.

Et AMD a promis dans un futur proche des versions au delà de 3ghz
Edité le 07/06/2007 à 13:47
 
le 07 Juin 07 à 13h47
Edition
  
qu'entendez vous par "s'enerve quelque peu" ?
ils pensent que c'est faux ? ils sont pas heureux de repasser en deuxieme position niveau perfs ? pas très clair votre histoire....

@skpfr : l'A64 s'est retrouvé face au C2D faute de relève technologique chez AMD, mais il y a bien une génération d'écart entre ces deux architectures ( le passage à la DDR2 n'appporte rien ) l'A64 était face aux derniers p4, et le 64 X2 face aux PD voire aux core duo...

PS : je viens JUSTE de comprendre pourquoi tout le monde trouvait l'appellation pentium D risible
 
le 07 Juin 07 à 13h49
Edition
  
J'espère qu'ils ont bien choisi le nom de leur proc...
Parce que le Turion, c'était pas vraiement une tuerie...
Alors, si c'est la même chose pour le Phenom
 
Contacter le membreVoir profil
le 07 Juin 07 à 13h50
Edition
  
skpfr A64 de meme génération que C2D

a64 sorti en 2003
C2D en 2006
 
le 07 Juin 07 à 13h50
Edition
  
skpfr a écrit:

Ca me fait rire ceux qui compare deux génération différente, les A64 et C2D sont de même génération et les Phenom et Penryn seront de même génération.

Les Core 2 Duo ne sont pas de la meme génération que les Athlon 64, donc ils ne seraient pas comparable...
et les Phenom sont attendus avant les Penryn, donc ils ne seront pas comparables non plus...

Pour pouvoir comparer, il faut que les processeurs existent, donc il est logique de comparer les futurs AMD avec les processeurs intel haut de gamme actuels !
 
le 07 Juin 07 à 13h51
Edition
  
samael0 a écrit:
PS : je viens JUSTE de comprendre pourquoi tout le monde trouvait l'appellation pentium D risible

Bravo
 
le 07 Juin 07 à 13h52
Edition
  
A64/C2D de même génération??

Humpfr.

C'est plutôt les Core Duo qui sont de la même génération que les athlon x2... AMD à raté une étape contre les C2D.
 
le 07 Juin 07 à 13h53
Edition
  
-Oo- a écrit:
De fait, le Phenom devrait tout de même s'approcher des performances des Core 2
Encore heureux ! et qu'il dépasse le Core 2 Duo car si il est a peine aussi performant qu'un C2D, c'est la honte pour AMD Oo
Tout dépendra des performances de chaque processeur de la gamme complète et de leur prix individuel, non? Il n'existe pas qu'un seul Core 2 qui est plus puissant que tous les processeurs AMD actuels non plus .. par ex. un E4300 ne casse pas spécialement des briques face à un certain nombre de proc AMD plus ou moins chers
 
le 07 Juin 07 à 13h59
Edition
  
Just wait & see.


Le sage à parlé ^^
 
le 07 Juin 07 à 13h59
Edition
  
Faux, les générations marche par paire:

P4, Athlon

A64/fx, C2D

Phenom/Penryn

Il sagit à chaque fois de nouvelle génération pour faire simple.

Intel sors un processeur A
Amd répond par un B
Amd sors un nouveau proco le B2
Du temps s'écoule (1 ou 2 ans peu importe)
Intel sors un A2
Amd sors un B3

Il est normal que l'on compare le A2 au B2.......

(après c'est mon raisonnement, il me parait logique vu qu'il sagit de réponse entre les deux entreprises)
 
le 07 Juin 07 à 14h06
Edition
  
la seule comparaison qui aie un sens a mon avis c'est de comparer 2 cpu qui sont disponible commercialement a un moment donné, donc pour l'isntant c'est Athlon 64 X2 et c2d, dans quelques mois ce sera phenom et perynn ...

si un des 2 a du retard pour sa "génération de cpu", peu importe c'est la comparaison a un moment donné qui est importante et a du sens (évidement une comparaison entre 2 cpu actuels à une semaine de la sortie d'un nouveau cpu perd grandement de son intéret)
Edité le 07/06/2007 à 14:09
 
le 07 Juin 07 à 14h06
Edition
  
Les Penryn ça va être les Core 3 Duo/quad ?
 
le 07 Juin 07 à 14h08
Edition
  
cyberclic a écrit:
Les Penryn ça va être les Core 3 Duo/quad ?

Ca me paraît fort probable
 
le 07 Juin 07 à 14h08
Edition
  
y'en a qui sont gonflé qd même à prétendre qu'Athlon X2 sont de même génération que C2D, y'a quand même 1 ans d'ecart entre la commercialisation de ces deux CPU.

L'Athlon XP, le P4C, L'A64, l'A64X2, et le C2D ont tous apporté des sauts de performance ou souplesse par rapport au précédent "leader", les X2 étaient une première vraie grosse revolution pour les cpu X86 de ces 4 dernière année, le C2D à été la seconde énorme révolution en ce domaine. Faut arrêter de casser du sucre sur intel ou amd, chacun sait faire de très bon cpu rapport perf/conso(et prix) tout comme de très mauvais.

Après libre de penser ou avoir des grief plus ou moins (souvent) justifié contre intel ou amd, mais la mauvaise fois de certains c'est lourd. ^^
Edité le 07/06/2007 à 14:09
 
le 07 Juin 07 à 14h09
Edition
  
"Les Penryn ça va être les Core 3 Duo/quad ?"



J'espère qu'on va vite voir arriver les 8 cores, pour mettre à pied les benchs powaaaaa
 
 
Pour participer au sujet, connectez-vous ou inscrivez-vous :