Deux compacts font trempette sur Clubic

Perso même si on peut les mettres sous l'eau, jpréfèrais pas éssayer mdrrr

Tout cela est de la qualité dites moi ...

je prefere un APN non waterproof, mais qui a de la gueule^^ un ixus40, pour moi, a de la gueule. et gardez votre argent pour acheter une leadtek 8800ultra watercoolée et overclockée, pour seulement 800-900€ !!!

leadtek a gagné dans la bataille "on a la plus grosse"

J'ai acheté un 770SW, principalement parce qu'il permet de prendre des photos (et video) jusqu'à 10m de profondeur. Je l'ai testé en Mer rouge et les clichés sous-marins sont absolument superbe. J'en ai pris des centaines. Je suis descendu jusqu'à 7-8m avec et je n'ai rencontré aucuns problèmes. Alors oui, malgré les appréhensions de certains, ça marche et le résultat est vraiment super ! Mais je peux pas poster d'image pour le prouver ici, sorry.

Pour le test, je trouve que vous y aller un peu fort avec le 770SW. Surtout en critiquant le luminosité de l'écran qui ne ma jamais posé problème même en plein soleil d'Egypte... Contrairement à ce que vous décrivez, j'aimerais ajouter que la fonction "stabilisateur" du 770SW est très performante. A main levée, le bras tendu et dans un bus en mouvement en pleine ville, on obtient des photos remarquablement nettes. Seul bémol, il n'est pas possible d'activer le stabilisateur lorsqu'un mode de prise de vue spécial est sélectionné.

Sinon, les menus ne sont pas faciles à prendre en main, c'est vrai. Et pour la compression jpeg (en standard), il est possible de garder une meilleure qualité d'image en sélectionnant l'option supérieure.

Enfin voilà, j'ai un peu eu l'impression que le testeur avait déjà fait son choix, mais mon avis n'est pas tout à fait neutre je vous l'accorde hehehe

Excellent, des appareils solides et étanches. D'autant que la qualité des photos est tout de même sympa pour ce type de matériel. C'est du tout bon :super:

Quetz@lcoatl a écrit:
A main levée, le bras tendu et dans un bus en mouvement en pleine ville, on obtient des photos remarquablement nettes.

heu... il faut pas pousser mémé dans les orties quand même, stabilisateur ou pas, prendre des photos comme ça c'est tout de même pas recommandé ;) et le "remarquablement nettes" :D

Quetz@lcoatl a écrit:
Enfin voilà, j'ai un peu eu l'impression que le testeur avait déjà fait son choix, mais mon avis n'est pas tout à fait neutre je vous l'accorde hehehe

c'est clair, les testeurs sont des humains, ils font eux aussi des choix ;)

spitfrog a écrit:

Quetz@lcoatl a écrit:
A main levée, le bras tendu et dans un bus en mouvement en pleine ville, on obtient des photos remarquablement nettes.

heu... il faut pas pousser mémé dans les orties quand même, stabilisateur ou pas, prendre des photos comme ça c'est tout de même pas recommandé ;) et le "remarquablement nettes"

Aller, c'est vrai c'est un peu exagéré. Je retire le bras tendu, mais pour le reste c'est vraiment authentique. Je voulais juste contrer la mention "Non stabilisé" dans le résumé du test ;o)
Edité le 31/05/2007 à 19:01

mais savent ils s en servire est une autre question

Dommage Anne ne sait pas prise dans le bain avec les APN :(

En tout cas je trouve pas cela convaincant

manycalavera a écrit:
Dommage Anne ne sait pas prise dans le bain avec les APN :(

Si tu lui demande, elle t'enverra sa série spéciale .... peut être :D

---

Quetz@lcoatl a écrit:
Aller, c'est vrai c'est un peu exagéré. Je retire le bras tendu, mais pour le reste c'est vraiment authentique. Je voulais juste contrer la mention "Non stabilisé" dans le résumé du test ;o)

tu parles avec ton coeur ;)