Calibre P8600 : 8600GT overclockée chez Sparkle

orifginal l'affichage, pour amateurs de tuning :D

J'imagine bien le mec ouvrir son boitier pour aller appuyer sur le bouton de l'afficheur...
Ou alors il a le boitier Turbine et par contre ca va faire du fallenge-cooling

en plus ses un bon prix pour une bonne performance

Mouais

La carte passe surtout dual slot avec ça, non ? Et à quand des cartes graphiques avec pcb inversé (càd proco, mémoire, système de ventilation,... orientés vers le haut), niveau dissipation, ce serait un peu mieux, nan ? L'air chaud ne serait plus bloqué contre la carte mais monterait dans le boitier et serait viré par les ventilos du boitier plus efficacement... Enfin, j'suppose que si ça ne se fait pas, c'est qu'il y a une bonne raison mais j'vois pas laquelle.

Alex a écrit:
la Calibre P8600 adopte des fréquences supérieures aux spécifications de référence formulées par Nvidia puisque le processeur graphique se voit cadencé à 630 MHz contre 1620 MHz pour la mémoire.

On compare le proc à la mémoire ? on divise pour mieux "regnier" :pt1cable:

c'est pas 630/1620 contres freq_ref_proc/ freq_ ref_mem plutôt

Et dire que j'ai acheté une asus v9999td (geforce 6800) y'as 1 an et demi pour 185 € , je suis deg pffffffffff

J'imagine bien le mec ouvrir son boitier pour aller appuyer sur le bouton de l'afficheur...

Je pense plutôt qu'il faille laisser "une baie PCi ouverte", on peut ensuite sans doute voire la temperature à travers.

Vu l'orientation du PCB annexe affichant la température, avec un boitier plexi classique, je pense qu'on doit voir directement l'affichage à travers.

lola91 a écrit:
On compare le proc à la mémoire ? on divise pour mieux "regnier"  :pt1cable:

c'est pas 630/1620 contres freq_ref_proc/ freq_ ref_mem plutôt

...
Les deux sont possibles. C'est pas la même phrase c'est tout. Mais effectivement il aurait été intéressant de redonner les fréquences de référence.

Et on écrit "régner".

slimk a écrit:
Et dire que j'ai acheté une asus v9999td (geforce 6800) y'as  1 an et demi pour 185 € , je suis deg pffffffffff

Je ne vois pas pourquoi. C'était y a un an et demi non ?

Sinon, surtout n'achète plus rien en informatique, parce que tu seras tout le temps "deg".

En tout cas, joli packaging.

Iktas a écrit:
La carte passe surtout dual slot avec ça, non ? Et à quand des cartes graphiques avec pcb inversé (càd proco, mémoire, système de ventilation,... orientés vers le haut), niveau dissipation, ce serait un peu mieux, nan ? L'air chaud ne serait plus bloqué contre la carte mais monterait dans le boitier et serait viré par les ventilos du boitier plus efficacement... Enfin, j'suppose que si ça ne se fait pas, c'est qu'il y a une bonne raison mais j'vois pas laquelle.

Il y a une raison pour le fait que tes cartes soit dans un sens et non pas dans un autre. Pourquoi vouloir toujours refroidir plus, si il ya de la température c'est aussi pour que les électrons circulent. Il y a des tours existantes avec tout le touti inversé mais la durée de vie des éléments n'est pas lal même pour la suite, j'avou qu'au niveau de l'hestétique il propose a chaque fois des beaux dessins sur les ventilateurs de carte graphique mais sa ne sert a rien... :/

LA CHALEUR N'EST PAS UN MAL SANS ELLE TON PC NE VIE PAS ! ! !

La carte reste équivalente à une 7900 GS avec DX10 inutile car pas assez de puissance pour l'exploiter.

DoMaK19 a écrit:
Il y a une raison pour le fait que tes cartes soit dans un sens et non pas dans un autre. Pourquoi vouloir toujours refroidir plus, si il ya de la température c'est aussi pour que les électrons circulent. Il y a des tours existantes avec tout le touti inversé mais la durée de vie des éléments n'est pas lal même pour la suite, j'avou qu'au niveau de l'hestétique il propose a chaque fois des beaux dessins sur les <span style='color:red'>ventilateurs de carte graphique mais sa ne sert a rien...  :/

LA CHALEUR N'EST PAS UN MAL SANS ELLE TON PC NE VIE PAS ! ! !</span>

T'inquiete pas pour les électrons :lol: . La chaleur c'est le pire des emmerdement pour un PC. Et pour info, en général le durée de vie du matériel electronique décroit avec la chaleur

ParkerLewis a écrit:
Et on écrit "régner".

Ben oui, c'est le souci de la nouvelle mode texto, désolé si t'as l'habitude des messages sms bourrés de fautes, mais pour le coup c'est un simple jeu de mots :neutre:

il y a chaleur et chaleur, je parle du fait que les cartes vidéos soient tournées dans ce sens.

ps: je fais de l'électronique et c'est mon professeur qui me l'a appris donc voilà ;)

je ne suis pas le roi de l'électronique et je ne vois pas la différence entre chaleur et... chaleur.

Fini les bench de fou avec des proc refroidi à l'azote liquide :non: et virez moi votre watercooling pour le remplacer par une mini chaudière au fioul !!!

ok je sors :hello:

il y a chaleur et chaleur, je parle du fait que les cartes vidéos soient tournées dans ce sens.

ps: je fais de l'électronique et c'est mon professeur qui me l'a appris donc voilà clin.gif

Le BTX a justement été concu car les cartes etaient dans le mauvais sens, du a une orientation datant d'un AGP/PCI a l'epoque ou ca chauffait pas encore. :neutre:
Va y , essaye donc de faire tourner une carte video sans ventirad recent, tu va voir l'erreur que tu fait, les composants informatiques actuels degagent des dizaines, centaines de watts pour certains, en permanance, donc si c'est un gros probleme avec le materiel informatique. Les plus gros O/C se font d'ailleurs sous Ln2/Carbo glace a cause de ca, car il n'y a plus de systeme capable de suivre a coté et capable d'evacuer toute la chaleur pour que le proc survive...
Cf les Pentium 4 qui ont été les premiers processeurs que j'ai vu griller par la chauffe avec leur ventirad, simplement car il ne suffisait plus en pleine charge continuelle...

lefuretquicourtvite a écrit:
orifginal l'affichage, pour amateurs de tuning  :D

Oui d'une part, mais aussi faut aimer les cartes o/c d'origine, pour en avoir eu deux, que des emmerdes ... :neutre: