supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Intel donne un aperçu des performances du Penryn

Publiée par Julien le Mercredi 18 Avril 2007pour le salonIDF 2007

Brève Processeur

En attendant le prochain changement de micro-architecture, prévu pour 2008 avec Nehalem, Intel devrait donner naissance fin 2007 au Penryn, une version améliorée de son processeur Core 2 Duo. Le Penryn devrait profiter d'une finesse de gravure de 45nm, contre 65nm pour les Core 2 Duo actuels, d'une toute nouvelle architecture de transistors et introduire diverses améliorations à commencer par l'inclusion des instructions SSE4, des instructions accélérant le traitement de certaines opérations notamment en matière de vidéo. Parallèle à l'arrivée du SSE4, dont certaines des 47 nouvelles instructions s'attaquent pour la première fois à des opérations habituellement effectuées par les jeux, l'arrivée d'un moteur d'exécution en ordre aléatoire, le Super Shuffle Engine. En prime Intel augmente la quantité de mémoire cache de second niveau ainsi que les fréquences à commencer par celle du FSB. Et si Penryn vous semble encore lointain, sachez qu'Intel exposait lors de l'IDF plusieurs machines utilisant la révision A2 du processeur.

Nous avons d'ailleurs pu procéder à quelques benchmarks du Penryn, sous contrôle naturellement des employés d'Intel. Nous avons pu comparer trois systèmes munis d'une configuration identique : l'un était animé par l'actuel Core 2 Extreme QX6800 à 2,93 GHz, le second était animé par un Penryn double-coeur à 3,33 GHz avec 6 Mo de cache, le dernier embarquait un Penryn quadri-coeurs à 3,33 GHz et muni de 12 Mo de cache de second niveau.

IDF 07 - Machine Penryn


Résultat, sous 3DMark 06, le Penryn quadri-coeurs à 3,33 GHz est 7% plus rapide que le Core 2 Extreme QX6800. L'écart n'est ici pas énorme mais si l'on s'intéresse à Half-Life 2 Lost Coast, l'écart atteint 37% en faveur du Penryn ! Et sous CINEBENCH, test de rendu 3D, le Penryn 3,33 GHz est 25% plus rapide que le Core 2 Extreme QX6800 qu'Intel vient tout juste de lancer (voir d'ailleurs notre récent test). Quant à DivX, ici testé avec une version 6.6 Alpha supportant le SSE4, les gains sont tels que le Penryn double-coeur fait mieux que le Core 2 Extreme quadri-coeurs QX6800 ! Voilà qui semble donc prometteur pour le futur du Core 2 Duo. Reste à voir ce qu'AMD proposera...

IDF 07 - Penryn
IDF 07 - Penryn 2

Intel Penryn, nom de code du successeur du Core 2 Duo : jusqu'à 40% de performances en plus
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Redimensionnement d'images

1 VSO Image Resizer
Redimensionner des images en quelques clics
2 FastStone Photo Resizer
Redimensionner, convertir et renommer des photos
3 Free Picture Resize Starter
Un bon outil de retouche et d'optimisation de vos photos
4 PhotoZoom Professional
Logiciel professionel d'agrandissement d'images
5 Genuine Fractals
Effectuer des agrandissements avec une perte de qualité minimum
6 ThumbClic
Réaliser des miniatures de photos
Suite du classement "Redimensionnement d'images"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 18 Avr. 07 à 15h47
Edition
 
Si seulement AMD pouvait nous sortir le C2D killer !!!!!
Parce que mon porte monnais aime assez les batailles de prix ^^
 
le 18 Avr. 07 à 15h48
Edition
 
AMD reveillez-vous !!!!! La blague n'est plus drole ! :(
On veut de la news la !
 
le 18 Avr. 07 à 15h53
Edition
 
C'est vrai que les principales ingénieur de chez amd se sont ramassé chez intel. Pas étonnant que intel a une telle croissance.
 
le 18 Avr. 07 à 16h11
Edition
 
linxeye a écrit:
Nous avons pu comparer trois systèmes munis d'une configuration identique : l'un était animé par l'actuel Core 2 Extreme QX6800 à 2,93 GHz, le second était animé par un Penryn double-coeur à 3,33 GHz avec 6 Mo de cache, le dernier embarquait un Penryn quadri-coeurs à 3,33 GHz et muni de 12 Mo de cache de second niveau.

[:advangel]
 
le 18 Avr. 07 à 16h14
Edition
 
samworkshop a écrit:
C'est vrai que les principales ingénieur de chez amd se sont ramassé chez intel. Pas étonnant que intel a une telle croissance.


Non, c'est faux, tu devrais arrêté le fanboyïsme ça rend idiot et aigris.
 
le 18 Avr. 07 à 16h20
Edition
 
linxeye a écrit:
Intel Penryn, nom de code du successeur du Core 2 Duo : jusqu'à 40% de performances en plus

C'est pas ce qu'annonçait AMD juste sur des calculs float, dans certaines conditions théoriques pour leur futur vaporK8L etc ? ... marrant on les entend plus du coup maintenant que le penryn est 40% plus rapide sur des benchs réels... :paf:
 
le 18 Avr. 07 à 16h22
Edition
 
samworkshop a écrit:
C'est vrai que les principales ingénieur de chez amd se sont ramassé chez intel. Pas étonnant que intel a une telle croissance.

Il me semble qu'en général c'est le contraire ... les bons ingé des grosses compagnies ont tendance à se barrer et se mettre à leur compte ... ;)
 
le 18 Avr. 07 à 16h48
Edition
 
Compatible avec les cartes mère à base de P965 ?? J'ai une Gigabyte DS4, ça me plairait de pouvoir changer de CPU sans changer de Mobo...
 
le 18 Avr. 07 à 16h51
Edition
 
J'espere aussi pour les compatibilités carte mere d'ailleurs les tests ont été effectué sur une Bad Axe un peu traffiqué certes mais bon :)

Juste une ptite mise a jour Bios ça serai cool :D....
 
le 18 Avr. 07 à 17h54
Edition
 
Il faut arreter avec le amd killer C2D , ils ont deja bien plus urgent à faire la restructuration qui est la principal raison des retards.
Les X2 et co ne sont pas devenu has been ... ils en vend bien cf: regarder la bourse.

Et puis, il faut arreter aussi de compter sur du new hardware ... il faut penser au optmisaton des logiciels (Mémoire ram dd, core et instruction) ... qu'il y a XX cores , on ne pourra pas tout multithreader, il y a et aura toujours une limite.
 
le 18 Avr. 07 à 18h03
Edition
 
catseye a écrit:
Il me semble qu'en général c'est le contraire ... les bons ingé des grosses compagnies ont tendance à se barrer et se mettre à leur compte ... ;)


C'est un peu HS mais si tu pouvais expliquer ce que tu entend par se mettre à son compte, ce serrai cool ! :)
 
le 18 Avr. 07 à 18h31
Edition
 
catseye a écrit:
Il me semble qu'en général c'est le contraire ... les bons ingé des grosses compagnies ont tendance à se barrer et se mettre à leur compte ... ;)

Pour créer leur propre processeur ? :paf:
 
le 18 Avr. 07 à 18h32
Edition
 
catseye a écrit:
C'est pas ce qu'annonçait AMD juste sur des calculs float, dans certaines conditions théoriques pour leur futur vaporK8L etc ? ... marrant on les entend plus du coup maintenant que le penryn est 40% plus rapide sur des benchs réels... :paf:

:non: vaporK10 :na:
 
le 18 Avr. 07 à 18h49
Edition
 
J'ai peur pour AMD d'un coup :'(
Surtout que le Nehalem va arriver derrière :MDR
z'ont pas intérêt à foirer les prochains sinon... :o

Au pire Cyrix reviendra :whistle:
 
le 18 Avr. 07 à 18h49
Edition
 
samworkshop a écrit:
C'est vrai que les principales ingénieur de chez amd se sont ramassé chez intel. Pas étonnant que intel a une telle croissance.

C'est surtout les ingénieurs de la team qui developpait les processeurs Alpha qui sont allés chez AMD et Intel...
On retrouve plein d'idée qui fesaient l'éfficacité des Alpha dans les processeurs AMD et Intel qui sont sortis après la mort des Alpha.
 
le 18 Avr. 07 à 19h07
Edition
 
Vous inquiétez pas AMD va aller très bien, vu qu'ils vont manger nVidia :paf:
 
le 18 Avr. 07 à 19h21
Edition
 
catseye a écrit:
C'est pas ce qu'annonçait AMD juste sur des calculs float, dans certaines conditions théoriques pour leur futur vaporK8L etc ? ... marrant on les entend plus du coup maintenant que le penryn est 40% plus rapide sur des benchs réels... :paf:

MODE Madcho:
de toutes facons c'est un faaaaaaake.
 
le 18 Avr. 07 à 19h24
Edition
 
Un bon cluster de Penryn :miam:
 
le 18 Avr. 07 à 20h14
Edition
 
fonky013 a écrit:
Compatible avec les cartes mère à base de P965 ??  J'ai une Gigabyte DS4, ça me plairait de pouvoir changer de CPU sans changer de Mobo...


Faudra aussi changer de porte-feuille :D

Ca va encore taper dans les 500 à 1000€ selon le modèle ces machins là lors de leur lancement... :/
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com