Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Microsoft redéfinit l'appellation Vista Capable

Brève Business Informatique

Logo Windows Vista Capable
Les poursuites engagées voilà quelques jours par une consommatrice mécontente des performances de son ordinateur estampillé « Vista Capable » auraient-elles poussé Microsoft à changer son fusil d'épaule ? Comme le fait remarquer Brier Dudley, du Seattle Times, l'éditeur de Redmond vient en effet d'apporter quelques modifications aux critères de performance recouverts par cette appellation.

Avant la sortie de Windows Vista, Microsoft proposait aux fabricants deux niveaux d'appellation censées garantir au consommateur que la machine équipée de Windows XP qu'ils achetaient saurait combler les exigences de son nouveau système d'exploitation. Vista Capable désignait selon Microsoft des machines « capables de tirer pleinement parti des fonctionnalités de Windows Vista ». Comme l'a découvert Dianne Kelley, une consommatrice américaine, cette appellation Vista Capable ne donnait pas forcément accès à l'interface Aero et à ses effets 3D, pourtant vendus par la communication de Microsoft comme l'une des fonctionnalités phare de Vista.

Redoutant les effets de l'action collective initiée par Dianne Kelley, Microsoft vient de mettre de l'eau dans son vin puisqu'à l'appellation Vista Capable correspond désormais un PC « capable de délivrer une expérience minimale des fonctionnalités premières de Windows Vista ».

L'éditeur précise en outre que « certaines fonctionnalités disponibles dans les éditions premium de Windows Vista - telles que l'interface Windows Aero - sont susceptibles de requérir des composants supplémentaires ». Bienvenue, la clarification se révèle toutefois un brin tardive...
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
121 messages
1
2
3
4
>
page 7 >>
 
le 11 Avr. 07 à 17h12
Edition
 
Quand on voit que certaines marques de PC portables proposent Vista avec... 512Mo de mémoire, il y a de quoi se poser des questions sur le "capable".
 
le 11 Avr. 07 à 17h12
Edition
 
Un argument marketing qui se retourne contre Microsoft ... ca fait plaisir !
Faut pas nous prendre pour des cons..ommateurs.
 
le 11 Avr. 07 à 17h14
Edition
 
darkam a écrit:
Quand on voit que certaines marques de PC portables proposent Vista avec... 512Mo de mémoire, il y a de quoi se poser des questions sur le "capable".


Avec 512Mo, ça marche faut juste pas espérer faire un rendu AfterEffect en 4096²
 
le 11 Avr. 07 à 17h16
Edition
 
darkam a écrit:
Quand on voit que certaines marques de PC portables proposent Vista avec... 512Mo de mémoire, il y a de quoi se poser des questions sur le "capable".


J'ai testé avec 384 Mo et ça marche.

Enfin comme XP avec 192 Mo quoi..
 
le 11 Avr. 07 à 17h16
Edition
 
Bah en même temps, si elle ne s'y connait pas trop trop en matériel informatique, elle aurait du prendre conseil auprès d'une autre personne que le vendeur pour savoir si la machine valait le coup. Les étiquettes c'est plus pour l'effet marketing que pour le "guidage" du consommateur. Et c'est pas un vendeur qui va laisser échapper sa commission, faut se mettre à sa place aussi...Alors si on se met à attaquer toutes les entreprises qui sont à la limite de la publicité mensongère bah on à un joli chantier devant nous...
 
le 11 Avr. 07 à 17h18
Edition
 
entre le "ca marche" et le "c'est utilisable" il y a une marge.
 
le 11 Avr. 07 à 17h18
Edition
 
C'est une bonne chose que ça soit rectifié mais seulement je pense qu'il faut d'abord se renseigner sur le site de microsoft que c'est uniquement les performances minimums, le consommateur moyen lui viendra dans le magasin et verra ça... il se dira que ça fonctionnera bien...
 
le 11 Avr. 07 à 17h24
Edition
 
Nesquik69 a écrit:
C'est une bonne chose que ça soit rectifié mais seulement je pense qu'il faut d'abord se renseigner sur le site de microsoft que c'est uniquement les performances minimums, le consommateur moyen lui viendra dans le magasin et verra ça... il se dira que ça fonctionnera bien...

Oui sauf qu'il peut le tester sur place ... et au pire si chez lui, si ça lui convient pas, il le ramène ... :neutre:
Bref beaucoup de vent pour rien ...
 
le 11 Avr. 07 à 17h26
Edition
 
codenssen a écrit:
entre le "ca marche" et le "c'est utilisable" il y a une marge.


Effectivement mais bon..

Avec 384 Mo sous vista, j'ai contaté que le système prenait environ 200 Mo.

Curieusement, plus on rajoute mémoire, plus le système en prend.

C'est pour ça que les coparaison d'occupation mémoire avec XP sont faussée et que le besoin de vista n'est pas aussi important que l'on croit.

180 Mo de libre c'est pas des masses, mais quand même ça permet de faire des trucs avant que la mémoire ne swappe.

Si on revient quelques années en arrière une quantité de mémoire libre comme celle là c'était le nirvana.

C'est pour ça que je pense qu'avec 512 Mo sous Vista; on peut pratiquement tout faire.
 
le 11 Avr. 07 à 17h27
Edition
 
Oui, c'est exact, il y a une différence entre "ça fonctionne" et c'est utilisable
car moi j'ai deja essayé xp sur un celeron 2ghz avec 90mo de mémoire...
ca fonctionne! certes mais pour ouvrir le poste de travail, il faut 30secondes, je ne parle pas du démarrage de l'ordi.
Moi je trouve que "capable" définit bien la chose :oui:
 
le 11 Avr. 07 à 17h28
Edition
 
codenssen a écrit:
entre le "ca marche" et le "c'est utilisable" il y a une marge.


ça marche et c'est utilisable. Mais je suppose que tu le sais car tu as sûrement testé. :neutre:
 
le 11 Avr. 07 à 17h28
Edition
 
Bientôt "Vista inCapable" :MDR
 
le 11 Avr. 07 à 17h32
Edition
 
J'ai testé surn un Ultra Vista Beta Ultimate avec un centrino low voltage 1.3Ghz, 512de ram et un DD 5400rpm....ca tournait nickel !...Comme quoi !
C'était utilisable (sans se prendre la tete avec des logiciel genre photo-loches CS2 etc...)
 
le 11 Avr. 07 à 17h36
Edition
 
catseye a écrit:
Oui sauf qu'il peut le tester sur place ... et au pire si chez lui, si ça lui convient pas, il le ramène ... :neutre:
Bref beaucoup de vent pour rien ...


cela concerne essentiellement des PC sous XP à faire migrer sous Vista ...
 
le 11 Avr. 07 à 17h36
Edition
 
Mustang766 a écrit:
J'ai testé surn un Ultra Vista Beta Ultimate avec un centrino low voltage 1.3Ghz, 512de ram et un DD 5400rpm....ca tournait nickel !...Comme quoi !
C'était utilisable (sans se prendre la tete à retoucher les yeux rouges ou à redimensionner une image avec des logiciel genre photo-loches CS2 etc...)

:MDR:
 
le 11 Avr. 07 à 17h36
Edition
 
Enfin, le but d'un pc ce n'est pas de faire tourner l'os mais bien l'os + les applis.

Donc vendre du pc xp avec 256mo comme ils l'ont fait durant des années et des pc vista avec 512 c'est un peu prendre les gens pour des boulets, surtout qu'en general il y a un gros processeur qui ne sert a rien, alors ce serait plus intelligent de mettre un proco moins surpuissant et un peu plus de ram, surtout dans les pc de supermarché qui sont en general destinés aux particuliers pour faire de l'internet/gravure/photo...

car moi j'ai deja essayé xp sur un celeron 2ghz avec 90mo de mémoire...

ton celeron etait bien assez puissant, mais 90mo de ram....

surtout quand on voit les antivirus/usine à gaz qui devraient etre vendus avec une barrette pour pouvoir continuer a utiliser son pc une fois installés.
 
le 11 Avr. 07 à 17h53
Edition
 
catseye a écrit:
Oui sauf qu'il peut le tester sur place ... et au pire si chez lui, si ça lui convient pas, il le ramène ... :neutre:
Bref beaucoup de vent pour rien ...


Le problème c'est quand tu as acheté un XP 6 mois avant avec l'intention de migrer sous Vista et que une fois l'OS sorti, tu peux pas t'en servir correctement.

De toute façon c'était prémédité de la part de MS, ils ont brader le "Vista Capable" avant la sortie pour pas faire chuter les ventes 6 mois avant.
Et une fois sorti, ils modifie la définition pour etre clean !!

Un exemple typique de marketting agressif.
 
le 11 Avr. 07 à 17h54
Edition
 
dubois a écrit:
Bientôt "Vista inCapable"  :MDR

Il va falloir lui donné du viagra
 
le 11 Avr. 07 à 17h55
Edition
 
mircrosft fr

Il existe deux appellations permettant de catégoriser les machines supportant Windows Vista :
# 

Les PC Windows Vista Capable, assurant le fonctionnement possible de Windows Vista mais ne garantissant pas que tous les effets graphiques seront supportés (3D, Transparence, …)
# 

Les PC Windows Vista Premium Ready, assurant le fonctionnement de toutes les fonctionnalités graphiques avancées de Windows Vista.

http://www.microsoft.com/france/windows/pr...aq/default.mspx
 
Continuer sur le forum
121 messages
1
2
3
4
>
page 7 >>
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com