Le Core 2 Duo E4400 pointe le bout de son nez

C'est un 4300@2Ghz rien de plus

Ça me fait toujours drôle de voir des fréquences 1,8 - 2GHz... j'ai l'impression d'être revenu 4 ans en arrière :pt1cable:

d9pouces a écrit:
Ça me fait toujours drôle de voir des fréquences 1,8 - 2GHz... j'ai l'impression d'être revenu 4 ans en arrière :pt1cable:

Moi aussi, mais c'est la qu'on se rend compte qu'ils ont bien bossé!
Ils ont optimisé leurs architecture et rabaissé la course au Ghz

popolof a écrit:
C'est un 4300@2Ghz rien de plus

Il est donc moins rapide et plus cher que mon E4300@2.7Ghz actuel ... :paf:

catseye a écrit:
Il est donc moins rapide et plus cher que mon E4300@2.7Ghz actuel ... :paf:

:sarcastic:

catseye a écrit:
Il est donc moins rapide et plus cher que mon E4300@2.7Ghz actuel ... :paf:

Disons que ca permet d'avoir un coefficient multiplicateur plus élevé et donc d'avoir un overclocking potentiel plus élevé avec un FSB plus bas (notamment pour les cartes mères pas top pour OC).

l me semble qu'il possede un coef multiplicateur de 10 au lieu de 9, donc un gain supérieur au 4300.
Ps:caseye, ton 4300 fait 1.8ghz a la base donc le 4400 est plus performant, parceque dans ce cas , mon 4300 est plus puissant qu'un E6600 donc...
le 4400 promet dommage que je n'ai pas eu la patience d'attendre

pc2001 a écrit:
Disons que ca permet d'avoir un coefficient multiplicateur plus élevé et donc d'avoir un overclocking potentiel plus élevé avec un FSB plus bas (notamment pour les cartes mères pas top pour OC).

Je veux pas être pessimiste, mais en général les v2 d'un CPU, sont pas mal plus limité en o/c que les premières versions ...

flod27 a écrit:
mon 4300 est plus puissant qu'un E6600 donc...

Oui mais tu fais l'impasse sur le VT ...

Benoche a écrit:
Ils ont optimisé leurs architecture et rabaissé la course au Ghz

pour pouvoir re-hausser les frequences petit a petit, et ainsi rien de nouveau a developpé pendant quelques années.

mince je viens juste d'acheter un p4 631 :D pour remplacer mon celeron d 336 :miam:

E4400 (à ne pas confondre avec la série TV :paf:) : 10 * 200 par défaut (soit 2 000 Mhz)
E4300 : 9 * 200 par défaut (soit 1 800 Mhz).
Donc sans doute un potentiel d'OC plus élevé que son grand frère !
Reste à connaître la tension nominale du E4400 pou savoir si on peut le booster.
Avec mon E4300 @ 3,24Ghz moi je suis tranquille :D

Et le FSB a 800mhz chez les E4300 a la place du 1000mhz et maintenant du 1333 chez les autres proco d'Intel sa désavantage pas ?

broggi a écrit:
Et le FSB a 800mhz chez les E4300 a la place du 1000mhz et maintenant du 1333 chez les autres proco d'Intel sa désavantage pas ?

L'influence du FSB est très limité ..

:lol: :lol: :lol:
170€ c'est le prix pour lequel je me suis achete un C2D E6300 à sa sortie ... j'vois pas l'utiliter du nouveau proco, moins bien bien pour prix equivalent cherchez l'erreur ...

+ de mémoire cache = calcule plus rapide, à quoi bon augmenter la fréquence...

Vous pouvez faire le test chez vous à la maison.

Placez-vous dans votre salon et placez 100 boites en carton dans la piece à coté.
De votre salon, allez toute les chercher une par une et calculez le temps.
Vous avez fait vite avec peut d'energie.

Placez les meme boites en carton à 100km de chez vous.
De votre salon, allez toute les chercher une par une et calculez le temps.
Vous avez été lent et dépencé enormement d'energie.
Vous vous dites allez on va faire plus vite et on va acheter une voiture de course ok.
Vous avez oui été plus vite, mais la vous avez fait chauffé le basard, pris des risques, et fait une usure plus rapide.

Alors que c'est si simple de placer les boites en carton dans la piece à coté.
C'est de la logique et du bon sense.

A bon entendeur, Salut ! :-)

A quoi sert concrétement la Virtualisation ?

Est ce un handicap pour le e4300 et le e4400 ?

Papillon_ a écrit:
+ de mémoire cache = calcule plus rapide, à quoi bon augmenter la fréquence...

C'est faux :neutre: Si ton code tient dans le cache d'instructions et que tes données tiennent déjà dans le cache de données, tu pourras augmenter autant que tu veux ton cache, ton calcul n'ira pas plus vite...

La virtualisation en moins sur le e4300 et le e4400 est ce un handicap ?