Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Microsoft ouvre la licence Vista aux PC sans disque

Brève Windows

Microsoft vient d'apporter quelques changements à sa politique de licence pour l'édition entreprise de Windows Vista (édition qu'il ne faut d'ailleurs pas confondre avec la version professionnelle de Vista). Jusqu'à présent, la licence de Vista partait du principe que le PC était à un seul endroit, or avec l'usage croissant de la virtualisation, ce schéma n'est plus forcément d'actualité. Les techniques de virtualisation permettent à un PC physique de faire tourner plusieurs systèmes agissant comme autant de PC différents, alors que les connexions haut débit permettent aux divers éléments du PC d'être physiquement distants. Ainsi, un PC peut être dépourvu de disque dur, toutes les données de l'ordinateur étant hébergées dans un centre de données distant. Et dans ce cas précis, Microsoft n'offrait pas de licence adéquate pour la version entreprise de Windows Vista.

Scott Woodgate, directeur de la division Windows, annonce que Microsoft vient d'apporter divers changements à sa politique de licence pour autoriser ses clients de type grands comptes, comme les gouvernements et autres société de finance, à utiliser les architectures permettant de centraliser Windows. En d'autres termes, Microsoft autorise dorénavant l'utilisation de Windows Vista sur les PC dépourvus de disque dur physique. Dans un excès de générosité, Redmond autorise même, et c'est nouveau, l'exécution de Vista en machine virtuelle sur un serveur. Seul détail, ce n'est pas aussi généreux que cela puisque Microsoft facturera un coût annuel supplémentaire.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
30 messages
1
2
>
 
le 02 Avr. 07 à 18h13
Edition
 
sauf qu'il ferait mieux de d'élargir leur licence car ce qui devient comique c'est que sur mac par exemple si l'on utilise bootcamp + un soft de virtualisation il faut passer 2 fois a la caisse
 
le 02 Avr. 07 à 18h22
Edition
 
Il en viendrons a peut etre faire un truc comme ca sur leur home server :neutre:
 
le 02 Avr. 07 à 18h23
Edition
 
bah normal on va pas donner windows gratuit aux utilisateur de bootcamp ...
 
le 02 Avr. 07 à 18h28
Edition
 
angmar67 a écrit:
bah normal on va pas donner windows gratuit aux utilisateur de bootcamp ...

je ne parle pas de gratuit je parle d'acheter 2 fois XP ou 2 fois vista une licence pour bootcamp et une licence pour parallels ou vmware
 
le 02 Avr. 07 à 19h04
Edition
 
Libre a toi de payer et de considerer les autres comme des boulets ;-)
Edit : il a enlevé son commentaire le critique ?

Alors plus cher parceque virtualisé..... Merci encore de nous prendre pour des cons ;-)

Quand à nous, notre intranet l'etait déjà mais notre applis de gestion documentaire va passer au libre et Vista, il faudra aller expliquer aux actionnaires qu'on doit tout changer, les postes les serveurs, les logiciels pour..... rien :-) Et vu qu'on ne passe pas progressivement un grand nombre de poste...
 
le 02 Avr. 07 à 19h04
Edition
 
angel.heart a écrit:
je ne parle pas de gratuit je parle d'acheter 2 fois XP ou 2 fois vista une licence pour bootcamp et une licence pour parallels ou vmware


Quel interêt d'avoir Vista vistualisé sous Vista sur un MAC ?

C'est bien beau de chercher la petite bête, mais faut rester réaliste.
 
le 02 Avr. 07 à 19h27
Edition
 
Ce qui énerve aussi de plus en plus Microsoft est que des terminals sous Linux virtualise des applications venant d'un serveur Windows et Microsoft cherche un moyen à faire payer pour des choses qu'il na pas créée ni fournis, grace à cette façon de faire le nombre de license Windows a fortement baissé ou je suis(en plus d'avoir gagné en efficacité) et les vendeurs Microsoft sont sur la déprime, favorablement l'argent économisé au DI est utilisé pour des besoins nécessaire ailleurs.
 
le 02 Avr. 07 à 19h27
Edition
 
folkN a écrit:
Quel interêt d'avoir Vista vistualisé sous Vista sur un MAC ?

C'est bien beau de chercher la petite bête, mais faut rester réaliste.


C'est pas ce dont il parle. Aujourd'hui, il est possible d'utiliser une même machine virtuelle Vista avec Boot Camp, c'est-à-dire sans virtualisation et avec Parallels sous OSX, où Vista est virtualisé. Alors, oui c'est quand même un peu lourd de payer deux licences Vista pour une seule et même machine.
 
le 02 Avr. 07 à 19h45
Edition
 
Mais pourquoi faudrait il payer 2 licences ??? Une licence Pro suffit, non.
 
le 02 Avr. 07 à 19h46
Edition
 
Ca vous rappelle rien cette config ??
Microsoft invente ce que Unix savait tres bien faire avec des cluster
il y a 10 ans ...
 
le 02 Avr. 07 à 19h56
Edition
 
laurent T73 a écrit:
Ca vous rappelle rien cette config ??
Microsoft invente ce que Unix savait tres bien faire avec des cluster
il y a 10 ans ...

Ca n'a rien de neuf (où as-tu vu que MS annonçait là une nouveauté ?), c'est une adaptation des licences.
 
le 02 Avr. 07 à 21h00
Edition
 
angel.heart a écrit:
je ne parle pas de gratuit je parle d'acheter 2 fois XP ou 2 fois vista une licence pour bootcamp et une licence pour parallels ou vmware



il me semble (me trompe peut être) que avec tu peux avec une license de vista, virtualiser 4 ou 5 fois. (C'est pas très clair mais je me comprend :o )

En gros tu peux l'utiliser comme un système a part entière sur un ordi et l'utiliser en virtualisation sur 4 ordis en simultané.
 
le 02 Avr. 07 à 21h04
Edition
 
On parle bien des licences CAL (Client Access License), non ?
 
le 02 Avr. 07 à 23h45
Edition
 
en parlant de windows portable, vista n'est pas plus malin que xp ... quand il s'agit de booter le hd interne mis en externe usb, ça plante. :riva:
 
le 02 Avr. 07 à 23h49
Edition
 
T'as une idée pourquoi ?
 
le 02 Avr. 07 à 23h53
Edition
 
raikko a écrit:
C'est pas ce dont il parle. Aujourd'hui, il est possible d'utiliser une même machine virtuelle Vista avec Boot Camp, c'est-à-dire sans virtualisation et avec Parallels sous OSX, où Vista est virtualisé. Alors, oui c'est quand même un peu lourd de payer deux licences Vista pour une seule et même machine.


Tu dis que tu dois payeer 2 licences Vista pour une meme machine, je n'ai aucune idee si tu as une autre solution. Mais si il n'y en a pas ne crois tu pas qu'il serait raisonnable d'acheter un PC ? :ane:
 
le 03 Avr. 07 à 00h06
Edition
 
c_planet a écrit:
en parlant de windows portable, vista n'est pas plus malin que xp ... quand il s'agit de booter le hd interne mis en externe usb, ça plante.  :riva:


Le probleme peut venir de ta carte mere qui n'accepte pas les boot depuis un peripherique USB. Si ce n'est pas le cas je sais que sur XP c'etait faisable au moyens d'une petite modif, tu peux toujours essayer : http://www.ngine.de/index.jsp?pageid=4176

Tu trouveras aussi des infos et des liens la : http://forums.microsoft.com/MSDN/ShowPost....133383&SiteID=1
et la : http://channel9.msdn.com/ShowPost.aspx?PostID=142703#142703
Ces infos commencent a dater, mais tu y trouveras peut etre ton bonheur. :neutre:
Bon courage :jap:
 
le 03 Avr. 07 à 00h19
Edition
 
c_planet a écrit:
en parlant de windows portable, vista n'est pas plus malin que xp ... quand il s'agit de booter le hd interne mis en externe usb, ça plante.  :riva:



daroyce a écrit:
je n'ai aucune idee si tu as une autre solution. Mais si il n'y en a pas ne crois tu pas qu'il serait raisonnable d'acheter un <s>PC</s> Mac ?  :ane:


[:mpay]
 
le 03 Avr. 07 à 00h24
Edition
 
Franck a écrit:
[:mpay]


Mais non c'est justement parcequ'il tourne sus Mac qu'il a des problemes :paf: :ane:
 
Continuer sur le forum
30 messages
1
2
>