Retour au site
WiFi 802.11n : le brouillon 2.0
| Publiée par Vincent Ramarques le Mercredi 14 Mars 2007 |
Brève Réseau / Wifi / WiMax
Envoyer par mail
Commenter 
Les spécifications du nouveau brouillon pour la norme WiFi 802.11n (version 2.0) ont été adoptées. Cette évolution succède donc au WiFi 802.11n basé sur le brouillon 1.1. Cette nouvelle version doit principalement améliorer les performances liées aux transferts, notamment dans les environnements chargés en fréquences sans fil.
Si tout va bien, le troisième brouillon de la norme devrait être discuté fin 2007 pour être approuvé début 2008. Le troisième brouillon pourrait être utilisé comme version finale pour les spécifications du 802.11n, ces spécifications finales devraient être confirmées et approuvées au mois d'avril 2009.
Des produits WiFi « 802.11n Draft 2.0 compliant » devraient donc voir le jour prochainement. L'IEEE a affirmé que ces produits seront entièrement compatibles avec la version finale du 802.11n. De nombreux fabricants ont déjà emboîté le pas du (brouillon) 802.11n. C'est notamment le cas d'Intel et d'Apple.
Pour rappel, le 802.11n doit permettre théoriquement de profiter d'un débit maximal de 67,5 Mo/seconde et d'une portée accrue (on parle d'un maximum de 50 mètres en intérieur) par rapport à l'actuel standard 802.11g qui se limite à un débit théorique maximal de 6,75 Mo/seconde.
Près de 84% des membres du groupe de travail de l'IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) se sont prononcés cette semaine en faveur de la version préliminaire de la norme 802.11n.
Si tout va bien, le troisième brouillon de la norme devrait être discuté fin 2007 pour être approuvé début 2008. Le troisième brouillon pourrait être utilisé comme version finale pour les spécifications du 802.11n, ces spécifications finales devraient être confirmées et approuvées au mois d'avril 2009.
Des produits WiFi « 802.11n Draft 2.0 compliant » devraient donc voir le jour prochainement. L'IEEE a affirmé que ces produits seront entièrement compatibles avec la version finale du 802.11n. De nombreux fabricants ont déjà emboîté le pas du (brouillon) 802.11n. C'est notamment le cas d'Intel et d'Apple.
Pour rappel, le 802.11n doit permettre théoriquement de profiter d'un débit maximal de 67,5 Mo/seconde et d'une portée accrue (on parle d'un maximum de 50 mètres en intérieur) par rapport à l'actuel standard 802.11g qui se limite à un débit théorique maximal de 6,75 Mo/seconde.
Près de 84% des membres du groupe de travail de l'IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) se sont prononcés cette semaine en faveur de la version préliminaire de la norme 802.11n.
Les Commentaires des lecteurs
C'est vrai qu'apparemment il faudrait se coller 10 puces wifi à l'oreille pour égaler la puissance d'émission d'un gsm mais tout de mêmeDiwann a écrit:
lol si tu t'inquiète pour 50 mètres de portée, que penses-tu des ondes des téléphones portables qui portent à plusieurs kilomètres ?
En même temps, quand on voit que vivre sous des lignes à haute tension est fortement cancérigène à long terme.... je crois qu'avec toutes ces ondes gsm, bluetooth, wifi etc... qui nous entourent en permanence, on est mal barrés !Diwann a écrit:
lol si tu t'inquiète pour 50 mètres de portée, que penses-tu des ondes des téléphones portables qui portent à plusieurs kilomètres ?
Peut être bien qu'en fin de compte il serait moins dangereux de vivre à Pripiat (à côté de Tchernobyl) qu'à Paris
SidSilver a écrit:
En même temps, quand on voit que vivre sous des lignes à haute tension est fortement cancérigène à long terme.... je crois qu'avec toutes ces ondes gsm, bluetooth, wifi etc... qui nous entourent en permanence, on est mal barrés !
Faut partir en suisse, y'a un village "sans onde", pas de gsm, pas de wifi, pas de fil a haute tension, rien .....
Mais il est vrai qu'actuellement les assureurs ne couvrent plus le risque gsm....alors inocuité ????? :??:
Quoi??? Vous ne voulez pas ressembler aux Quatre Fantastiques? (avec Jessica Alba à la place de votre copine actuelle... ou de votre chien/radiateur pour ceux qui n'en ont pasSidSilver a écrit:
je crois qu'avec toutes ces ondes gsm, bluetooth, wifi etc... qui nous entourent en permanence, on est mal barrés !
).
Et si les ondes te transforment en elephant-man plutôt qu'en 4 fantastiques tu fais quoi ?Olivier-G a écrit:
Quoi??? Vous ne voulez pas ressembler aux Quatre Fantastiques? (avec Jessica Alba à la place de votre copine actuelle... ou de votre chien/radiateur pour ceux qui n'en ont pas
Vincent a écrit:
Près de 84% des membres du groupe de travail de l'IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) se sont prononcés cette semaine en faveur de la version préliminaire de la norme 802.11n.
tu parles ! les mecs commencent franchement a s'impatienter...
mdc888 a écrit:
Si on améliore la portée, le débit, tout ça... Est-ce qu'on augmente pas la nocivité des ondes du même coup ?
c'est pas forcement dependant... pas sur le debit en tout cas.
Ben en même temps, toutes les infos à l'époque de la sortie du brouillon 1.0 mettaient en garde les potentiels acheteurs qu'aucune garantie n'avait été donné quand à la compatibilité avec la norme finale, ce qui semble ne pas être le cas du brouillon 2.0 sur lequel l'IEEE s'engage.rexet a écrit:
Si je lis bien, les produits "802.11n Draft 2.0 compliant" qui vont sortir seront compatible avec la version finale du 802.11n. Mais est-ce que les premiers produits draft n seront compatible avec la version 2.0 puis la version finale ?
Après, personnellement, je préfère attendre la sortie de la norme finale, les engagements d'organismes, je m'en méfie...
Non mais t'es pas fou toa !!Franck a écrit:
> avec Jessica Alba à la place de votre copine actuelle
Bof
Au besoin rematte Sin City
le_doug a écrit:
Sinon, c'est très peu énergétique ce rayonnement, donc pas de soucis côté arrachage d'électrons (donc de mutations et par conséquence de cancer).
N'empêche que je garde quand même mon joli chapeau en papier alu.
On sait jamais, hein..
Mouais... j'ai quand même attrappé des migraines et des coups de chaud à l'oreille rien qu'avec un mobile.le_doug a écrit:
ils pourraient ajuster la fréquence à 10^6ghz , question de bronzer sans sortir de son appart.
Sinon, c'est très peu énergétique ce rayonnement, donc pas de soucis côté arrachage d'électrons (donc de mutations et par conséquence de cancer).
C'est d'ailleurs curieux, j'ai de moins en moins de maux de tête avec une utilisation plus fréquente de mon mobile (comparativement à mes débuts avec l'engin).
Je suis peut-être en train de muter san m'en rendre compte. C'est grave, docteur ?
tintintinnn a écrit:
Ouais, il est peut-être temps de poser des brevets sur les cagoules en cote de maille...
zurgo a écrit:
N'empêche que je garde quand même mon joli chapeau en papier alu.
On sait jamais, hein..
ça ou un slip en plomb, on protège ce qu'on peut
Le portail automobile
L'actualité du e-marketing
Offres M6 mobile et clé 3G+
Test jeux PS3, Wii, Xbox 360?