Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Insolite : un code d'éthique pour les robots !

Brève Insolite

Sony QRIO
Ce n'est pas une blague, c'est même tout ce qu'il y a de plus officiel, la Corée du Sud prévoit d'adopter prochainement un code éthique destinés aux respects des... robots ! Cette « charte éthique des robots » pourrait être adoptée dès cette année. Elle visera à éviter que ces « machines » soient victimes d'abus par les hommes, et vice versa.

« Le gouvernement pense d'élaborer des lignes de conduite éthiques sur les rôles et les fonctions des robots, car ces derniers vont développer une intelligence très avancée dans un avenir proche », a ainsi précisé le ministère sud-coréen du Commerce, de l'Industrie et de l'Energie dans un communiqué, persuadé que la robotique va grandement assister l'homme dans les années à venir.

Ce code devrait normalement s'inspirer des règles édictées l'écrivain américain de science fiction Isaac Asimov, dans les années 40. Qui a dit que la réalité n'allait jamais rattraper la fiction ? En tous cas, le (défunt) chien robot AIBO de Sony et QRIO l'humanoïde (photo ci-contre), auraient sûrement aimé voir cela !
Rejoignez le groupe Robotique : pour parler d'Aibo, Nao et les autres pour échanger avec d'autres passionnés !
Actu précédente
Brève suivante

Vu par les lecteurs

Ce sujet vous intéresse ?

Cadeau Noel: Simple et rapide avec nos sélections !

Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 09 Mars 07 à 17h16
Edition
  
Sont fous ces nippons
 
le 09 Mars 07 à 17h18
Edition
  
little28 a écrit:
Sont fous ces nippons

Coréens , pas Japonnais

rz1 > Faut arrêter les films
 
Voir profilContacter le membre
le 09 Mars 07 à 17h18
Edition
  
* Loi Zéro : Un robot ne peut nuire à l'humanité ni, restant passif, permettre que l'humanité souffre d'un mal.

Les Trois Lois sont donc modifiées ainsi :

* Première Loi : Un robot ne peut porter atteinte à un être humain ni, restant passif, laisser cet être humain exposé au danger, sauf en cas de contradiction avec la Loi Zéro.
* Deuxième Loi : Un robot doit obéir aux ordres donnés par les êtres humains, sauf si de tels ordres sont en contradiction avec la Loi Zéro ou la Première Loi.
* Troisième Loi : Un robot doit protéger son existence dans la mesure où cette protection n'est pas en contradiction avec la Loi Zéro, la Première ou la Deuxième Loi.

Les conséquences de la Loi Zéro sont considérables : elle donne le droit aux robots de s'attaquer à des Hommes, si ces Hommes mettent l'humanité en danger.
 
le 09 Mars 07 à 17h18
Edition
  
little28 a écrit:
Sont fous ces nippons


Sud coréens.
 
le 09 Mars 07 à 17h19
Edition
  
Moins fous que ceux qui ne font pas l'effort de ne pas se poser ce genre de questions !
 
le 09 Mars 07 à 17h23
Edition
  
rz1 a écrit:
* Loi Zéro : Un robot ne peut nuire à l'humanité ni, restant passif, permettre que l'humanité souffre d'un mal.

Les Trois Lois sont donc modifiées ainsi :

    * Première Loi : Un robot ne peut porter atteinte à un être humain ni, restant passif, laisser cet être humain exposé au danger, sauf en cas de contradiction avec la Loi Zéro.
    * Deuxième Loi : Un robot doit obéir aux ordres donnés par les êtres humains, sauf si de tels ordres sont en contradiction avec la Loi Zéro ou la Première Loi.
    * Troisième Loi : Un robot doit protéger son existence dans la mesure où cette protection n'est pas en contradiction avec la Loi Zéro, la Première ou la Deuxième Loi.

Les conséquences de la Loi Zéro sont considérables : elle donne le droit aux robots de s'attaquer à des Hommes, si ces Hommes mettent l'humanité en danger.


Première chose à laquelle j'ai pensé, je dois devenir parano, pour la peine, j'arréte la SF
 
le 09 Mars 07 à 17h25
Edition
  
Et bien ca aura été plus vite que pour le droit des femmes.
 
Voir profilContacter le membre
le 09 Mars 07 à 17h25
Edition
  
leocool a écrit:
Coréens , pas Japonnais

rz1 > Faut arrêter les films 

Les trois lois de la robotique sont une invention de l'écrivain de science-fiction Isaac Asimov. Ces lois visent à rendre le comportement des robots inoffensif pour les humains.
 
le 09 Mars 07 à 17h28
Edition
  
C'est un robot qui entretient une centrale nucléaire, c'est un ensemble de robot qui fabrique une voiture en 5 heures, c'est un robot qui pilote un avion lorsque la visibilité n'est pas suffisante pour qu'un pilote puisse faire attérire l'avion, etc... Moi je vois pas en quoi ils sont fous ces coréens biensûr la majorité des tâches accomplies sont simplement mécanisées mais pour combien de temps ?
 
le 09 Mars 07 à 17h28
Edition
  
rz1 a écrit:
* Loi Zéro : Un robot ne peut nuire à l'humanité ni, restant passif, permettre que l'humanité souffre d'un mal.

Les Trois Lois sont donc modifiées ainsi :

    * Première Loi : Un robot ne peut porter atteinte à un être humain ni, restant passif, laisser cet être humain exposé au danger, sauf en cas de contradiction avec la Loi Zéro.
    * Deuxième Loi : Un robot doit obéir aux ordres donnés par les êtres humains, sauf si de tels ordres sont en contradiction avec la Loi Zéro ou la Première Loi.
    * Troisième Loi : Un robot doit protéger son existence dans la mesure où cette protection n'est pas en contradiction avec la Loi Zéro, la Première ou la Deuxième Loi.

Les conséquences de la Loi Zéro sont considérables : elle donne le droit aux robots de s'attaquer à des Hommes, si ces Hommes mettent l'humanité en danger.


la loi zéro est donc à proscrire, puisqu'elle sépare "être humain" et "humanité", et n'empêche ainsi pas l'être humain de se faire tuer "pour le bien de l'humanité".

Sais-tu pourquoi la loi zéro a été faite ? Est-ce pour donner matière aux romans d'Asimov ? Car la loi 1 suffit pour garantir que le robot ne sera jamais une arme tournée vers son créateur.
 
Voir profilContacter le membre
le 09 Mars 07 à 17h29
Edition
  
rz1 a écrit:
* Loi Zéro : Un robot ne peut nuire à l'humanité ni, restant passif, permettre que l'humanité souffre d'un mal.


je prefere que cette loi ne soit pas implementee...

Et puis elle ne sert que pour les robots disposant de capacites psychiques pour influencer le comportement de l'humanite a l'echelle de la galaxie, pas besoin de ca pour l'instant...
 
Voir profilContacter le membre
le 09 Mars 07 à 17h30
Edition
  
ohno a écrit:
la loi zéro est donc à proscrire, puisqu'elle sépare "être humain" et "humanité", et n'empêche ainsi pas l'être humain de se faire tuer "pour le bien de l'humanité".

Sais-tu pourquoi la loi zéro a été faite ? Est-ce pour donner matière aux romans d'Asimov  ? Car la loi 1 suffit pour garantir que le robot ne sera jamais une arme tournée vers son créateur.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Trois_lois_de_la_robotique
 
le 09 Mars 07 à 17h30
Edition
  
Les coreen sont peut être fous mais tous les laboratoires qui travaillent sur les robots dans le monde, respectent ses lois (donc en europe et plus particulièrement en france ont respecte ses lois). Les seuls pour le moment à ne pas les avoir respectées, ce sont les américain qui ont construit un robot qui peut tuer l'homme. Etonnant non ?
 
le 09 Mars 07 à 17h35
Edition
  
rz1 a écrit:
* Loi Zéro : Un robot ne peut nuire à l'humanité ni, restant passif, permettre que l'humanité souffre d'un mal.

Les Trois Lois sont donc modifiées ainsi :

    * Première Loi : Un robot ne peut porter atteinte à un être humain ni, restant passif, laisser cet être humain exposé au danger, sauf en cas de contradiction avec la Loi Zéro.
    * Deuxième Loi : Un robot doit obéir aux ordres donnés par les êtres humains, sauf si de tels ordres sont en contradiction avec la Loi Zéro ou la Première Loi.
    * Troisième Loi : Un robot doit protéger son existence dans la mesure où cette protection n'est pas en contradiction avec la Loi Zéro, la Première ou la Deuxième Loi.

Les conséquences de la Loi Zéro sont considérables : elle donne le droit aux robots de s'attaquer à des Hommes, si ces Hommes mettent l'humanité en danger.

Ca c'est les lois du livre de science fiction...

Mais les 3 lois réelles de la robotique existent et ressemble beaucoup à ça...

De mémoire :
Loi 1 : Un robot ne peut porter atteinte à un être humain
Loi 2 : Un robot ne peut se porter atteinte à lui même sauf si cette loi enfrein la loi 1
Loi 2 : Un robot doit obéir à l'être humain sauf si cette règle enfrein les lois 1 et 2
 
le 09 Mars 07 à 17h35
Edition
  

Pas mal non plus les Trois Lois de la sexualité robotique :
- Première loi : Un robot ne peut accorder d'étreinte à un être humain sans son accord ni, restant passif, laisser cet être humain se consacrer au plaisir solitaire.
- Deuxième loi : Un robot doit obéir à tous les désirs pervers des êtres humains, sauf si ces désirs sont en contradiction avec la Première Loi.
- Troisième loi : Un robot doit protéger sa virginité dans la mesure où cette protection n'est pas en contradiction avec la Première ou la Deuxième Loi.
 
le 09 Mars 07 à 17h37
Edition
  
Il est possible que ce code d'éthique aie été mis en place en raison de ceci:
http://fr.gizmodo.com/2006/11/03/robot_sen..._vido.html#more

C'est malheureusement moins innocent que ce qu'avait pu imaginer isaac asimov :des mitrailleuses robots à la frontière entre corée du sud et du nord(ces machines sont effrayantes car la rapidité et précision du tir seraient alors absolues,la balistique pouvant être calculées par l'ordinateur).
 
le 09 Mars 07 à 17h40
Edition
  
En fait seul "R. Daneel Olivaw" (R pour Robot) applique la loi 0 dans l'ensemble du cycle de fondation, et Giskard ( hum ) n'apparait que dans Les Robots de l'aube, et il me semble qu'il ne fait qu'assister Daneel dans son application de la loi 0.

edit: et donc tous les autres robots s'en tiennent strictement aux 3 lois, c'est un règle immuable autour de laquelle s'articule toute l'oeuvre du cycle "robots".

Quand aux sentiments des Robots, hormis dans une ou 2 nouvelles, Isaac Asimov laisse planer le doute, et les lois ne sont transgressées qu'à l'initiative des hommes (création de robots démunis des lois)

la SF rejoint la réalité

SidSilver> les 3 lois n'existe que dans la SF tant que ls robots n'auront pas la conscience de leurs actes, ils seront incapables de les appliquer.
 
le 09 Mars 07 à 17h42
Edition
  
Il n'y a que l'homme pour transgresser les règles (qu'il a lui même fixé)
Ce qui donne pour résultat un Matrix ou un Terminator
 
le 09 Mars 07 à 17h43
Edition
  
les 3 lois sont apparues egalement dans le film i-robot
et ca ne leur a pas réussi a certains du film

les robots ont appris et ont finalement essayé de dicter leurs regles... je sais que ce n'est qu'un film mais bon a force de vouloir rendre les robots (ou autres) plus intelligents pour notre confort, peut on dire qu'on risque le meme sort ?