Panasonic : 1er pour les ventes d’appareils photo

Istil a écrit:
En ce début d'année, Panasonic prend la tête du classement des ventes d'appareils photo en France, avec en janvier 14,6 % de parts de marché en volume sur l'ensemble des segments (appareils compacts, bridges et reflex).
Alors même que la marque est encore jeune, elle parvient après six années d'activité à passer devant les ténors du secteur que sont Canon, Nikon, Sony et Kodak. Il est vrai que Panasonic (l'une des marques du géant japonais de l'électronique Matsushita), fait partie de ses constructeurs qui sortent du lot, d'abord du fait de son modèle de production qui limite le recours à la sous-traitance, ensuite du fait des caractéristiques de ses appareils. C'est en effet aujourd'hui le seul qui équipe systématiquement ses compacts et bridges d'un module de stabilisation destiné à compenser les mouvements parasites infligés par le photographe à l'appareil. C'est également l'un des rares à produire des appareils dotés d'objectifs grand angle (équivalent à un 28 mm), si utiles pour photographier dans les situations où l'on manque de recul. C'est enfin un constructeur qui propose des produits innovants comme les compacts à capteur 16:9 ( LX1 et
LX2).
Si Panasonic cartonne sur le marché des compacts et des bridges, il en va autrement sur celui des reflex, sa seule tentative en la matière (avec le
Lumix DMC-L1) n'ayant rencontré qu'un succès d'estime. Il faut dire que même si cet appareil est original et novateur (design inspiré de l'argentique, système de visée par l'écran arrière, capteur au format 4:3, dispositif anti-poussière…), son positionnement tarifaire (2 000 euros en kit) est décalé par rapport à ce que propose la concurrence.
La gestion du bruit numérique (ces pixels de couleur qui parasitent l'image et en gomment les détails lors de l'utilisation de sensibilités élevées) est le seul point qui ternit la réputation des appareils photo de Panasonic. Combien de mois reste-t-il à attendre pour qu'il s'améliore sous cet aspect et nous propose des appareils quasi parfaits ?

Lire cette brève sur le site

mcha a écrit:
leica est un opticien allemand donc panasonic soustraite aussi bien que sony

Il est vrai que Panasonic (l'une des marques du géant japonais de l'électronique Matsushita), fait partie de Ces constructeurs qui sortent du lot

decimal a écrit:
sans oublier l'optique Leica qui ne cesse de s'améliorer dans le secteur numérique...

Warrior297 a écrit:
Petits points faibles tout de même :
- Un bruit vraiment horrible, chaque photo est obligée d'être traitée sur ordinateur, et ce même en 100ISO !

fifipcv a écrit:
:ane:  A chacun son métier !  Nikon et Canon pour les reflexes .............et les pros .
Le reste , c'est pour la photo de famille .
Excluons Leica , Hasselblad et autres inconnus du grand public , bien sur .

Cet article compare ce qui n'est pas comparable !!!

guinnessman a écrit:
M'étonne un peu que Panasonic soit passé devant Canon en terme de vente mais finalement ils le méritent car les compacts et bridges sont très bons, et le seraient encore plus si il n'y avait pas ce soucis général de bruit sur leurs appareils.

Maintenant pour leur reflex ils ont fait un choix, celui de suivre Olympus sur la voie du capteur 4/3 "bridge like" et ça n'a peut être pas été la meilleure idée qu'ils ont eu (leur boiter est bon mais le capteur plus petit que la moyenne bruite beaucoup trop pour un reflex et la gamme optique spécifique pour ce format de capteur est vraiment très restreinte).

Au moins ils ont eu le cran de tenter un pari au lieu de faire comme tout le monde (sauf Canon, Fuji et Sigma) et de concevoir un boitier autour du même capteur Sony que les autres.

geemy a écrit:
news ou pub ? en tout cas je n'aime pas du tout le ton de cette news on croirait voire un communiqué de presse de panasonic. Je ne vois pas en quoi les appareils de panasonic seraient "quasi parfaits". le simple fait d'utiliser ce terme dans une news dediée a une marque me parait deplacé mais quand en plus il est accolé a des reproches loins d'etre negligeables, je ne comprends plus. De mon point de vue panasonic est loin de faire les meilleurs appareils,  un stabilisateur optique ne suffit pas a faire un appareil "quasi parfait"
PS quand a l'attente qu'il nous reste avant que panasonic fasse des appareil bcp moins bruités....ca se compte plutot en années qu'en mois

heroed a écrit:
N'importe quoi !, canon et nikon font aussi des compacts !