Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Un million d'abonnés à la fibre optique en Europe

Brève FAI

fibre optique
En dépit des efforts prodigués par les opérateurs France Télécom, Iliad (Free) ou Neuf Cegetel, la fibre optique à domicile (ou FTTH, pour Fiber To The Home) n'est aujourd'hui une réalité que pour une poignée seulement des habitants de la métropole. D'autres se sont montrés plus rapides, ou plus efficaces : l'Europe occidentale compterait aujourd'hui plus d'un million de foyers reliés à Internet grâce à un fourreau de fibre optique, d'après une étude réalisée par Telecom Markets pour Informa Telecoms & Media's Broadband Subscriber Database. A elle seule, la Suède compte pour près de 65% de ce total, avec 650.000 foyers connectés en très haut débit.

Sur les 79 millions d'abonnements haut débit recensés sur l'Europe occidentale, seuls 1,4% correspondent à un accès à Internet de type FTTH, indique cette étude, qui souligne par ailleurs la naissance de nouveaux modèles dans les pays scandinaves. Alors qu'en France, les grands opérateurs d'envergure nationale se chargent de déployer les réseaux en fibre optique, la Suède a opté pour un développement progressif et mutualisé de son réseau. Ce ne sont donc pas trois ou quatre mais 150 opérateurs qui ont opéré le déploiement de la fibre optique. Dépendant parfois des collectivités territoriales, ces opérateurs oeuvrent au niveau municipal et non national.

Vouloir déployer la fibre optique au niveau national implique de consentir de colossaux investissements, suffisamment importants pour décourager les bonnes volontés et les actionnaires même s'il apparait maintenant clairement que ces réseaux auront une durée de vie importante qui justifie cet investissement. Dans certains pays, les opérateurs se contentent d'ailleurs de fibre jusqu'à l'immeuble (FTTB - Fiber To The Building), pour diminuer les coûts, les derniers mètres étant assurés par la traditionnelle paire de cuivre.

Des déploiements à l'échelle locale, tels qu'il en a été entrepris dans une ville comme Pau, ne permettraient-ils pas d'accélérer le déploiement global au niveau national ?
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 28 Févr. 07 à 17h04
Edition
 
a ouais quand meme :ouch:
 
le 28 Févr. 07 à 17h05
Edition
 
ahah génial la question à la fin du sujet qui ouvre le débat ! ca me rappele la philo au bac...
Bref, trop fort ces Suédois
 
le 28 Févr. 07 à 17h08
Edition
 
a ca laisse reveur chez nous ils commence tout juste :MDR :MDR
 
le 28 Févr. 07 à 17h09
Edition
 
Ben oui c'est claire que c'est plus rapide le déploiement local... mais généralement c'est nos impôts locaux qui trinquent... enfin ca ne nous dérange pas nous les utilisateurs, mais il n'y as pas que des utilisateurs et eux ca les dérangera un peu plus.
D'un autre sens, ca peut aussi attirer des entreprises à s'installer pour profiter de ce réseau.
 
le 28 Févr. 07 à 17h15
Edition
 
Sur Pau ca fait déjà quelque année que l'on a ça, merci monsieur le (Ex)Maire
 
le 28 Févr. 07 à 17h19
Edition
 
Tiens un laser courbé :ane:

/dehors
 
le 28 Févr. 07 à 17h19
Edition
 
Obiwan Kenobi lui a le transfert instantané des données :jap:
il utilise l'air pour les véhiculer :ane:
vive mon village paumé et son 1mega :sweet:
 
le 28 Févr. 07 à 17h22
Edition
 
la solution de la ville de Pau est onéreuse pour les habitant tandis que la solution des opérateurs sur Paris ne coutera rien en augmentation d'impot locaux aux habitants.

et je pense que la Suede se retrouve dans le cas de Pau.
 
le 28 Févr. 07 à 17h24
Edition
 
Alex a écrit:
A elle seule, la Suède compte pour près de 65% de ce total, avec 650.000 foyers connectés en très haut débit.

La vache !

Ça signifie que le reste des pays européens a à se partager les 350.000 foyers restants ?! Quelle misère ! :paf:
 
le 28 Févr. 07 à 17h36
Edition
 
wildpeaks a écrit:
Tiens un laser courbé :ane:

/dehors


Et en plus c'est seulement pour connecter une plaque de mousse.


vraiment injuste...
 
le 28 Févr. 07 à 17h46
Edition
 
Pour PAU c'est facile, l'ancien maire s'en va avec une ardoise de 50 000 000 Euros dont la moitié pris en charge par les collectivités locales...

Moi je dis royal comme départ...
 
le 28 Févr. 07 à 18h10
Edition
 
Pau, c'est plus fort que toi! :sol:
 
le 28 Févr. 07 à 18h47
Edition
 
[mode fiction=on]
Hum hum la fibre optique avec Belgacom : 100 Mbits/S (12.5 Mo/S) j'explose mon qrota de 10 Go (à +/- 41 €/mois) en moins de 14 minutes :clap: (tout ça en théorie bien sûr :miam: )
[mode fiction=off]
 
le 28 Févr. 07 à 19h34
Edition
 
gwadada a écrit:
la solution des opérateurs sur Paris ne coutera rien en augmentation d'impot locaux aux habitants.

Je connais pas la situation exacte mais ce n'est pas parce que les installations sont réalisées et gérées par des société privé et indépendante que celle ci ne bénéficient pas de subvention ou d'aide pour encourager la modernisation du réseau.
 
le 28 Févr. 07 à 19h47
Edition
 
gwadada a écrit:
la solution de la ville de Pau est onéreuse pour les habitant tandis que la solution des opérateurs sur Paris ne coutera rien en augmentation d'impot locaux aux habitants.

et je pense que la Suede se retrouve dans le cas de Pau.


oui oui

c'est tout les francais ... de france qui vont payé
car jusqu'à preuve du contraire france telecom ou free on pas des presse à billets de 500€ dans leur cave

seulement pour que les parisiens l'ai moins cher

si à par ça c est pas encore un truc pour délocaliser la population en ile de france car y a qu en ile de france qu il y a tout à coup sur (la tnt, le cable, le degroupage, la fibre optique le .....)

faut pas après venir chialer que la region parisienne est pollué engorgé de partout, saturé niveau trafic routier, ferroviaire aerien et j en passe

faut il etre biiiip au niveau de l etat pour pousser à un tel desequilibre sur le territoire
ça fait tres pays du tiers monde (qqs rares metropole et le reste tout pour rendre des zone morte... suppression de bureau de poste, de bureau de tresor public, etc...)
 
le 28 Févr. 07 à 19h53
Edition
 
blue_dwarf a écrit:
oui oui

c'est tout les francais ... de france qui vont payé

seulement pour que les parisiens l'ai moins cher

si à par ça c est pas encore un truc pour délocaliser la population en ile de france car y a qu en ile de france qu il y a tout à coup sur (la tnt, le cable, le degroupage, la fibre optique le .....)

faut pas après venir chialer que la region parisienne est pollué engorgé de partout, saturé niveau trafic routier, ferroviaire aerien et j en passe

faut il etre biiiip au niveau de l etat pour pousser à un tel desequilibre sur le territoire
ça fait tres pays du tiers monde (qqs rares metropole et le reste tout pour rendre des zone morte... suppression de bureau de poste, de bureau de tresor public, etc...)

Globalement d'accord. Mais l'Ile de france c'est grand, j'y habite, je n'ai ni tnt, ni degroupage, ni fibre optique, ni engorgement, ni pollution.
 
Voir profilContacter le membre
le 28 Févr. 07 à 20h04
Edition
 
Mais la ville de Pau (et les environs) louent les lignes aux opérateurs
dont la majorité sont destinés au professionnel (100Mb symétrique)

c'est par contre un poil plus cher que l'adsl dégroupé, entre 35 et 40€ pour du triple play, mais c'est pas le meme débit :)

d'ailleurs il est question d'étendre ce réseau dans le sud ouest (vers Bayonne et vers Toulouse) mais si c'est fait ca prendra du temps vu ce que ca va couter :D

n'empeche qu'en faisant ca, ca permettrait d'équiper plus rapidement la France, dont peut etre des coins non couverts par l'adsl, encore faut il que toutes les collectivités aient les moyens
 
le 28 Févr. 07 à 20h05
Edition
 
vive tout ces pays nordiques, dommage qu'il y fait si froid :D
 
le 28 Févr. 07 à 20h22
Edition
 
toto1234 a écrit:
vive tout ces pays nordiques, dommage qu'il y fait si froid :D


tu met le doigt dessus la bah ils sont un max en teletravail à distance chez eux

donc forcement avec tant de monde qui fait du teletravail faut mieux avoir des bons tuyaux
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com