Retour au site
i70 : un appareil photo multimédia chez Samsung
| Publiée par Anne le Mercredi 24 Janvier 2007 |
Brève App. Photo Num. & Camera
Envoyer par mail
Commenter 
De la série de compacts dévoilés par Samsung en ce début d'année, l'i70 est certainement le plus original. Il sort en effet de l'ordinaire par ses fonctions multimédia qu'il propose en marge de celles de prise de vue, mais également par son design inspiré des téléphones portables (il dispose d'un clapet coulissant qui protège l'optique). L'i70 n'est pour autant pas le premier compact multimédia de Samsung qui, il y a un an de cela, présentait le Digimax i6, son premier appareil de type « Personal Media Player » (voir cette brève). L'i70 est à son tour capable de lire des MP3, des divX (via une conversion PC) et de visualiser du texte.
89,7 x 61 x 21,5 mm pour 180 g (avec batterie)
Le mode vidéo de l'i70 retient également l'attention. L'enregistrement des séquences se fait en Mpeg-4 jusqu'à la résolution de 720 x 480 pixels à raison de 15 images par seconde. L'i70 dispose en outre de fonctions d'édition intégrées et, caractéristique suffisamment rare pour mériter d'être signalée, son zoom optique reste disponible pendant l'enregistrement des séquences. Pour les prises de vues sujettes aux tremblements et donc aux flous (photographies réalisées à main levée, poses longues…), l'i70 propose son système ASR (Advanced Shake Reduction), un dispositif de stabilisation qui consiste en une montée en sensibilité. L'appareil dispose enfin d'une fonction de reconnaissance des visages, chargée d'améliorer la mise au point et l'exposition. L'i70 est pour le reste un compact de type automatique qui prend en charge les principaux réglages, et propose à l'utilisateur des modes scène pour faire face aux situations moins ordinaires (nuit, contre-jour, feu d'artifice, plage et neige…).
Voici ses principales spécifications :
89,7 x 61 x 21,5 mm pour 180 g (avec batterie)
Le mode vidéo de l'i70 retient également l'attention. L'enregistrement des séquences se fait en Mpeg-4 jusqu'à la résolution de 720 x 480 pixels à raison de 15 images par seconde. L'i70 dispose en outre de fonctions d'édition intégrées et, caractéristique suffisamment rare pour mériter d'être signalée, son zoom optique reste disponible pendant l'enregistrement des séquences. Pour les prises de vues sujettes aux tremblements et donc aux flous (photographies réalisées à main levée, poses longues…), l'i70 propose son système ASR (Advanced Shake Reduction), un dispositif de stabilisation qui consiste en une montée en sensibilité. L'appareil dispose enfin d'une fonction de reconnaissance des visages, chargée d'améliorer la mise au point et l'exposition. L'i70 est pour le reste un compact de type automatique qui prend en charge les principaux réglages, et propose à l'utilisateur des modes scène pour faire face aux situations moins ordinaires (nuit, contre-jour, feu d'artifice, plage et neige…).
Voici ses principales spécifications :
- Capteur : CCD 1/2,5 pouce de 7,2 millions de pixels
- Zoom : 3 x eq. 38 – 114 mm f/3,5-f/4,5
- Écran : LCD de 3 pouces de 230 000 pixels
- Sensibilité : de 80 à 1 600 Iso
- Vitesse d'obturation : 1/2 000 - 15 sec (en mode nuit)
- Mode Super Macro : jusqu'à 1 cm du sujet
- Support d'enregistrement : cartes SD/MMC/MMC Plus/HSMMC (garanti jusqu'à 4 Go)
- Alimentation : batterie Lithium Ion
- Vidéo : AVI (Mpeg-4) et WAV 720 x 480, 640 x 480, 320 x 240 pixels à 30 ou 15 i/s
A voir aussi
 |
 Comment choisir son appareil photo numérique |
| Compact, bridge, reflex : pour qui, pour quoi ? |
Cadeau Noel: Simple et rapide avec nos sélections !
A voir sur le forum
Les Commentaires des lecteurs
Va vraiment falloir que tu prennes tes cachets un jour ...I love José Bové a écrit:
Chez Samsung ils ont trouvé le moyen de cacher la mauvaise qualité de leurs photos en rajoutant des gadgets. Fuji utilise un capteur 1/1,7" de 6 millions de doubles pixels pour faire des photos peu bruitées en intérieur. Samsung et tous les constructeurs qui mettent 7 millions de pixels trop petits pour pouvoir bien capter la lumière dans un capteur 1/2,5" se moquent des consommateurs et des lois de la physique. C'est une aberration de mettre plus de 5 millions de pixels dans un tel capteur.
En plus ils cachent le fait qu'ils n'ont pas de stabilisation optique en mettant en avant une fausse solution à deux balles. Lamentable.
C'est pas du tout le genre d'apn pour faire de l'ombre aux Reflex, mais alors pas du tout, et il n'en a même pas la moindre prétention, mais si tu me trouves un reflex numérique qui fait de la video et lit des mp3 tu m'appelles ...
catseye a écrit:
Va vraiment falloir que tu prennes tes cachets un jour ...
C'est pas du tout le genre d'apn pour faire de l'ombre aux Reflex, mais alors pas du tout, et il n'en a même pas la moindre prétention, mais si tu me trouves un reflex numérique qui fait de la video et lit des mp3 tu m'appelles ...
Mine de rien il a pas tort : On a soit un portable et un apareil photo, soit un portable qui permet de prendre des petites photos de qualité moyenne pour envoyer un mms à la famille, soit un vrais apn... Mais là c'est vrais que les 7mp c'est un argument marqueting qui ne sert à rien, et qui vas même diminuer la qualité des photos... C'est se foutre du consomateur en pensant qu'il est assez con pour acheter de plus en plus cher pour une qualité qui ne vas même pas en stagnant mais en diminuant (je généralise un peu mais c'est l'exprit général qui compte).
catseye a écrit:
Va vraiment falloir que tu prennes tes cachets un jour ...
C'est pas du tout le genre d'apn pour faire de l'ombre aux Reflex, mais alors pas du tout, et il n'en a même pas la moindre prétention, mais si tu me trouves un reflex numérique qui fait de la video et lit des mp3 tu m'appelles ...
Non seulement tu es incompétent mais en plus tu es insultant.
Comparons donc calmement le Samsung NV7 équipé du même capteur que ce i70, au compact Canon PowerShot A710 IS!
ISO 400: http://www.dpreview.com/reviews/samsungnv7/page10.asp
Le Samsung a gommé tous les détails!
ISO 800: http://www.dpreview.com/reviews/samsungnv7/page11.asp
Pire que tout!
Merci au meilleur site de tests photo au monde pour cette démonstration imparable de la nullité de Samsung dans le domaine photographique.
Et dites-vous bien que le résultat serait largement pire si ces photos avaient été prises en intérieur le soir (fête entre amis) plutôt que dans un labo de test bien éclairé.
Certes, mais y a pas que ça dans la vie ... (et de mon point de vue les résultats sont aussi pourris pour l'un que pour l'autre, certes le Canon fait un peu mieux) ... le Canon lit des divx, des mp3, du texte ? Fait des videos 720x576 ?I love José Bové a écrit:
Non seulement tu es incompétent mais en plus tu es insultant.
Comparons donc calmement le Samsung NV7 équipé du même capteur que ce i70, au compact Canon PowerShot A710 IS!
ISO 400: http://www.dpreview.com/reviews/samsungnv7/page10.asp
Le Samsung a gommé tous les détails!
ISO 800: http://www.dpreview.com/reviews/samsungnv7/page11.asp
Pire que tout!
Merci au meilleur site de tests photo au monde pour cette démonstration imparable de la nullité de Samsung dans le domaine photographique.
Et dites-vous bien que le résultat serait largement pire si ces photos avaient été prises en intérieur le soir (fête entre amis) plutôt que dans un labo de test bien éclairé.
La qualité des photos de ce type d'apn de toute façon c'est proche de la poubelle en ce qui me concerne, mais ce n'est pas ça leur force, c'est leurs possibilités qui intéressent dans cette gamme d'apn, leur qualité de toute façon on sait que c'est pas top ...
Samsung se positionne très bien dans ce créneau, on verra par la suite le succès ou pas de cette version ...
S'arrêter au simple ratio Mpix/surface capteur c'est louper complètement l'objectif commercial de cet apn ...
Et comme chacun de tes commentaires sur les news d'apn c'est pour putiser sur le ratio, alors que la plupart de ces apn ne sont pas fait pour les pro, ni semi-pro, ni même amateurs ... c'est déplacé ...
Que tu descendes en flèche le D40 à sa sortie, me choquerait moins ..
Je ne suis pas d'accord avec toi cateye, c'est simplement du foutage de gueule de mettre des capteurs 1/2.5" de 7MPix dans quelque chose qui porte le nom d'appareil photo.catseye a écrit:
...
S'arrêter au simple ratio Mpix/surface capteur c'est louper complètement l'objectif commercial de cet apn ...
...
Sérieusement, ca aurait couté quoi d'y mettre un capteur 1/1,8" de 6MPix ???
Commercialement parlant, 6 c'est moins que 7 mais au niveau de la qualité photo il y aurait eu un gouffre (avec une optique correcte).
Et ne me parle pas de prix ou d'encombrement... pour moi, c'est simplement un choix marketing afin de ne pas empiéter sur les autres gammes d'APN.
Oui c'est du marketing ...PColis a écrit:
Je ne suis pas d'accord avec toi cateye, c'est simplement du foutage de gueule de mette des capteurs 1/2.5" de 7MPix dans quelque chose qui porte le nom d'appareil photo.
Sérieusement, ca aurait couté quoi d'y mettre un capteur 1/1,8" de 6MPix ???
Commercialement parlant, 6 c'est moins que 5 mais au niveau de la qualité photo il y aurait eu un gouffre (avec une optique correcte).
Et ne me parle pas de prix ou d'encombrement, pour moi, c'est simplement un choix marketing afin de ne pas empiéter sur les autres gammes d'APN.
Mais le créneau de cet appareil n'est pas la qualité d'image ... mais la polyvalence ...
catseye a écrit:
Oui c'est du marketing ...
Mais le créneau de cet appareil n'est pas la qualité d'image ... mais la polyvalence ...
Comme si les gens qui achètent un appareil-photo Samsung ne voulaient pas une meilleure qualité d'image que celle qu'ils vont obtenir! Il est clair qu'ils n'y connaissent rien pour acheter cette marque, mais ils ont des yeux, et ils seront souvent déçus par leurs photos.
Et plus globalement, il est de notre intérêt à tous de faire pression sur les fabricants pour qu'ils arrêtent de dégrader la qualité des photos en utilisant des photosites toujours plus petits. Big photosites for all the people say yeah!
Donc le client ne peut pas avoir un APN polyvalent qui prend des photos de bonne qualité ???catseye a écrit:
Oui c'est du marketing ...
Mais le créneau de cet appareil n'est pas la qualité d'image ... mais la polyvalence ...
Ce que je critique c'est que la grande majorité des personnes vont se faire avoir par l'argument marketing des 7MPix et on leur dira ensuite gentillement : si vous voulez des photos de meilleures qualitées, tounez vous vers des APN plus cher et/ou plus gros...
Alors que les limitations ne sont plus technique, la grande majorité des marques d'APN ne souhaite pas proposer d'appareil petit, polyvalent, faisant de bonne photos et ayant tout les réglages manuels... dommage, je serais pourtant l'un des premiers acheteurs quel qu'en soit le prix.
Le même pb que de laisser la fonction apn à un caméscope numérique ..PColis a écrit:
Donc le client ne peut pas avoir un APN polyvalent qui prend des photos de bonne qualité ???
Ce que je critique c'est que la grande majorité des personnes vont se faire avoir par l'argument marketing des 7MPix et on leur dira ensuite gentillement : si vous voulez des photos de meilleures qualitées, tounez vous vers des APN plus cher et/ou plus gros...
Alors que les limitations ne sont plus technique, la grande majorité des marques d'APN ne souhaite pas proposer d'appareil petit, polyvalent, faisant de bonne photos et ayant tout les réglages manuels... dommage, je serais pourtant l'un des premiers acheteurs quel qu'en soit le prix.
ça sert à rien c'est très très moche, on a fait un petit concours avec mon père, son caméscope vs mon Nikon, sur les mêmes conditions, les mêmes photos ... bon ben
, y a pas eu débat longtemps, mais c'est pas pour ça qu'il continuait pas, du coup j'ai acheté un A610 que leur ai laissé ... 
Cadeau de Noel
Jeux wii
Le portail automobile
La sélection de vidéos
Idées décoration