Retour au site
Free attaque l'UFC-Que Choisir
| Publiée par Ariane Beky le Mardi 19 Décembre 2006 |
Brève FAI
Envoyer par mail
Commenter 
Après avoir fait l'objet de critiques de la part de l'UFC-Que Choisir, Free passe à la contre-offensive : la filiale Internet du groupe Iliad a porté plainte pour diffamation contre Alain Bazot, président de l'association de consommateurs, rapporte l'AFP.
M. Bazot a confirmé avoir été mis en examen le 21 novembre 2006, avant de préciser :« Free a déposé plainte pour diffamation, avec constitution de partie civile, contre moi et contre Jean-Paul Geai, le rédacteur en chef (du magazine) Que Choisir. »
Free estime diffamatoires plusieurs termes utilisés par l'association, dans certains de ses communiqués, pour décrire les pratiques commerciales du FAI à la suite de plaintes déposées par des consommateurs.
En mai dernier, quelque 170 adhérents de l'UFC-Que choisir ont engagé des procédures civiles individuelles à l'encontre du FAI auquel était reproché la qualité du service fourni. L'association avait alors déclaré : En dépit de « multiples condamnations par les tribunaux », Free « reste incroyablement autiste ». Que Choisir évoquait également les « prélèvements forcés » pratiqués ainsi que la « pression illégitime » exercée par des sociétés de recouvrement au nom du FAI.
A quand la fin du bras de fer entre Free et l'UFC-Que Choisir ?
M. Bazot a confirmé avoir été mis en examen le 21 novembre 2006, avant de préciser :« Free a déposé plainte pour diffamation, avec constitution de partie civile, contre moi et contre Jean-Paul Geai, le rédacteur en chef (du magazine) Que Choisir. »
Free estime diffamatoires plusieurs termes utilisés par l'association, dans certains de ses communiqués, pour décrire les pratiques commerciales du FAI à la suite de plaintes déposées par des consommateurs.
En mai dernier, quelque 170 adhérents de l'UFC-Que choisir ont engagé des procédures civiles individuelles à l'encontre du FAI auquel était reproché la qualité du service fourni. L'association avait alors déclaré : En dépit de « multiples condamnations par les tribunaux », Free « reste incroyablement autiste ». Que Choisir évoquait également les « prélèvements forcés » pratiqués ainsi que la « pression illégitime » exercée par des sociétés de recouvrement au nom du FAI.
A quand la fin du bras de fer entre Free et l'UFC-Que Choisir ?
Rejoignez le groupe Free ou créez votre propre groupe thématique !
Vu par les lecteurs
Ce sujet vous intéresse ?
A voir aussi
En panne d'inspiration ? Achetezfacile vous aide à choisir et vous donne mille et une idées de cadeaux de Noël
A voir sur le forum
Les Commentaires des lecteurs
Même si c'est justifié, et même s'ls gagnent, je trouve ça complètement débile ... 
Ca va nuire à leur image, c'est tout ce qui va se passer ...
Ca va nuire à leur image, c'est tout ce qui va se passer ...
Si UFC-Que choisir a besoin de témoignages (ce dont je doute, ils doivent en avoir légion déjà) je serai ravi de dire ma façon de penser sur Free...
Hitman_47 a écrit:
En tout cas aujourd'hui record de spam et de commentaires useless
On dit "inutiles" en français.
Le portail automobile
L'actualité du e-marketing
Offres M6 mobile et clé 3G+
Test jeux PS3, Wii, Xbox 360?