Opérateurs mobiles : amende confirmée en appel

momolino a écrit:
La cassation n'est pas encore passé......
(#####)

TouChAmO a écrit:
Et comme d'hab, c'est l'Etat qui récupère la thune que les opérateurs se sont faits sur le dos des consommateurs...

de_labro a écrit:
Je te rappelle que l etat va quand meme redistribuer cet argent genereusement !
Pourquoi faut-il que quand un organisme affiche des benefices ou que quelqu un gagne bien sa vie, ce soit toujours sur le "dos de quelqu'un" que ca se fasse. l operateur t'echange ta cotisation contre le fait que tu puisses utiliser ton mobile si tes pas content de payer un abonnement a un operateur bah achete des talkies walkies.

de_labro a écrit:
Je te rappelle que l etat va quand meme redistribuer cet argent genereusement !
Pourquoi faut-il que quand un organisme affiche des benefices ou que quelqu un gagne bien sa vie, ce soit toujours sur le "dos de quelqu'un" que ca se fasse. l operateur t'echange ta cotisation contre le fait que tu puisses utiliser ton mobile si tes pas content de payer un abonnement a un operateur bah achete des talkies walkies.

la condamnation "pour entente" concernant d'éventuels « accords secrets » passés entre les trois opérateurs mobiles métropolitains.

taimosh a écrit:
En france on veut tout avoir sans rien  payer?...

TouChAmO a écrit:
Je ne vais pas jusque là. Mais le principe d'entente secrète pour déplumer les consommateurs, c'est scandaleux...

Ce qu'on apprends dans les écoles de commerce, c'est Comment déplumer un client sans qu'il s'en rende compte?

TouChAmO a écrit:
Oui, tu as raison, c'est normal qu'ils fassent des bénéfices...

Je te rappelle que l etat va quand meme redistribuer cet argent genereusement !
Pourquoi faut-il que quand un organisme affiche des benefices ou que quelqu un gagne bien sa vie, ce soit toujours sur le "dos de quelqu'un" que ca se fasse. l operateur t'echange ta cotisation contre le fait que tu puisses utiliser ton mobile si tes pas content de payer un abonnement a un operateur bah achete des talkies walkies.

TouChAmO a écrit:
Je ne vais pas jusque là. Mais le principe d'entente secrète pour déplumer les consommateurs, c'est scandaleux...

Ce qu'on apprends dans les écoles de commerce, c'est Comment déplumer un client sans qu'il s'en rende compte?

taimosh a écrit:
heu je ne pense pas que l'on puisse dire que les forfaits téléphoniques soient hors de prix aujourd'hui hein

Orange, SFR et Bouygues Telecom ont longtemps prétendu que fabriquer un SMS leur revenait à au moins 0,7 ou 0,8 euro. Le coût réel de fabrication d'un SMS serait plutôt entre quatre et dix fois moins élevé, selon les associations de consommateurs et les autorités de régulation.

gounzor a écrit:
en l'occurence la news parle pas de quelqu'un mais bien des opérateurs qui se sont bien engraissés (et qui s'engraissent toujours) avec des forfaits hors de prix, qui n'ont quasiment pas baissés depuis 6 ans, en tuant toute forme de concurrence sur les prix.
Et ça c'est bien sur notre dos, le talkies walkyes t'est mignon, mais ça n'a rien à voir avec le sujet.

Ensuite là ou c'est contestable, c'est que c'est super de les sanctionner, mais je préférerai des engagements sur des baisses de prix plutot qu'une amende qui va être redistribuée globalement dans le budget, et qui finalement ne changera rien aux couts engendrés par une absence de concurrence sur les prix.