Novell veut prendre en charge le format Open XML

Si Open XML est adopté à long terme à la place des classiques documents Word, ça devrait permettre aux utilisateurs d'OOo d'utiliser les mêmes documents que les utilisateurs d'Office. Ca serait pas mal, à mon avis :)

accord d'interopérabilité : est ce que celà signifie que Microsoft va faire un effort et supporter l'openDocument dans sa suite bureautique ?
Parce que il faut que chacun joue le jeu sinon cet accord ne signifie rien

Même avis !

Je me souviens du cas d'un CV que j'ai envoyé en l'ayant fait avec open office ... mauvaise idée :riva:

Alex a écrit:
L'interopérabilité avec Microsoft Office est un élément critique pour le succès d'OpenOffice.org

Quel intérêt a Microsoft à contribuer au succès d'OpenOffice ?

Kyro a écrit:
Même avis !

Je me souviens du cas d'un CV que j'ai envoyé en l'ayant fait avec open office ... mauvaise idée  :riva:

L'exportation en PDF, c'est bien pour ça.

Kyro a écrit:
Même avis !

Je me souviens du cas d'un CV que j'ai envoyé en l'ayant fait avec open office ... mauvaise idée  :riva:

moi j'envoie en pdf... aucun probleme pour le generer depuis OOo et l'affichage est bien plus classe et propre.

concernant cette annonce, je trouve ca pas mal... dommage que MS fasse sa mijoree avec un pauv' plugin plutot qu'une vraie integration officielle...

Athropos a écrit:
Quel intérêt a Microsoft à contribuer au succès d'OpenOffice ?

ne pas trop se mettre a dos ses grands comptes "administration" ?

Pour ce qui est de l'exportation en PDF, il existe un programme open source très performant pour cela.

PDF Creator (Voir ici).

Ce programme créera une nouvelle imprimante qui "imprimera" vos documents au format PDF.
Cela fonctionne donc pour toutes les applications, qu'il s'agisse de Office, de Notepad, etc. Enfin bref, tout programme qui peut imprimer.

En ce qui concerne cette nouvelle, je ne sais pas trop quoi en penser car à voir ça on dirait que si les gens ne passent pas à OpenOffice c'est plus pour un probème de compatibilité avec Word, etc...
Alors que chez la plupart des gens chez qui je l'ai installé (OpenOffice donc) la seule raison qui a fait qu'ils l'aient viré de leur ordinateur est l'absence d'une alternative sérieuse à Access et l'impossibiltié complète d'ouvrir une base de donnée Access un peu évoluée :/

Athropos a écrit:
Quel intérêt a Microsoft à contribuer au succès d'OpenOffice ?

OpenXML Translator est open source et les specs du format OpenXML sont "publiques".
Bref pas besoin d'un accord spécifique avec MS, ni besoin de s'appeler Novell pour implémenter le format OpenXML dans un logiciel.
L'interet de MS est d'imposer son format et de faire en sorte que Office 2007 ne soit pas rejeté, boudé, sous pretexte que le format n'est pas utilisable et/ou utilisé dans d'autres logiciels. MS a tout a gagner de montrer et proposer un système (Office 2007 et le format OpenXML) interropérable.

Alex a écrit:
[...] mais l'interopérabilité avec Microsoft Office est un élément critique pour le succès d'OpenOffice.org », explique Nat Friedman, responsable technique chez Novell dans un communiqué.
« OpenOffice.org est très important pour Novell, et nos clients qui déploient des bureaux Linux au sein de leurs sociétés nous expliquent qu'il est indispensable de pouvoir partager des documents entre OpenOffice.org et Microsoft Office. La prise en charge d'Open XML témoigne de l'engagement de Novell à fournir aux entreprises les outils dont elles ont besoin pour réussir », indique-t-il encore.
Lire cette brève sur le site

:heink:
Ben Microsoft n'a qu'à utiliser le format odt !
Je vois pas pourquoi on devrait tous, et surtout via Novell, passer au format créé par Microsoft sous prétexte d'interopérabilité.
:grrr:

Cet accord Novell/Microsoft pue, mais pue mais pue de plus en plus... :pfff:

Ils vont nous en sortir une par semaine c'est sûr.... :pt1cable:

"Ah, ben Novell va faire ce que Microsoft veut pour rendre Openoffice compatible avec MS Office"

"Ah, ben Novell va faire ce que Microsoft veut pour rendre les antivirus complètement compatibles avec Linux"

"Ah ben Novell a encore baissé sa culotte, parce que c'est pour le bien de la communauté du libre, et pour que Microsoft puisse faire ce qu'il veut...."

"Ah ben Microsoft sort sa distrib linux, compatible avec tous les matos existants, et les jeux directX tournent en natif dessus, mais comme ils ont investis vachement la dedans (...c ça...), ben elle coûte 180 dollars..."
:ane:

Bref, ça pue.
:(

Nikooo a écrit:
Ben Microsoft n'a qu'à utiliser le format odt !

Microsoft avait déjà annoncé que les formats libres utilisés actuellement n'étaient pas suffisament puissants pour leurs besoins, alors ils en ont créé un autre .. stou ... :o

catseye a écrit:
Microsoft avait déjà annoncé que les formats libres utilisés actuellement n'étaient pas suffisament puissants pour leurs besoins, alors ils en ont créé un autre .. stou ... :o

Leurs besoins commerciaux ? :MDR

Ils auraient très bien pu s'investir, comme d'autres entreprises, dans ce format pour l'améliorer dans ce cas.

Microsoft n'a pas d'autres intérêts que les siens, c'est tout.

Nikooo a écrit:
Leurs besoins commerciaux ?  :MDR

Ils auraient très bien pu s'investir, comme d'autres entreprises, dans ce format pour l'améliorer dans ce cas.

Microsoft n'a pas d'autres intérêts que les siens, c'est tout.

Si tu veux ... :o

Nikooo a écrit:
Microsoft n'a pas d'autres intérêts que les siens, c'est tout.

C'est un peu une évidence :paf: C'est une entreprise :o

Asbel a écrit:
C'est un peu une évidence :paf: C'est une entreprise :o

Non mais ça ok, on est d'accord.
Mais c'est de l'hypocrisie de dire que cet accord avec Novell c'est pour de l'interopérabilité, si c'est pour rendre tout compatible envers les produits Office, et pas un peu l'inverse.
Inter, ça a signification de réciprocité, quand même un petit peu...

Allez, je vois Microsoft bien nous pondre bientôt : "afin de rendre la pareille, on a rendu MSPaint et le démineur compatibles linux, voyez que c'est de l'interopérabilité réciproque !"

Voyez notre bonne foi !
:lol:

Nikooo a écrit:
Non mais ça ok, on est d'accord.
Mais c'est de l'hypocrisie de dire que cet accord avec Novell c'est pour de l'interopérabilité, si c'est pour rendre tout compatible envers les produits Office, et pas un peu l'inverse.
Inter, ça a signification de réciprocité, quand même un petit peu...

Allez, je vois Microsoft bien nous pondre bientôt : "afin de rendre la pareille, on a rendu MSPaint et le démineur compatibles linux, voyez que c'est de l'interopérabilité réciproque !"

Voyez notre bonne foi !
:lol:

Tu peux me dire où est l'intérêt de l'interopérabilité vers un format utilisé par 1% de la population, comparativement à celui utilisé par les 99% restants ? :paf:

catseye a écrit:
Tu peux me dire où est l'intérêt de l'interopérabilité vers un format utilisé par 1% de la population, comparativement à celui utilisé par les 99% restants ? :paf:

Mais personnellement, je n'ai pas demandé l'interopérabilité avec les formats de MS Office.
C'est Microsoft qui dit signer un partenariat avec Novell pour des raisons d'interopérabilité.

Moi je dis : boule-chite :D

Quel pourrait-être l'intérêt si comme tu le soulignes, yen a pas ?
Tuer le poussin dans l'oeuf ? Dépenser plus pour diminuer les impôts ?

:paf:

Nikooo a écrit:
Leurs besoins commerciaux ?  :MDR

Ils auraient très bien pu s'investir, comme d'autres entreprises, dans ce format pour l'améliorer dans ce cas.

Microsoft n'a pas d'autres intérêts que les siens, c'est tout.

Surtout que Microsoft est membre de l'OASIS, à l'origine de l'OpenDocument.

catseye a écrit:
Tu peux me dire où est l'intérêt de l'interopérabilité vers un format utilisé par 1% de la population, comparativement à celui utilisé par les 99% restants ? :paf:

OpenXML est utilisé par 99% des utilisateurs ? :paf:

gclub a écrit:
OpenXML est utilisé par 99% des utilisateurs ?

non, je pense qu'il voulait parler du ".doc"