Retour au site
Google prêt à changer la chronologie des médias ?
| Publiée par Vincent / Jérôme le Mercredi 29 Novembre 2006 |
Brève Services en ligne
Envoyer par mail
Commenter 
Google n'a visiblement pas peur de « l'exception culturelle » française. Après avoir bousculé le petit monde de l'édition avec Google Book puis celui de la presse avec Google News, le portail américain devrait susciter la polémique parmi les professionnels du cinéma avec la diffusion du film « Automne » sur Google vidéo.
Premier film (en français) du réalisateur (américain) Ra'Up McGee, Automne a été diffusé dans quelques salles aux Etats-Unis en 2005 où il est déjà proposé en vidéo à la demande (3,99$) sur le site américain de Google Video. Mais faute de distributeur en France et en attendant l'arrivée de la solution de paiement Google Purchase en France, son réalisateur a opté pour une stratégie radicale : la diffusion gratuite sur Google vidéo France.
Interrogé sur le non-respect de la « chronologie des médias », ce principe qui prévoit qu'un film soit exploité en salle puis en DVD (6 mois), en location/VOD (9 mois) et en enfin en télévision (1 an pour Canal+), Stéphane Lechère, en charge de Google Vidéo France, plaide pour l'échange de bons procédés : « l'ambition de Google vidéo est d'aider les ayant droits à indexer, promouvoir et monétiser leurs contenus audiovisuels. Nous sommes dans une logique de partenariat », explique-t-il.
Revendiquant néanmoins le statut de « nouveau canal de distribution du cinéma sur Internet », Google prend délibérément le risque de bousculer non seulement l'industrie française du cinéma, traditionnellement attachée à cette fameuse chronologie des médias, mais également le puissant système des grands studios, qui pourrait voir dans Google une intermédiaire bien embarrassant.
Premier film (en français) du réalisateur (américain) Ra'Up McGee, Automne a été diffusé dans quelques salles aux Etats-Unis en 2005 où il est déjà proposé en vidéo à la demande (3,99$) sur le site américain de Google Video. Mais faute de distributeur en France et en attendant l'arrivée de la solution de paiement Google Purchase en France, son réalisateur a opté pour une stratégie radicale : la diffusion gratuite sur Google vidéo France.
« Nous n'avons pas eu le choix et sans ce partenariat avec Google, je n'aurais jamais pu faire connaître Automne aux spectateurs. Sur le plan financier, je reconnais que le pari est risqué, mais sur le plan artistique, c'est une véritable satisfaction de savoir que plus de 400.000 internautes français ont déjà vu mon film, ne serait-ce que quelques minutes" reconnaît Ra'up MacGee, réalisateur francophile qui a bataillé près de six ans pour produire et réaliser son polar hexagonal ».
Interrogé sur le non-respect de la « chronologie des médias », ce principe qui prévoit qu'un film soit exploité en salle puis en DVD (6 mois), en location/VOD (9 mois) et en enfin en télévision (1 an pour Canal+), Stéphane Lechère, en charge de Google Vidéo France, plaide pour l'échange de bons procédés : « l'ambition de Google vidéo est d'aider les ayant droits à indexer, promouvoir et monétiser leurs contenus audiovisuels. Nous sommes dans une logique de partenariat », explique-t-il.
Revendiquant néanmoins le statut de « nouveau canal de distribution du cinéma sur Internet », Google prend délibérément le risque de bousculer non seulement l'industrie française du cinéma, traditionnellement attachée à cette fameuse chronologie des médias, mais également le puissant système des grands studios, qui pourrait voir dans Google une intermédiaire bien embarrassant.
Le monde selon Google : Ce sujet vous intéresse ? Soyez alerté en cas de nouveauté !
A voir aussi
SELECTION SHOPPING
FOR ALL MY G33KS !
A ne pas manquer
 eMuleLe client alternatif pour eDonkey le plus téléchargé |
 Messenger sur téléphone mobileInstallez Messenger pour dialoguer sur téléphone mobile |
A voir sur le forum
Les Commentaires des lecteurs
Ou vous voyez un procès ?
Y a pas de distributeur en France et c'est le réalisateur lui même qui met le film à disposition
Par contre pour regarder un film en entier sur google vidéo faut pas avoir peur d'avoir mal aux yeux
Y a pas de distributeur en France et c'est le réalisateur lui même qui met le film à disposition
Par contre pour regarder un film en entier sur google vidéo faut pas avoir peur d'avoir mal aux yeux
vangal a écrit:
Ils auraient pas pu faire ça pour les bronzés3...
en fait, y'a eu les bronzés 3 sur google video pendant...quelques petites heures. 
après pfuit !
quel dommage!
jackypower a écrit:
Ou vous voyez un procès ?
Y a pas de distributeur en France et c'est le réalisateur lui même qui met le film à disposition
Par contre pour regarder un film en entier sur google vidéo faut pas avoir peur d'avoir mal aux yeux
Il faut lire l'article en entier, essayer d'avoir un esprit critique et analyser pourquoi il pourrait y avoir un procès donc :
" Google prend délibérément le risque de bousculer non seulement l'industrie française du cinéma, traditionnellement attachée à cette fameuse chronologie des médias, mais également le puissant système des grands studios, qui pourrait voir dans Google une intermédiaire bien embarrassant. "
Il s'acharne déjà sur les gens qui téléchargent "gratuitement des films sur le P2P, tu crois qu'ils vont laisser passer des millions de brouzoufs de bénéfices s'évanouir dans la nature à cause de Google ? Ils vont plaider la chronologie des médias et l'interdiction de diffuser via ces réseaux ... Le pire puisque plus rien ne m'étonne c'est qu'ils risquent de gagner !
Je vois pas vraiment où certains voyent un futur procès...
L'ayant droit étant d'accord pour la diffusion chez GGV et l'ayant même choisi, je ne vois pas qui va porter plainte!
La rêgle de la chronologie des médias n'est pas une loi, c'est un "bon sens" que c'étaient fixer certains ramassent monnaie, alors pour plaider ça faudrait être culoté. D'ailleurs sije fais un film chez moi, je vois pas qui pourrait m'empêcher de le diffuser sur GGV sans qu'il est suivi le circuit de la chronologie! (bon c'est vrai pour un film de moi... ils vont pas se battre...
) 
L'ayant droit étant d'accord pour la diffusion chez GGV et l'ayant même choisi, je ne vois pas qui va porter plainte!
La rêgle de la chronologie des médias n'est pas une loi, c'est un "bon sens" que c'étaient fixer certains ramassent monnaie, alors pour plaider ça faudrait être culoté. D'ailleurs sije fais un film chez moi, je vois pas qui pourrait m'empêcher de le diffuser sur GGV sans qu'il est suivi le circuit de la chronologie! (bon c'est vrai pour un film de moi... ils vont pas se battre...
) Google prend délibérément le risque de bousculer non seulement l'industrie française du cinéma, traditionnellement attachée à cette fameuse chronologie des médias
oui d'abord on regarde sur les Screener en .Torrent pour voir si c'est bien, et si ça l'est on va le voir au ciné, puis on l'achete en DVD puis on l'achete en VOD pour l'avoir legalement sur son HDD, et enfin au se prend un Canal+
g0ki a écrit:
Il faut lire l'article en entier, essayer d'avoir un esprit critique et analyser pourquoi il pourrait y avoir un procès donc :
" Google prend délibérément le risque de bousculer non seulement l'industrie française du cinéma, traditionnellement attachée à cette fameuse chronologie des médias, mais également le puissant système des grands studios, qui pourrait voir dans Google une intermédiaire bien embarrassant. "
Il s'acharne déjà sur les gens qui téléchargent "gratuitement des films sur le P2P, tu crois qu'ils vont laisser passer des millions de brouzoufs de bénéfices s'évanouir dans la nature à cause de Google ? Ils vont plaider la chronologie des médias et l'interdiction de diffuser via ces réseaux ... Le pire puisque plus rien ne m'étonne c'est qu'ils risquent de gagner !
J'adore le ton supérieur que prennent certains ...
La chronologie des médias se sont des contrats commerciaux qu'établissent entre eux les distributeurs et les producteurs. A partir du moment ou l'ayant droit ne passe pas par le circuit traditionnel il a quand même le droit de faire ce qu'il veut de SON film quand même ...
Quant aux "millions de brouzoufs" la question ne se pose même pas, je vois pas les studios se plaindre d'un manque à gagner sur un film qu'ils n'ont pas voulu diffuser
Un réalisateur qui se démerde pour faire son film (sans avoir été producteur auparavant (sauf pour la télé apparemment, une fois), et qui tire satisfaction de pouvoir le montrer à un grand nombre malgré le gros risque...réalisateur francophile qui a bataillé près de six ans pour produire et réaliser son polar hexagonal ».
Chapeau
Jetons-y un oeil : s'il plait, pourquoi pas ne pas payer après pour une meilleur qualité ? S'il ne plaît pas, il aura quand même réussi à le montrer.
Il sera de toute façon gagnant dans les 2 cas (même si un peu d'argent pour vivre correctement n'est pas de refus ^^), et le spectateur aussi.
EDIT : Je préférais attendre 10 mois au lieu de 6 voir moins en passant par l'import : laisser le film en salle prendre son envol dans mes pensées, de toute son envergure (sa mise en scène, son discourt puis l'histoire) au lieu de me jeter sur le dvd pour le voir tout jeune et tout étriqué sur mon petit écran (compulsion hystérique ^^).
Je vois pas de quoi elle va se défendre... Les gens font ce qu'ils veulent avec leurs créations...roselan a écrit:
L'industrie va se défendre, elle va faire jouer ses relations politique pour inventer de nouvelles protections.
Un futur texte de loi en: "si vous avez crée un contenu cinématographique et que vous souhaitez en partager le contenu, merci de vérifier avant qu'aucun major ne souhaiterais partager la part du gateau avec vous sous peine de telle ou telle sanction..."
Moi j'y crois pas. "si tout les gros porcs pleins de fric n'en veulent pas, pensez à le leur représenter la chose après 400 000 vissionages sur google vidéo pour qu'ils aient une nouvelle chance de se faire de la tune sans prendre de risque..."
Bref, il a pas vraiment choisi de passer pas google vidéo mais c'est plus contraint qu'il l'a fait. Vu que personne ne souhaitait distribuer ce film, le dernier moyen d'éviter trop de casse était bien de partager le contenu pour essayer de faire connaitre le film à un maximum de monde.
c'est du projo hd que t'as raz le bol????roselan a écrit:
car j'en ai raz le bol de voir un film ou jouer à jeu sur mon projo hd 2 ans après sa sortie, et devoir payer le cout d'une distribution et d'une promotion datant de millénaire passé.
par ce que sinon j'ai une filière de recyclage... et je paye les frais de port Ah non j'ai compris de travers, je sors ----->[]- - - ->
Cadeau de noel
Jeux wii
Le portail automobile
La sélection de vidéos
Idées décoration