supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Mark Rein critique Intel et les jeux par épisodes

Publiée par Nerces le Jeudi 13 Juillet 2006

Brève Annonce

Mark Rein
Du 11 au 14 juillet, la ville de Brighton accueille la DevelopConference & Expo qui est l'occasion pour de nombreux concepteurs de Jeux Vidéo d'échanger des idées, des astuces et des sentiments à propos de la situation actuelle de notre loisir préféré. Au travers d'un discours plutôt polémique, c'est Mark Rein qui a ouvert le bal. Pêle-mêle, le vice-président d'Epic Games a ainsi parlé des nouvelles contraintes économiques imposées par les jeux next-gen, il s'en est pris au contenu « par épisodes » qui tend à prendre de l'importance et s'est également fâché tout rouge contre Intel et sa main-mise sur les solutions graphiques vendues avec de nombreux PC.

Bien sûr, il ne s'agit que de l'avis d'une seule personne, mais sa position (Epic Games développe l'Unreal Engine 3, l'un des moteurs graphiques les plus attendus du moment), donne un certain poids à ses déclarations et lorsqu'il critique la vente de jeux « par épisodes », difficile d'être vraiment en désaccord. Mark Rein estime par exemple que le public lui-même n'est pas prêt à adopter ce système : après quelques heures de jeu qui voudrait attendre six bons mois pour voir la suite de l'aventure ? Son second argument, tout de suite beaucoup plus convaincant, est marketing. Comment justifier une large campagne de promotion pour un jeu vendu 15 dollars et comment espérer vendre un jeu à grande échelle sans campagne de promotion ?

Ensuite, c'est Intel qui a été visé par Mark Rein qui reproche au célèbre fabricant de tuer le jeu sur PC non pas avec ses Processeurs, mais avec ses solutions graphiques intégrées. D'après les statistiques avancées par Mark Rein, ces dernières seraient présentes dans 55 % des machines de bureau vendues et dans près de 80 % des portables, or ces solutions sont absolument incapables de faire tourner (même aux réglages les plus bas) les jeux les plus récents et, a fortiori, les titres à venir. Mark Rein estime donc qu'en faisant la promotion de ces solutions graphiques intégrées aux chipsets, Intel ne rend service ni aux acheteurs de PC ni aux concepteurs de jeux vidéo.

Si Mark Rein n'a bien sûr pas tort, il semble toutefois aller vite en besogne. Tout d'abord, il faut savoir que les solutions graphiques intégrées se sont largement améliorées ces dernières années. On reste encore loin de la puissance de véritables Cartes Graphiques, mais il n'y a pas de raisons que les choses n'évoluent pas encore dans le bon sens. À ce sujet, la sortie de Windows Vista pourrait donner un coup de fouet aux solutions intégrées puisque le prochain système de Microsoft s'avère particulièrement exigeant lorsque Aero est activé. Enfin, le monde du PC a toujours été façonné par l'évolution de ses composants : la solution intégrée n'est certes pas assez puissante pour faire tourner les dernières productions Epic Games, mais en ajoutant une carte graphique, tout devient possible.

Mark Rein
Actu précédente
Brève suivante

Télécharger des jeux complets

Civilization 4 - Colonization
Civilization 4 - Colonization

Une réinterprététion du classique Colonization avec le moteur de Civilization 4 !
Civilization 4 - Colonization
Crysis Warhead
Crysis Warhead

Prenez part au combat dans la peau de l''exubérant sergent ''Psycho'' Sykes!
Crysis Warhead
Les Commentaires des lecteurs
_
le 13 Juill. 06 à 09h35
Edition
 
Oui et puis au moins l'intégré c'est pas cher. Tout le monde ne peut pas mettre 400 euros dans une carte graphique...

Il a qu'à développer sur console le Monsieur, au moins il aura pas d'intégré :lol:
 
le 13 Juill. 06 à 09h41
Edition
 
C'est sur que L'unreal Engine 3 sur chipset intel :paf:

Sinon très bon l'argument du jeu par épisode même si la réalité est différente :'(
 
le 13 Juill. 06 à 09h41
Edition
 
Finalement Vista c'est bien... ca tire les configs vers le haut. Carte Dx9.0c + 2 Go RAM + 600W juste pour afficher des fenetres transparentes.
 
le 13 Juill. 06 à 09h46
Edition
 
Encore faut-il que Vista sorte un jour (Omg le troll).

Du reste, les jeux par épisodes à la politique EA et la grosse usine, c'est bien souvent vrai, on peut regretter les trop rares jeux qui deviennent pérennes.

Les ordinateurs ayant les prix tirés vers le bas pour offrir au public des ordinateurs à prix toujours plus bas (pour permettre d'équiper tous les foyers), on obtient forcément des machines où la partie graphique est plus réduite ... l'évolution vers un taux d'équipement fort vaut ça, pas seulement une politique de prix d'Intel. Après tout, Intel veut vendre des ordinateurs, la conséquence ets le taux d'équipement fort. Pour les jeux, les gamers savent acheter leur bon matos, Nvidia et Ati s'enrichissent grâce à ça ...
 
le 13 Juill. 06 à 09h49
Edition
 
Il est bien gentil ce monsieur Rein, mais si les créateurs de jeux sur PC se concentraient sur le gameplay et l'originalité au lieu de vouloir faire des demos technologiques, d'une les jeux ne seraient pas aussi cher à produire, et de deux les chipsets intégrés seraient largement suffisant !
 
le 13 Juill. 06 à 09h51
Edition
 
ouais enfin il est genil mais les carte graphiques intégrées c'est avant tout pour faire qqs économies en n'achetant pas une carte supplémentaire, pas pour jouer en ultra low.
 
le 13 Juill. 06 à 09h53
Edition
 
+1 LeGLop
qu'ils se concentrent sur le gameplay plutot que sur la technologie.
vivement la Wii!!
 
le 13 Juill. 06 à 09h56
Edition
 
> LeGlop

+1+1=+2
 
le 13 Juill. 06 à 09h58
Edition
 
Non mais je rêve la... s'est il seulement demandé à un moment s'il existait des gens qui utilisent leur PC pour bosser ?

Sinon d'accord aussi avec LeGlop, mais à en croire les commentaires usuels de la majorité des membres de Clubic à chaque fois qu'il y a une tournée de screenshots (*), ça me laisse un peu perplexe...

(*) du style : "Ouahhh c'est moche !", "C'est moins beau que le premier Half Life !", "les textures biturbo mega X sont mal détaillées, ça promet..." etc...

Moi je vous le dis, rien ne vaut un bon worms 2 :ane:
 
le 13 Juill. 06 à 09h58
Edition
 
C'est vrai que c'est agaçant ces solutions graphiques bas de gamme.

En grande surface il est impossible de trouver de PC avec des performances graphiques correctes ce qui oblige à aller acheter les PCs en magasin spécialisé et perdre le temps du montage.
 
le 13 Juill. 06 à 09h59
Edition
 
Ciao_Lolo a écrit:
Oui et puis au moins l'intégré c'est pas cher. Tout le monde ne peut pas mettre 400 euros dans une carte graphique...

Il a qu'à développer sur console le Monsieur, au moins il aura pas d'intégré :lol:

Oui enfin ce que tu dis accrédite les propos de Mark Rein : il dit que d'après lui Intel tue le jeu PC et si tout le monde part développer sur consoles, le jeu PC sera bel et bien tué :D

LeGlop a écrit:
Il est bien gentil ce monsieur Rein, mais si les créateurs de jeux sur PC se concentraient sur le gameplay et l'originalité au lieu de vouloir faire des demos technologiques, d'une les jeux ne seraient pas aussi cher à produire, et de deux les chipsets intégrés seraient largement suffisant !

Oui enfin ça ce sont les beaux discours : on sait très bien hélas que le public est très réceptif aux arguments technologiques. De très bons jeux avec un super gameplay on fait des bides et pour reprendre le fameux exemple cité par tous les amateurs de FPS : Deus Ex s'est plutôt bien mal vendu ;)
 
le 13 Juill. 06 à 09h59
Edition
 
L'une des problémetique, c'est que l'on vend de la machine de bureau à des tas de familles en faisant passer cela pour une machine famillial.

Et à votre avis, aréo est-il véritablement productif en bureautique ???
j'en doute.
 
le 13 Juill. 06 à 10h00
Edition
 

ET hop vive les pc avec 7900 gtx integrée a 1500 zeuros... deconne pas mark :MDR
 
le 13 Juill. 06 à 10h00
Edition
 
Le monsieur oublie juste un chti détail, tout le monde n'achete pas un pc pour jouer, et pour ceux là, une chip integré est suffisant ...
 
le 13 Juill. 06 à 10h01
Edition
 
snowkhan a écrit:
Non mais je rêve la... s'est il seulement demandé à un moment s'il existait des gens qui utilisent leur PC pour bosser ?

Mais évidemment, il parle des PC pour jouer : de nombreuses familles ont acheté un PC pour « tout faire » et se sont retrouvées (se retrouvent encore d'ailleurs) avec des solutions graphiques intégrées : du coup, rapidement impossible de jouer et on cherche une autre solution (console ?).

Donc il force clairement le trait, mais son argumentaire est loin d'être faux ;)
 
le 13 Juill. 06 à 10h04
Edition
 
Nerces a écrit:
Mais évidemment, il parle des PC pour jouer : de nombreuses familles ont acheté un PC pour « tout faire » et se sont retrouvées (se retrouvent encore d'ailleurs) avec des solutions graphiques intégrées : du coup, rapidement impossible de jouer et on cherche une autre solution (console ?).

Donc il force clairement le trait, mais son argumentaire est loin d'être faux ;)

toutes les familles n'ont pas forcement les moyens d'investir dans une carte graphique performante (meme integrée, ca va faire bizarre au moment de passer a la caisse :ane: )
 
le 13 Juill. 06 à 10h13
Edition
 
Nerces a écrit:
Mais évidemment, il parle des PC pour jouer : de nombreuses familles ont acheté un PC pour « tout faire » et se sont retrouvées (se retrouvent encore d'ailleurs) avec des solutions graphiques intégrées : du coup, rapidement impossible de jouer et on cherche une autre solution (console ?).

Donc il force clairement le trait, mais son argumentaire est loin d'être faux ;)


Ben si, où alors il choisit mal sa cible, intel fabrique un chip, ce n'est pas lui qui vends les PC :neutre:
 
le 13 Juill. 06 à 10h17
Edition
 
dam42c a écrit:
toutes les familles n'ont pas forcement les moyens d'investir dans une carte graphique performante (meme integrée, ca va faire bizarre au moment de passer a la caisse :ane: )

Tout à fait, mais au moment de la vente il ne faut pas que la machine soit annoncée pour quelque chose qu'elle ne peut pas faire de manière satisfaisante ;)
 
le 13 Juill. 06 à 10h18
Edition
 
Je lui donne raison et non !, car , une famille qui peux acheter un PC, devrais au prealable se renseigné avant d'acheté ,un ordinateur qui ferais tout serais muni d'au moin une carte graphique (réel) méme si celle ci est d'une ou deux génération en retrait par rapport a ce qui est d'actualité , Mieux vaut un AMD Athlon XP 2800+ avec une FX 5600 ou Ati 9550 , Qu'un Amd Athlon 3200+ avec chipset integrer ? non ?, donc se renseigné reste le meilleur moyen dans ce cas , maintenant apprendre aux gens les bons reflexes ca c'est une autre pére de manche et c'est la que notre ami a raison , car souvent les revendeurs n'en n'ont rien a faire de ce qu'ils vendent du moment qu'ils ecoulent le stock de marchandises, pour eux un PC se resume a un bon processeur et 256 Mo de Ram ,resultat les pauvres gens qui leurs font confiance se retrouvent avec ce genre de solutions ds leur machine (Chip integrer),et c'est comme ca que le Virus se propage , car c'est vrai que le progrés en matiére de Chip integrer a fait un pas , dison méme deux , mais je suis désolé , ca reste Niét devant un vrai GPU , j'ai testé le Fameu GMA900 - 950 ,niét , nada , rien ne tourne , quand une FX5200 fait tourné un large parque de Jeux , le GMA n'en fait tourné qu'a peine 1/6 , dans le meilleur des cas ! , donc ...
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com