supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Portables : AMD lance les Turion 64 X2

Publiée par Alex le Mercredi 17 Mai 2006

Brève Processeur

MSI S271
Attendus depuis quelques mois, les Processeurs double coeur 64 bits d'AMD à destination des Ordinateurs Portables viennent d'être officialisés par le fondeur américain par voie de communiqué de presse. Présentés comme les premiers processeurs mobiles 64 bits double coeur du marché, les Turion 64 X2 reposent sur l'architecture que l'on retrouve déjà dans les Opteron et les Athlon 64 X2 pour PC de bureau. Rappelons que pour Intel, la relève ne devrait arriver qu'au mois d'août avec les processeurs mobiles Merom.

Les Turion 64 X2 embarqueront la technologie de virtualisation AMD Virtualization, déjà évoquée depuis l'an dernier sous le nom de code Pacifica, qui permet de faire fonctionner simultanément plusieurs systèmes d'exploitation sur une même machine. Intel prépare également une technologie de virtualisation pour ses Intel Core 2 Duo, baptisée Vanderpool Technology ou Virtualization Technology (VT). Le Multi-core Power Management, qui repose sur la technologie PowerNow! déjà existante, permettra la gestion dynamique de la fréquence du processeur pour réduire la consommation électrique et améliorer l'autonomie de la batterie.

Premiers processeurs AMD à profiter de la mémoire DDR2, les Turion 64 X2 fonctionnent sur un socket spécifique baptisé S1 qui interdira aux possesseurs de Turion 64 (socket 754) de passer au double coeur. Sans donner plus de détails sur chaque modèle, AMD indique que les premiers Turion 64 X2 : les TL-50, TL-52, TL-56 et TL-60, sont disponibles immédiatement, pour des prix allant de 184 dollars à 354 dollars pièce par quantité de 1000. Ils devraient également être proposés en versions PIB WOF (Processor in a Box Without Fan and Heatsink), autrement dit des processeurs vendus en boîte mais sans refroidissement.

Des constructeurs comme Acer, ASUS, BenQ, Flocity, FSC, Fujitsu, Gateway, HP, NEC ou Packard Bell devraient rapidement proposer des portables basés sur ces nouveaux processeurs. MSI a quant à lui déjà dévoilé son premier modèle reposant sur un processeur Turion 64 X2 lors du Cebit, le S271 (voir la brève).

Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
le 17 Mai 06 à 10h51
Edition
 
Selon The Inquirer, ces modèles MT foncionneraient sur une tension de 1,075 V avec un TDP de 25 W, contre 1,2 V et 35 W de TDP pour les versions ML.

http://www.pcinpact.com/actu/news/27528-AM...-9-mai-proc.htm

ce serait pas mal de rajouter les tdp respectifs :ane:
 
le 17 Mai 06 à 10h57
Edition
 
Le TL-50 est a un 1,6 GHz? et il monte bien en oc? et y a des cartes meres qui vont sortir pour pouvoir le monter sur un "fixe" ? :whistle:
 
le 17 Mai 06 à 11h02
Edition
 
ce serait pas mal de rajouter les tdp respectifs

Exact ça serait pas mal :)
 
le 17 Mai 06 à 11h03
Edition
 
$184 premier prix pour un proc portable double coeur contre $303 le double coeur de bureau le moins cher....

AMD se mets au marketing...

je sens que je vais switcher et passer au Mac...

 
le 17 Mai 06 à 11h03
Edition
 
oui, parler du TDP est essentiel pour un processeur de portable ;-)

merci à Humaniste !!!

j'ai l'impression que AMD fais bcp mieux en terme de TDP que intel avec ses core mono / duo, je me trompe ?

A+
 
le 17 Mai 06 à 11h16
Edition
 
bonjour
ou puis je trouver sur le site amd l'equivelent en mhz des processeurs turion sempron athlon
par exemple turion mt-60 tourne a 1.6ghz
un athlon 64 3500+ tourne a 2.2 ghz

j'aimerais trouver un tableau recapitulatif
impossible de mettre la main dessus
merci d'avance
minos84@cegetel.net
 
le 17 Mai 06 à 11h18
Edition
 
feeling a écrit:
oui, parler du TDP est essentiel pour un processeur de portable ;-)

merci à Humaniste !!!

j'ai l'impression que AMD fais bcp mieux en terme de TDP que intel avec ses core mono / duo, je me trompe ?

A+

Il me semble que tu te trompe :oui:
Il me semble avoir vu une news clubic où les DTP des CoreDuo allaient de 15W à 30W selon les versions
 
le 17 Mai 06 à 11h25
Edition
 
feeling a écrit:
oui, parler du TDP est essentiel pour un processeur de portable ;-)

merci à Humaniste !!!



en fait j'ai eu le temps de voir un message d'alex comme quoi ils n'étaient pas sûr du TDP pour le moment et qu'ils éditeraient quand une info sûre sortira. Je ne sais pas pourquoi ce message a été supprimé d'ailleurs ;)
 
le 17 Mai 06 à 11h43
Edition
 
A quelques semaines de m'acheter un portable comme station de développement, je dois dire que je suis un peu perdu.
Entre les centrino dont les qualités ne sont plus à démontrer mais qui commencent à dater, les Turion aux résultats plus que mitigés, les centrino2 et leur autonomie médiocre, les mac dont la compatibilité avec windows n'est pas encore assurée, et les Turion X2 à venir...

Je pense que tout va se jouer lors des premiers tests des Turion X2 :)
 
le 17 Mai 06 à 13h38
Edition
 
kookiz33 a écrit:
A quelques semaines de m'acheter un portable comme station de développement, je dois dire que je suis un peu perdu.

Ca bouge beaucoup en ce moment c'est vrai ! :jap:

kookiz33 a écrit:
Entre les centrino dont les qualités ne sont plus à démontrer mais qui commencent à dater, les Turion aux résultats plus que mitigés, les centrino2 et leur autonomie médiocre,

Le Macbook qui vient de sortir est directement issu du centrino2, et pourtant il a 6h d'autonomie. La médiocrité elle vient souvent de batterie trop petites, là c'est pas le cas.

kookiz33 a écrit:
les mac dont la compatibilité avec windows n'est pas encore assurée,

Qu'entends-tu par "assurée" ? Apple propose déjà une version de BootCamp fonctionnelle sur son site, et indique qu'elle l'intégrera dans Mac OS 10.5. Je crois qu'on peut guère faire plus... excepté le vendre avec Windows en bundle, chose qu'Apple ne fera probablement pas.

kookiz33 a écrit:
et les Turion X2 à venir...
Je pense que tout va se jouer lors des premiers tests des Turion X2 :)


Ben c'est déjà testé:

Là.

En résumé: les perfs, c'est bof (surtout les jeux, alors que les AMD sont d'habitude réputés pour ça), et l'autonomie, en dessous du core duo.
Faudra avoir confirmation, mais ce Turion semble être un demi-échec pour l'instant.
 
le 17 Mai 06 à 13h47
Edition
 
turion 64x2 + 1go de ram et une carte nvidia 7900gtx 256 ou 512 mo, je prend tout de suite...
 
le 17 Mai 06 à 14h30
Edition
 
LeVendangeurMasque a écrit:
Qu'entends-tu par "assurée" ? Apple propose déjà une version de BootCamp fonctionnelle sur son site, et indique qu'elle l'intégrera dans Mac OS 10.5. Je crois qu'on peut guère faire plus... excepté le vendre avec Windows en bundle, chose qu'Apple ne fera probablement pas.

C'est vrai, mais il reste aussi le problème du touchpad n'ayant qu'un seul bouton. Sous mac on peut s'en passer sans trop de problèmes, sous windows c'est vraiment galère :s
 
le 17 Mai 06 à 17h18
Edition
 
Ce turion X2 ne sert à rien, il arrive avec 6 mois de retard, il est moins performant que le core duo, il consomme plus, bref meme si il est un peu moins cher, c'est un echec de la part d'AMD. :sol:

Le test c'est ici:

Test turion X2

 
le 17 Mai 06 à 21h24
Edition
 
Ce Turion64 X2 90nm (1Mo) (+ NF4 410 + DDR2-667 CAS5) fait presque aussi bien que le Yonah 65nm (2Mo) et l'autonomie est quasiment équivalent : cela promet pour les versions 65nm du Turion64 X2 (second semestre)...

Core Duo (Pentium M Yonah) de 241 dollars pour le T2300 à 637 dollars pour le T2600 (Intel est très gourmand !)

Core Duo T2600, 2.16 GHz, 2 Mo de cache L2, TDP 31 Watts
Core Duo T2500, 2 GHz, 2 Mo de cache L2, TDP 31 Watts
Core Duo T2400, 1.83 GHz, 2 Mo de cache L2, TDP 31 Watts
Core Duo T2300, 1.66 GHz, 2 Mo de cache L2, TDP 31 Watts
Core Duo L2400, 1.66 GHz, 2 Mo de cache L2, TDP 15 Watts
Core Duo L2300, 1.5 GHz, 2 Mo de cache L2, TDP 15 Watts


AMD Turion™ 64 Mobile Technology
MT-40 $225
MT-37 2.0GHz 1 MB Socket 754 E5 90nm SOI 25.0W $189
MT-34 1.8GHz 1 MB Socket 754 E5 90nm SOI 24.0W $159
MT-32 1.8GHz 512 KB Socket 754 E5 90nm SOI 24.0W $150

TL-60 2.0GHz 2 x 512KB Socket S1 F2 90nm SOI (35.0W ?) $354
TL-56 1.8GHz 2 x 512KB Socket S1 F2 90nm SOI 33.0W $263
TL-52 1.6GHz 2 x 512KB Socket S1 F2 90nm SOI 31.0W $220
TL-50 1.6GHz 2 x 256KB Socket S1 F2 90nm SOI 31.0W $184
http://www.amdcompare.com/us-en/notebook/

http://www.amdcompare.com/us-en/

AMD Processor Pricing
Effective May 17, 2006
http://www.amd.com/us-en/Corporate/Virtual...104_609,00.html
 
le 17 Mai 06 à 21h35
Edition
 
> Ce Turion64 X2 90nm (1Mo) (+ NF4 410 + DDR2-667 CAS5) fait presque aussi bien que le Yonah 65nm (2Mo) et l'autonomie est quasiment équivalent : cela promet pour les versions 65nm du Turion64 X2 (second semestre)...

Le passage à 65nm naméliorera pas les perfs. Reste à savoir si tu Turion 65nm bénéficiera de 2Mo de cache ( j'en sais rien).
D'ici là, Intel aura revu ses prix à la baisse, comme à chaque fois qû'AMD sort un concurrent (et réciproquement)
 
le 17 Mai 06 à 21h36
Edition
 
feeling a écrit:

j'ai l'impression que AMD fais bcp mieux en terme de TDP que intel avec ses core mono / duo, je me trompe ?


un peu...

1.
Gateway avait révélé par accident leur existence avant l'annonce officielle d'Intel, les Core Solo ultrabasse tension (ULV, pour Ultra-Low Voltage) arrivent désormais sur le marché.

Ces deux processeurs U1300 et U1400 fonctionnent respectivement à 1,06 GHz et 1,2 GHz, et ne dégagent un TDP que de 5,5 W seulement, contre 15 W pour les Core Duo ULV, et 31 W pour un Core Duo classique.

Ces deux processeurs ont donc un seul coeur Yonah gravé en 65 nm, ils fonctionnent sur un FSB de 533 MHz, avec 2 Mo de mémoire cache L2. Selon Gateway, qui présentait le Core Solo U1300 avec ses derniers PC portables E-100M le 30 mars dernier, ce processeur permettrait d'obtenir une autonomie de 150 minutes avec une petite batterie à trois cellules, en montant jusqu'à 330 et 480 minutes de survie avec une batterie 6 et 9 cellules. Le E-100M est un ultraportable 12,1 pouces doté de 512 Mo de RAM et 40 Go de disque, vendu 1400 dollars.

Ces deux processeurs U1300 et U1400 seront associés à un chipset i945 GMS, ils coûteront respectivement 241 et 262 dollars. Selon les sources de TGDaily, Intel prévoirait aussi un Core Duo ULV, le U2500, qui devrait sortir au dernier trimestre 2006 pour 289 dollars.


2.
http://www.clubic.com/actualite-21982-idf-...seur-du-p4.html
La partie énergie a fait l'objet de nombre d'attention de la part d'Intel puisque contrairement au Pentium 4 la plupart des unités du Conroe sont désactivées par défaut dès la mise en route de la puce. Merom qui remplacera le Yonah sur portable est listé avec un TDP de 5 Watts
 
le 17 Mai 06 à 21h43
Edition
 
Mark Bohr, directeur de l’architecture et de l’intégration de procédés sur le site d’Intel à Hillsboro (Oregon). Selon M. Bohr, les équipes de conception chez Intel pourraient décider de modifier les caractéristiques Ion et Ioff et de sacrifier les performances en faveur d’une réduction de la consommation des transistors mobiles.
http://www.eetimes.fr/at/news/showArticle....icleID=46800048

P1265 = 65 nm ultra low-power, transistor performance/2

P1264 = 65 nm high-performance
8-metal layer technology (1 de plus qu'en 90nm)
 
le 17 Mai 06 à 21h50
Edition
 
Franck a écrit:
> Ce Turion64 X2 90nm (1Mo) (+ NF4 410 + DDR2-667 CAS5) fait presque aussi bien que le Yonah 65nm (2Mo) et l'autonomie est quasiment équivalent : cela promet pour les versions 65nm du Turion64 X2 (second semestre)...

Le passage à 65nm naméliorera pas les perfs. Reste à savoir si tu Turion 65nm bénéficiera de 2Mo de cache ( j'en sais rien).
D'ici là, Intel aura revu ses prix à la baisse, comme à chaque fois qû'AMD sort un concurrent (et réciproquement)


Le passage au 65nm permettra de réduire un peu plus la conso et permettra à AMD de proposer des T64X2 rev G beaucoup plus rapide (2.4 GHz+) avec peut-être 2Mo de cache L2.


AMD will use the same strained silicon technology and transistor technology at 65nm as it has at 90nm, Deppe said, making for an easy transition. But the third generation of strained silicon is expected to provide a 40 percent improvement in transistor performance, Deppe said.
http://www.reed-electronics.com/electronic...9&rid=496327242
 
le 17 Mai 06 à 21h53
Edition
 

En début d'année, Intel lançait sa première plate-forme double-cœur pour portables, baptisée « Napa » et qui porte officiellement le nom de « Centrino Duo ». Ceux qui pensaient que ces nouveaux processeurs double-cœur, rapides et consommant peu, allaient détrôner le Pentium M du jour au lendemain ont vite appris à tempérer leur enthousiasme. Digitimes, un bureau d’information Taiwanais a été le premier, en mars, à annoncer la mauvaise nouvelle dans un article en première page. Les gros constructeurs de portables et de notebooks comme Acer, Asus, Dell, et HP avaient réduits leurs commandes prévues de CPU et chipsets pour plates-formes Centrino Duo de 30 à 50%. Digitimes indiquait entre autres que cette décision soudaine était le fait que les firmes avaient de gros stocks. Tout cela suite à une chute inattendue de la demande du marché au premier trimestre 2006.

Une partie de cette chute peut être attribuée aux usagers prévoyants qui veulent attendre les autres CPU à venir dans un futur proche. Certains consommateurs ont aussi tendance à se réfréner dans l’attente du support 64 bits natif. Le lancement repoussé de Windows Vista, désormais fixé en 2007, a également contribué à réduire la demande pour les double-cœur.
http://www.tomshardware.fr/articletendance...=1244&NumPage=1
 
Continuer sur le forum
20 messages
1
2
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com