supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

HD-DVD : Universal utilisera le VC-1 de Microsoft

Publiée par Vincent le Mardi 25 Avril 2006

Brève Graveur / Lecteur optique

Microsoft et Universal ont annoncé leur collaboration en ce qui concerne l'arrivée prochaine des premiers films au format HD-DVD. Via cette collaboration, Universal a affirmé qu'il exploitera la technologie iHD avec ses titres HD-DVD. L'iHD permet de profiter de bonus / menus qui seront toujours accessibles, sans interrompre la lecture du film. L'iHD proposera aux d'autres fonctionnalités comme la possibilité de regarder le film tout en affichant une petite fenêtre où le réalisateur (par exemple) pourra faire des commentaires sur les différentes scènes visibles à l'écran.

Universal s'est également engagé à exploiter le codec VC-1 de Microsoft pour ses titres HD-DVD qui utiliseront une résolution de 1080p (pour plus d'informations sur le 1080p, rendez-vous dans notre dossier spécial sur la haute définition). Pour le moment, l'ensemble des studios ont prévu de publier des films HD-DVD encodés avec VC-1.

Les premiers titres HD-DVD publiés par Universal sont, à partir d'aujourd'hui, Serenity, Doom, Apollo 13, La Mort dans la peau, U-571 et Van helsing. Pour le moment, les films et les platines HD-DVD ne sont disponibles qu'au Japon et aux Etats-Unis.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
le 25 Avr. 06 à 18h24
Edition
 
Et les lecteurs actuels le supporte ? [:paysan]
 
le 25 Avr. 06 à 18h35
Edition
 
Oui, le format fait partie du standard HD-DVD depuis belle lurette.
 
le 25 Avr. 06 à 18h36
Edition
 
Il n'était pas question que les HD-DVD serait limité au 1080i ?
On ne comprend plus rien sur toutes ces normes.
Je prédis l'echec de ce format.
 
le 25 Avr. 06 à 18h42
Edition
 
blois a écrit:
Il n'était pas question que les HD-DVD serait limité au 1080i ?
On ne comprend plus rien sur toutes ces normes.
Je prédis l'echec de ce format.

De toute façon y a pas ou peu de TV qui affiche réellement du 1080p ... :neutre: la plupart n'ont pas un taux de rafraichissement suffisant et à partir d'une source 1080p ne font que du 1080i voire du 720p :paf: ...
 
le 25 Avr. 06 à 18h46
Edition
 
Vaut mieux prévoir tout de suite du 1080p pour l'avenir :neutre:
J'ai d'ailleur du mal à comprendre qu'on se traîne encore du "i" alors que toutes les résolution PC sont non-entrelacées, et que le tube cathodique est moribond. :/
 
le 25 Avr. 06 à 18h49
Edition
 
deltree a écrit:
J'ai d'ailleur du mal à comprendre qu'on se traîne encore du "i" alors que toutes les résolution PC sont non-entrelacées, et que le tube cathodique est moribond. :/

Tu ouvres la possibilité d'un nouveau passage en caisse dans les années à venir :)
 
le 25 Avr. 06 à 18h52
Edition
 
deltree a écrit:
Vaut mieux prévoir tout de suite du 1080p pour l'avenir :neutre:
J'ai d'ailleur du mal à comprendre qu'on se traîne encore du "i" alors que toutes les résolution PC sont non-entrelacées, et que le tube cathodique est moribond. :/

ça demande un DSP interne deux fois plus rapide .. :neutre: donc ils sont allé au moins cher ... :neutre:
 
le 25 Avr. 06 à 18h53
Edition
 
jeanbalully a écrit:
Tu ouvres la possibilité d'un nouveau passage en caisse dans les années à venir :)

Je soupçonne ça en effet, le passage dolby->dolby surrond->DTS4.1, 5.1., puis de 576i 576p est là pour nous le prouver.

on est des vaches à lait :ane:
(et je signe le premier troll du topic)
 
le 25 Avr. 06 à 18h56
Edition
 
Laissons les grandes compagnies se bouffer le nez et nous offrir le meilleur. Qui sait lequel des deux formats entre le Blu-ray et le HD-DVD survivra... Une chose est sûre, investir cette année serait une folie. Qui vivra verra ... :sarcastic:
 
le 25 Avr. 06 à 18h56
Edition
 
:bounce: :bounce: :bounce: Doom en HD et dire que j'hesitais encore !!! viiiiiiiite je ocours m'equiper en esperant voir bientot arriver le dictateur de chaplin en BR


deltree a écrit:
(et je signe le premier troll du topic)



heu ba deuz alors :paf:
 
le 25 Avr. 06 à 18h58
Edition
 
catseye a écrit:
ça demande un DSP interne deux fois plus rapide .. :neutre: donc ils sont allé au moins cher ... :neutre:

Question coût c'est sûr, meême en config PC, il faut une bête de course pour lire du 1080p, mais pour une technologie "d'avenir", on ne regarde pas à la dépense.
Beaucoup vont rester au DVD pour quelques années.

>blois, il y a plusieurs norme: le HD en 720p ou 1080i et le "Full HD" en 1080p, un article de Clubic en parlait .. :)
 
le 25 Avr. 06 à 19h04
Edition
 
euh même les écrans pc en 1920*1280 sont peu nombreux et les videos à cette resolution font souffrir les pc même les derniers cris et ne parlons pas des jeux qui comme oblivion qui n'est pas jouables en 1920*1280 même avec une x1900xtx
 
le 25 Avr. 06 à 19h25
Edition
 
deltree a écrit:
Vaut mieux prévoir tout de suite du 1080p pour l'avenir :neutre:
J'ai d'ailleur du mal à comprendre qu'on se traîne encore du "i" alors que toutes les résolution PC sont non-entrelacées, et que le tube cathodique est moribond. :/


Euh la plupart des CRT HDTV sont capables des formats progressifs. Donc, la question des écrans plats/CRT n'a pas lieu d'être.
 
le 25 Avr. 06 à 19h37
Edition
 
deltree a écrit:
Je soupçonne ça en effet, le passage dolby->dolby surrond->DTS4.1, 5.1.,  puis de 576i 576p est là pour nous le prouver.

on est des vaches à lait  :ane:
(et je signe le premier troll du topic)


en même temps, rien ne t'oblige à suivre bêtement comme un gros boeuf.

les disques étant de même taille que les DVD actuels, le DVd n'est donc pas prêt de disparaître. mais ceux souhaitant évoluer vers une meilleure qualité pourront le faire, calmement avec un lecteur supportant également les DVd classiques.
qui peut le plus peut le moins! ça n'a rien à voir avec le passage de la VHS au DVD...
 
le 25 Avr. 06 à 19h55
Edition
 
"Universal s'est également engagé à exploiter le codec VC-1 de Microsoft pour ses titres HD-DVD qui utiliseront une résolution de 1080p"

C'est bien dommage :/ Même si le VC1 est standardisé, je pense que le h264 est plus souhaitable : au moins on sait qu'on ne sera pas dépendant du bon vouloir de Microsoft.
 
le 25 Avr. 06 à 20h03
Edition
 
:pfff: des films HD en wmv... quel gachi...
 
le 25 Avr. 06 à 20h10
Edition
 
Sois pas nouille : le fait que VC-1 soit standardisé et inclus dans la norme HD-DVD exclu justement la dépendance envers un éditeur. Le gestionnaire des droits du VC-1 dans le HD-DVD, c'est le DVD-Forum, pas Microsoft. La même chose vaut pour les autres formats. Aucun développeur ou fabricant n'a été dépendant de Dolby pour le support de l'AC3.
 
le 25 Avr. 06 à 20h12
Edition
 
snoofyx a écrit:
:pfff:  des films HD en wmv... quel gachi...

Pourquoi ? Il se trouve que c'est le seul standard (le wmv-hd) qui actuellement est dispo dans les bacs, et qui fonctionne avec un PC 'modeste' ... ;)
 
le 25 Avr. 06 à 20h24
Edition
 
killybilly a écrit:
euh même les écrans pc en 1920*1280 sont peu nombreux et les videos à cette resolution font souffrir les pc même les derniers cris et ne parlons pas des jeux qui comme oblivion qui n'est pas jouables en 1920*1280 même avec une x1900xtx


Merci de ne pas dire n'importe quoi et de ne pas tout confondre. Déjà le calcul 3D temps réel n'a juste AUCUN rapport avec une video HD. Ensuite les video HD en 1920*1280 je connais pas... (le full HD c'est 1920*1080) Et pour finir il ne faut pas confondre décodage software (ce qui ce passe sur un PC, tout du moins sans carte dédiée) et decodage hardware (ce qui ce passe dans le Lecteur HD-DVD et de toute facon en acun cas dans l'écran...) qui n'ont aucune mesure niveau puissance de calcul requise.

Enfin bref, quand on y connait rien on s'abstient...
 
Continuer sur le forum
55 messages
1
2
3
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com