DivX 6.2 est disponible en téléchargement

Ouaip...
+ 350% que l'ancienne version... Ca doit bien faire du + 4305456% depuis la version 3.11. Genre tu demarres a peine l'encodage du film qu'il etait deja fini depuis la veille...

Ca me fait bien rire ces propos...

enfin je vais pouvoir comprimer mon dvd en moins de 5min et en 20 Mo
vive lesVive les chiffres aberrants et merci de nous prendre pour des poires on doit depuis la version 6.0 avoir amélioré les perf de 10000 %
Depuis qu il nous donne des perf extraordinaire je comprends pas qu il faille toujours 700 Mo et si longtemps pour faire un divx .

Que d'aggressivité dans ces forums...
Et puis y aurait marqué "1.5% d'amélioration", ben personne ne serait content non plus!
Ca doit pas être tout les jours marrant de faire des news pour des gens comme vous!
:na:

J'espere que mon athlon double core va régaler ...j'ai remarqué qu'il se met automatiquement sur le bon mode :

Et puis y aurait marqué "1.5% d'amélioration", ben personne ne serait content non plus!

Evite de baser ton argumentaire sur des suppositions :)

C'est quoi ton logiciel haitem?

vachequipue a écrit:
Que d'aggressivité dans ces forums...
Et puis y aurait marqué "1.5% d'amélioration", ben personne ne serait content non plus!
Ca doit pas être tout les jours marrant de faire des news pour des gens comme vous!
:na:

c pas une question, c juste que a chaque fois ils promettent des ameliorations mirobolantes et a la fin.... +35 % de temps d'encodage lol :MDR

shogoon77 a écrit:
c pas une question, c juste que a chaque fois ils promettent des ameliorations mirobolantes et a la fin.... +35 % de temps d'encodage lol :MDR

C'est bien marqué JUSQU'A 350% de gain. Donc dans les faites ce pic n'arrive que dans un scénario bien definie

vachequipue a écrit:
Que d'aggressivité dans ces forums...
Et puis y aurait marqué "1.5% d'amélioration", ben personne ne serait content non plus!
Ca doit pas être tout les jours marrant de faire des news pour des gens comme vous!
:na:

N'exagere pas non plus. On se demande juste comment ils peuvent sortir de tels chiffres. C'est comme si on te disait que la Clio 2006 consomme 80% de carburant en moins que la clio 2005. On voudrait juste comprendre des chiffres aussi enormes !

C'est vrai que leur chiffre est un peu exagérer, si optiisation il ya, elle est toujours la bien venue.

J'ai testé brièvement et effectivement des perf' sont à noter autant visuellement qu'en vitesse (surtout, par rapport au 6.1).
Vitesse très bonne (en balanced), même si perso, le xvid donne mieux.

L'effort de DivX Network est saluable :)

à propos, l'encodage divx supporte-t-il la HD 1920x1080 lignes?

Alors là je me joins entièrement aux coups de gueles, et il n'est aucunement question de la news elle-même. Vincent fait très bien ses news, cependant, il faut dire ce qui est:
"jusqu'à +350% de vitesse", c'est tellement facile à dire, et à chaque fois qui plus est.
Il suffit de prendre l'une des parties du code qui a le plus de mal, de l'améliorer, c'est genre une partie avec juste des lignes noires et blanches, et hop ça améliore de 350%!
L'inconvénient c'est qu'il faut encoder un film avec que des lignes noires et blanches.

Et pour répondre à la vache qui pue, moi, perso, si je voyais:
"- un gain de 3% environ sur simple processeur et 25% sur double, en moyenne, avec amélioration de l'encodage des passages avec moiré"
par exemple, ben je serait bien plus heuereux que de voir des "commerciaux" écrire des fiches techniques à 100 années lumière de la réalité.

Je persiste et je signe:
"optimisation pour les processeur récents et moins récents", ben autant rien dire quoi, optimisation pour tous les processeurs mais bon puisque c'est une nouvelle version....
on peut continuer: "meilleure qualité d'encodage". Non vraiment? impressionnant! personne n'y verra la différence, mais comme ils ont changé 7 lignes de code en C, ben ils peuvent l'écrire.

Bref, tout ça pour dire que je suis d'accord:
Ces annonces de la part de DivX Network sont vraiment une preuve que la société s'est très tourné vers le commercial, et prend les gens pour des cons.
y'a qu'à voir, sur Clubic, où les utilsateurs ont pour la plupart une connaissance correct de l'informatique, tout le monde flaire l'arnaque.

A bon entendeur...

moi préfère le xvid et le x264 :ane:

C'est quoi ton logiciel haitem?

Hum ... c'est VirtualDub non ?

Galiléoo a écrit:
Hum ... c'est VirtualDub non ?

t es sur... si c est le cas je dois pas avoir la toute derniere version :sweet:

sympa le vatar Galiléoo... il existe en plus grand ? :whistle:

nithril a écrit:
C'est bien marqué JUSQU'A 350% de gain. Donc dans les faites ce pic n'arrive que dans un scénario bien definie

oui quand toutes les lumiéres sont éteintes dans la scene. :ane:

Galiléoo a écrit:
Hum ... c'est VirtualDub non ?

sa encode Virtual Dub ? :p

Vive le XVID :ane:

G-rom a écrit:
sa encode Virtual Dub ? :p

c'est à peine fait pour ça ^^