Retour au site
Espace membre : Facebook Connect
Abonnement Newsletter Ok
 

Recevez chaque midi par email le PROGRAMME TV GRATUIT des chaines de la TNT (exemple).
Pour vous abonner, il suffit d'indiquer votre adresse email :
Nous détestons le SPAM autant que vous. Si ça ne vous plait plus, un simple clic et vous serez immédiatement désinscrit.

Des annonces surprises Apple le 28 février...

Brève Mac OS

Baladeur MP3 / Multimédia Apple iPod Nano Blanc 1Go(clone)
Apple a envoyé aujourd'hui une invitation aux journalistes pour les convier à un événement le 28 février prochain afin de « s'amuser en découvrant de nouveaux produits Apple ». Cette présentation aura lieu à « l'Apple Town Hall » sur le campus de la firme à Cupertino. Il s'agit d'annonces surprises puisque auparavant tout le monde tablait sur des annonces majeures pour les 30 ans d'Apple, le 1 avril prochain.

Concernant l'évenement du 28 février, les rumeurs vont bon train. Ainsi, AppleInsider annonce une « iPod Boombox à 300 dollars » (des enceintes spéciales iPod), un Mac Mini avec processeur Intel (aux alentours de 500 dollars US) et un iBook 13 pouces avec processeur Intel (à moins de 1000 dollars US). ThinkSecret parle également de nouveaux ordinateurs Mac avec Processeurs Intel, mais également d'un nouvel iPod vidéo avec un système de navigation entièrement tactile (voir notre brève Rumeurs : un nouvel iPod vidéo à écran tactile ?).... On peut également évoquer la possibilité de voir naître un iPod « édition spéciale rouge contre le Sida » (voir l'actualité Insolite : quand Apple et Bono voient rouge...).

Rendez-vous dans une semaine sur Clubic pour la couverture de cet événement et pour savoir si les rumeurs disaient vrai oui ou non...
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

A ne pas manquer

eMule
Le client alternatif pour eDonkey le plus téléchargé
Messenger sur téléphone mobile
Installez Messenger pour dialoguer sur téléphone mobile
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
85 messages
1
2
3
4
>
page 5 >>
 
le 21 Févr. 06 à 20h56
Edition
  
Un ibook intel 13'' ca serait pas mal effectivement !
 
le 21 Févr. 06 à 20h59
Edition
  
Je pense plutôt à un iPod ou dérivé.
 
le 21 Févr. 06 à 21h03
Edition
  
Je pense plutôt à un retour sur PPC voir vers AMD
 
le 21 Févr. 06 à 21h05
Edition
  
Kira Yamato a écrit:
Je pense plutôt à un retour sur PPC voir vers AMD

Ou comment plomber le sort des portables Apple ...
Je pense que ce sera pas ca, mais j'attends avec grande impatience le nouvel iBook 13"wide, avec un tout nouveau look
 
le 21 Févr. 06 à 21h06
Edition
  
> Je pense plutôt à un retour sur PPC voir vers AMD


Excellente ta blague. Tu proposes quoi en PPC ?
 
le 21 Févr. 06 à 21h11
Edition
  
Franck a écrit:
> Je pense plutôt à un retour sur PPC voir vers AMD
Excellente ta blague. Tu proposes quoi en PPC ?

Le Cell, il est là, multi-core, comme le désirais Apple
 
le 21 Févr. 06 à 21h11
Edition
  
Franck a écrit:
> Je pense plutôt à un retour sur PPC voir vers AMD
Excellente ta blague. Tu proposes quoi en PPC ?

Beh le Cell tiens pour ... 2008

EDIT: il a osé la réponse avant moi le bougre
Dis-moi, t'en fais quoi du Cell dans un portable hein? 3/4h d'autonomie?
 
le 21 Févr. 06 à 21h20
Edition
  
un ipod sous linux avec processeur intel, en forme de penguin rouge...

(je suis déjà dehors)
 
le 21 Févr. 06 à 21h32
Edition
  
flying83 a écrit:
Dis-moi, t'en fais quoi du Cell dans un portable hein? 3/4h d'autonomie?

Le G4 est extremement suffisant pour l'instant et pour encore 3/4 ans, le temps de déveloper un Cell-Mobile

Mais Apple a voulu aller trop vite, se retrouve avec des Mac, qui ont des problèmes (entre le Core Duo et OSX, source Heise.de)

Je suis pas anti-Apple, je peu même dire le contraire, mais là, j'éstime qu'Apple à fait la plus grosse connerie de son existance
 
le 21 Févr. 06 à 21h33
Edition
  
hi hi, Une fois de plus on est là en train de se demander ce qui va sortir du chapeau ! Quelle sera la couleur du nouveau sweet de jobs ! etc...

C’est la magie Apple !!
 
le 21 Févr. 06 à 21h35
Edition
  
Franck a écrit:
> Je pense plutôt à un retour sur PPC voir vers AMD
Excellente ta blague. Tu proposes quoi en PPC ?

Power 5+
 
le 21 Févr. 06 à 21h35
Edition
  
Kira Yamato a écrit:
Le G4 est extremement suffisant pour l'instant et pour encore 3/4 ans, le temps de déveloper un Cell-Mobile

Mais Apple a voulu aller trop vite, se retrouve avec des Mac, qui ont des problèmes (entre le Core Duo et OSX, source Heise.de)

Je suis pas anti-Apple, je peu même dire le contraire, mais là, j'éstime qu'Apple à fait la plus grosse connerie de son existance

Alors je sais pas si t'as déjà vu les PB, mais, pour des portables professionnels:
1. Une autonomie franchement pas fantastique comparée à celle des meilleurs pc portables. on tourne autour des 3/4H, alors que sur certains PC, à meilleurs perfs, on avait jusqu'à 6/7h!
2. Ce sont des vrais chauffages ambulants! impossible de les mettre sur ses cuisses ou même sur un jeans sans se bruler. Autant dire que la marge de progression des fréquences des G4 dans des portables était plus que maigre. Les G5, Apple n'a jamais réussi à les caser dans des portables ...
3. Ce sont loin d'être des flèches! Ils sont vraiment lent je trouve pour des procs dans des portables professionnels (dans des iBooks, ca va, mais dans des PB qu'on achète près de 2000€ ...)!

Ils étaient, sur les portables en retard technologique manifeste! Explique moi dans ce cas l'intérêt de rester chez un fondeur qui peut plus suivre!
 
le 21 Févr. 06 à 21h36
Edition
  
Tiens ! Sur un autre topic je conseillais à un mec de vendre une partie de ses actions Archos avant que ça ne rebaisse et bien maintenant il a plutôt intérêt à les vendre toutes avant le 28 parce que si Apple annonce un vrai Ipod Video ça risque d'être chaud pour eux !!
 
le 21 Févr. 06 à 21h37
Edition
  
> Le G4 est extremement suffisant pour l'instant et pour encore 3/4 ans, le temps de déveloper un Cell-Mobile


Je ne suis pas de cet avis. La bande passante mémoire est extremement limitée face `s la concurrence et l'unité en virgule flottante n'est plus au top.

Si Motorola avait sorti il y a quelques mois un G4 bi-core avec contrôleur de mémoire intégré consommant moins de 20W à 2GHz, je n'aurai rien trouvé à redire, mais les G4 actuels sont quand même un peu faiblards pour certains calculs lourds.

> Mais Apple a voulu aller trop vite, se retrouve avec des Mac, qui ont des problèmes

Pas plus ni moins que certains autres Macs. Et on saura d'ici quelques jours si ces portables ont vraiment des problèmes ou s'il ne s'agit que de rumeurs.
 
le 21 Févr. 06 à 21h40
Edition
  
> Power 5+

Je ne suis pas persuadé qu'on puisse mettre ça sur un iBook à moins de 1000€, et c'est bien dommage.
 
le 21 Févr. 06 à 21h40
Edition
  
flying83 a écrit:
Ils étaient, sur les portables en retard technologique manifeste! Explique moi dans ce cas l'intérêt de rester chez un fondeur qui peut plus suivre!

Imaginons ça, tu regardes le marché x86, tu te dis mwoui alors il y a 3 acteurs, AMD, Intel, VIA.

Via, ils font des trucs pas mal, pas cher, mais "lent".
Intel, ah, mmmm, plus grosse part du marché, intéréssent, ils ont sortie résament un dual core pas cher..
AMD, ah, mmmm, intéréssent, architecture dual core niquel, mais cher.

Maintenant tu te poses la question => Qu'est ce qui a motivé Apple à se retourner vers Intel..
 
le 21 Févr. 06 à 21h43
Edition
  
> Qu'est ce qui a motivé Apple à se retourner vers Intel..


C'est facile:
- une roadmap à long terme
- pas besoin d'investir des tonnes dans le développement de nouveaux processeurs.
- l'abandon de la possibilité d'avoir des performances supérieures replacée par la certitude d'avoir les mêmes performances que les concurrents.
- l'assurance de ne plus avoir des problèmes de disponibilité.
 
le 21 Févr. 06 à 21h43
Edition
  
Kira Yamato a écrit:
Imaginons ça, tu regardes le marché x86, tu te dis mwoui alors il y a 3 acteurs, AMD, Intel, VIA.

Via, ils font des trucs pas mal, pas cher, mais "lent".
Intel, ah, mmmm, plus grosse part du marché, intéréssent, ils ont sortie résament un dual core pas cher..
AMD, ah, mmmm, intéréssent, architecture dual core niquel, mais cher.

Maintenant tu te poses la question => Qu'est ce qui a motivé Apple à se retourner vers Intel..

Je n'y connais rien en processeurs des pc de bureaux. Mais sur la question des portables, Intel a clairement une longueur d'avance depuis 4/5 ans!
Après, peut-être que pour les pc de bureau, ils ne sont pas performants, parce qu'ils se sont plantés avec le P4. Mais bon, il faut voir les leçon qu'ils tireront de cet échec.

Et surtout, voir la part des portables dans le CA d'Apple: je l'imagine (je la connais pas) assez grande pour motiver le choix d'Intel, qui d'autre part est une valeur sûre sur laquelle miser ne représente pas un grand risque!
 
le 21 Févr. 06 à 21h43
Edition
  
mcjo a écrit:
Power 5+

T'as une idée du prix d'un machin comme ça?
 
Continuer sur le forum
85 messages
1
2
3
4
>
page 5 >>
 
Pour participer au sujet, connectez-vous ou inscrivez-vous :