supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Quelques infos supplémentaires sur Firefox 2.0

Brève Windows

Firefox 100 millions
Le blog officiel de Firefox nous apprend que les spécifications finales et officielles de la version 2.0 du navigateur devraient être fixées pour de bon à la fin de ce trimestre (en même que la sortie d'une première version alpha). La sortie de Firefox 2.0 est prévue pour le moment pour la mi-2006. Voici en attendant quelques points sur lesquels la fondation Mozilla planche pour cette nouvelle mouture :

  • Amélioration de la gestion des favoris et de l'historique afin d'améliorer la navigation, ainsi que la vitesse d'affichage.

  • Meilleure intégration des onglets de navigation qui devrait mieux se fondre dans l'environnement graphique du système d'exploitation.

  • Amélioration de la prise en charge des flux RSS/Atom et des liens emails. Mise en avant et affichage améliorés.

  • Meilleure intégration des fonctions dédiées à la recherche sur le Web.

  • Correction de bugs.

  • Interface légèrement retouchée.

  • Correcteur orthographique intégré.

  • Simplicité d'utilisation améliorée.

Bien entendu cette liste n'est pas définitive et on devrait en savoir plus d'ici quelques mois. Patience donc ! En attendant, sachez que vous pouvez toujours télécharger Firefox 1.5.
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Calculatrice & convertisseur

1 Ma Calculatrice
Calculatrice et conversion d'unités
2 Calculette
Une super calculatrice qui en plus convertit les Francs en Euros
3 Microsoft Calculator Plus
Calculatrice Windows améliorée avec conversion d'unités
4 BricoCalculette
Calculette multifonctions pour bricoleurs
5 SkinCalc
Calculatrice personnalisable par des skins
6 Calculette-pro
Calculette Euros depuis et vers n'importe quelle monnaie européenne
Suite du classement "Calculatrice & convertisseur"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 25 Janv. 06 à 10h51
Edition
 
Message supprimé à la demande de l'auteur
 
le 25 Janv. 06 à 10h54
Edition
 
Quand va-t-on arrêter de nous saoûler avec le nombre de téléchargements de firefox.
Personne ne télécharge IE et pourtant il domine...
 
le 25 Janv. 06 à 11h02
Edition
 
LOL ! hahahaha
elle est bonne celle là ;)

Bref, pourquoi ils nous pondent pas un firefox avec accélération graphique genre direct draw ? ça déchirerait ça non ?
 
le 25 Janv. 06 à 11h09
Edition
 
Simplicité d'utilisation.

Le truc qui veut rien dire :sarcastic:
 
le 25 Janv. 06 à 11h13
Edition
 
pourquoi ils font pas de versions 64-bit :'(
même si ça améliore pas les performances, au moins c'est mieux intégré dans le système :neutre:
 
le 25 Janv. 06 à 11h18
Edition
 
firefox n'est pas installé d'office dans toutes les distributions windowsdepuis queqlues années :p la proportion n'est plus du tout la même!
 
le 25 Janv. 06 à 11h30
Edition
 
loupalpha a écrit:
Quand va-t-on arrêter de nous saoûler avec le nombre de téléchargements de firefox.
Personne ne télécharge IE et pourtant il domine...


:grrr: Normal qu'il domine puisque Crosoft dans ça despotique politique de monopole (arrf je m'égare :fou: ) à réussi depuis des années à ce que toutes les machines sont livrées avec IE. Le jour où les PC seront vendus sans navigateur web on verra bien si IE dominera. Le nombre de téléchargement de FIREFOX est IMPORTANT puisqu'il représente le nombre de personne qui souhaite s'émanciper de la firme de Richmond et cela ne peut être que bénéfique pour les utilisateurs car la concurrence est mère d’innovation. (Tiens c’était jolie faut que je le note :) ). Prenons tout simplement l'exemple de la navigation par onglet elle existe depuis des années il aura valu la version 7 de IE pour la voir apparaître. Pourquoi si longtemps? Tout simplement parce que à quoi bon amélioré un produit qui est "domine" un marché et qui n'a pas de réel concurrent direct. Aujourd'hui ce n'est plus le cas grâce à FireFox et autre Opéra. Donc tout ça pour dire que le nombre de téléchargement de FireFox et très important aussi pour les utilisateur du monde des logiciels libre mais aussi pour les utilisateurs de IE car cela force Crosoft a "améliorer" ces produits (on peut pas parler d'innovation encore)
 
le 25 Janv. 06 à 11h38
Edition
 
Moi j'aimerai qu'il soit plus rapide et moin lourd...

Car au bout d'un moment chez moi il fait pété le 100 mo dans la mémoire et rame comme pas permis , il est aussi lent dans le chargement des pages ...

Je suis passé sous Opera " bcp mieu " !!!

donc qu'il améliore la vitesse et les resource demandé !!!

G un A64 mobile a 2.4 Ghz et 1 Go de ram sur ma DFi donc faut pas abusé ^^
 
le 25 Janv. 06 à 11h45
Edition
 
Bouaf, il tourne sur mon mac avec 64 mo de ram sous debian, sans bouffer trop de ressources. Je me demande si c'est pas le plugin flash qui le rends si gourmand, car c'est vrai que sur les autres versions (avec donc le plugin flash), la charge mémoire est beaucoup plus importante.
 
le 25 Janv. 06 à 11h46
Edition
 
loupalpha a écrit:
Quand va-t-on arrêter de nous saoûler avec le nombre de téléchargements de firefox.
Personne ne télécharge IE et pourtant il domine...


tu as raisons, microsoft devrait le vendre avec windows.
 
le 25 Janv. 06 à 11h48
Edition
 
ma_nu a écrit:
Bref, pourquoi ils nous pondent pas un firefox avec accélération graphique  genre direct draw ? ça déchirerait ça non ?
C'est vrai que c'est pas con comme idée... vu comment les sites deviennent de plus en plus intéractifs, ça pourrait peut-être donner qqchose d'intéressant... cela dit je ne sais pas si toutes les cartes graphiques sont très à l'aise à manipuler plusieurs surface DirectDraw (ou Direct3D vu que DD n'est plus vraiment supporté depuis quelques versions). En plus ça boufferait pas mal de RAM/VRAM, et je pense que Firefox n'a pas besoin de ça en ce moment ;)


Neglaus a écrit:
Prenons tout simplement l'exemple de la navigation par onglet elle existe depuis des années il aura valu la version 7 de IE pour la voir apparaître. Pourquoi si longtemps? Tout simplement parce que à quoi bon amélioré un produit qui est "domine" un marché et qui n'a pas de réel concurrent direct.
Ou pourquoi intégrer cette option alors que de nombreux browsers basés sur IE la propose déjà depuis longtemps ? IE est sensé être un navigateur de base, sinon on peut aussi se demander pourquoi le bloc-notes ne gère pas les tabs et la sauvegarde automatique. :neutre:
 
le 25 Janv. 06 à 11h51
Edition
 
Je me demande s'il n'ya pas de fuite mémoire, la charge en ram augmente petit à petit, même en ne surfant pas (avec les même pages ouvertes, en train de les lires). Ca doit être un bug qui n'arrive qu'a moi T_T ->200mo avant que j'arrete.

Pour le nombre de download, ca doit tenir compte d'une personne qui a télécharger la 1.0.5, la 1.0.7 puis la 1.5 ^^ bref, faut diviser par 2 au moins.
 
le 25 Janv. 06 à 11h58
Edition
 
castortroy01 a écrit:
Je me demande s'il n'ya pas de fuite mémoire, la charge en ram augmente petit à petit, même en ne surfant pas (avec les même pages ouvertes, en train de les lires). Ca doit être un bug qui n'arrive qu'a moi T_T ->200mo avant que j'arrete.


J'ai le même problème ! ca, ce serait une chose bien à corriger car c'est vrai que FF bouffe bcp de RAM
 
le 25 Janv. 06 à 11h59
Edition
 
Oui, y en avais une dans une ancienne version que j'avais téléchargée.

Correction de bugs.
Ho non! C'est pas vrai :p. J'ai l'impression que c'est un peu le cas dans toutes les MAJ de logiciels...

<TROLL>
Ha non, pas chez microsoft
</TROLL>
 
le 25 Janv. 06 à 12h04
Edition
 
<< Interface légèrement retouchée. >>

Même Microsoft n'ose pas "annoncer" de tels "points sur lesquels [ils] planche[nt] pour cette nouvelle mouture"
 
le 25 Janv. 06 à 12h21
Edition
 
Après la version 2.0, les nouveautés de la version 3.0 seront la modification de la taille de la barre d'adresse...

Ils ont une notion bizarre des numéros de version chez Mozilla...

Enfin, moi j'attends plutôt un plugin inexistant qui rendra Firefox enfin joli comme Opera (J'ai trouvé Tiger Mail pour Thunderbird, mais pas pour Firefox), et surtout, qu'il soit beaucoup plus véloce que la version actuelle...

Et s'il peut être plus léger ce sera mieux ^^
 
le 25 Janv. 06 à 12h36
Edition
 
Sythuzu a écrit:
firefox n'est pas installé d'office dans toutes les distributions windowsdepuis queqlues années :p la proportion n'est plus du tout la même!

les distrubition windows ? Hum! tu pense à Madriva Windows 10.2 ou Red Hat Windows 9 ? :ptdr:
 
le 25 Janv. 06 à 12h39
Edition
 
pourquoi je trouve opera moche et pas pratique pour les mots de passe sur des forums ?
pourquoi firefox n'est pas lent chez moi ? ou est dieu ? que fait la police ? quand est-ce qu'on mange ?
 
le 25 Janv. 06 à 12h40
Edition
 
Neglaus a écrit:
:grrr: Normal qu'il domine puisque Crosoft dans ça despotique politique de monopole (arrf je m'égare :fou: ) à réussi depuis des années à ce que toutes les machines sont livrées avec IE. Le jour où les PC seront vendus sans navigateur web on verra bien si IE dominera. Le nombre de téléchargement  de FIREFOX est IMPORTANT puisqu'il représente le nombre de personne qui souhaite s'émanciper de la firme de Richmond et cela ne peut être que bénéfique pour les utilisateurs car la concurrence est mère d’innovation. (Tiens c’était jolie faut que je le note  :)  ). Prenons tout simplement l'exemple de la navigation par onglet elle existe depuis des années il aura valu la version 7 de IE pour la voir apparaître. Pourquoi si longtemps? Tout simplement parce que à quoi bon amélioré un produit qui est "domine" un marché et qui n'a pas de réel concurrent direct. Aujourd'hui ce n'est plus le cas grâce à FireFox et autre Opéra. Donc tout ça pour dire que le nombre de téléchargement de FireFox et très important aussi pour les utilisateur du monde des logiciels libre mais aussi pour les utilisateurs de IE car cela force Crosoft a "améliorer" ces produits (on peut pas parler d'innovation encore)


Concurrence mère d'innovation sauf que à l'époque ou FF n'avait pas mis ses fesses sur la scéne publique on avait deja Opéra, AvantBrowser, Maxthon, etc, etc.

FF a une très bonne pub mais au fond il en a jamais fait plus que ces programmes !

Et j'ai jamais trop trouvé l'intéret que IE suive ces innovations, comme il y en a un qui l'a dit on reproche pas au bloc note de s'en tenir aux bases d'un bloc notes, on ne reproche pas a movie maker de ne pas etre au niveau de Premiere Pro, on a des alternatives au défragmenteur intégré, on a des alternatives a wordpad, des alternatives au gestionnaire de téléchargement, etc

Aujourd'hui on tape sur IE parce qu'il a le monopole du "basique", demain on tapera dessus parce qu'il aura les memes fonctions que les autres en gardant peut etre son monopole ! On reproche à crosoft d'intégrer des outils dans son OS et en meme temps on lui reproche de ne pas les faire évoluer au meme niveau que ceux des autres éditeurs de logiciels ! Faut savoir ce qu'on veut !
 
Continuer sur le forum
279 messages
1
2
3
4
>
page 14 >>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com