supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Le GeForce 7300 GS prendra la relève du 6500

Brève Carte Graphique

Logo NVIDIA GeForce
Des sources proches de NVIDIA nous indiquent aujourd'hui que la prochaine solution graphique d'entrée de gamme de la firme au caméléon à destination des PC de bureau prendra corps sous le nom de GeForce 7300 GS. Les spécifications s'établissent comme suit :

  • NVIDIA GeForce 7300 GS - Fréquence GPU 550 MHz - Fréquence Mémoire 540 MHz
  • NVIDIA GeForce 7300 GS - Fréquence GPU 550 MHz - Fréquence Mémoire 810 MHz

Les puces, des G72, sont gravées en 90nm et disposent de 4 pixels pipelines et de 3 unités de vertex. L'interface mémoire est de type 64 bits et la mémoire embarquée est de la GDDR2 à hauteur de 128 ou 256 Mo en fonction du modèle. La technologie TurboCache est ici active. La disponibilité annoncée de ces nouvelles cartes est fixée à début février pour un prix initial qui devrait s'établir selon toute vraisemblance autour de la centaine d'euros. Vraisemblablement la GeForce 7300 GS devrait remplacer la GeForce 6500 qui disparaît du catalogue de NVIDIA.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
19 messages
 
le 06 Janv. 06 à 14h33
Edition
 
L'interface mémoire est de type 64 bits
ca laisse présager des perfs bien pourries :paf:

je me demande quand ils vont (ati/nvidio) arrêter de proposer des cartes avec une interface mémoire si faible, autant y mettre de la sdr ou ddr1 a la limite :D
 
le 06 Janv. 06 à 14h37
Edition
 
Comme d'habitude , un plus gros nombre pour duper le client

La 7300 largement inferieures aux 6600 et 6800 :)
Merci Nvidia ^^
 
le 06 Janv. 06 à 15h23
Edition
 
nawa a écrit:
Comme d'habitude , un plus gros nombre pour duper le client

La 7300 largement inferieures aux 6600 et 6800 :)
Merci Nvidia ^^


beh ouais merci ça va faire baisser les tarifs des geforce 6
 
le 06 Janv. 06 à 15h31
Edition
 
si t'en trouve encore ^^
 
le 06 Janv. 06 à 15h32
Edition
 
kam7r a écrit:
ca laisse présager des perfs bien pourries  :paf:

je me demande quand ils vont (ati/nvidio) arrêter de proposer des cartes avec une interface mémoire si faible, autant y mettre de la sdr ou ddr1 a la limite  :D


+1milliard

c'est vraiment prendre les gens pour des cons que de produire encore de nos jours des CG avec une interface mémoire 64 bits
j'dit pas de mettre 256bits sur toutes les CG mais rien que 128bits (ce qui est quand meme bien pourri) ça va pas leur écorcher la gueule!
et pis sur le prix d'une carte, qu'est que ça réprésente de faire passer la mémoire de 64 à 128 bits ? 4.50€? (j'en ai aucune idée) allez 10€ pour etre gentil
pour 10 € de + la carte verrait ses perf augmenter de chez pas combien (j'ai bien envie de dire 30% mais j'ai peur de me faire taper dessus si j'dit une connerie :ane: )
et qu'on vienne pas me dire "ouai y en a qui s'en foute de la 3D" moi j'leur réponds " pas besoin d'acheter une CG alors, tu garde ton chipset avec controleur graphique intégré"!
 
le 06 Janv. 06 à 16h31
Edition
 
kam7r a écrit:
autant y mettre de la sdr ou ddr1 a la limite  :D


Qui coûtent certainement plus cher.
 
le 06 Janv. 06 à 16h52
Edition
 
Je comprend toujours pas cette acharnement a produire de nouvelle carte 3D Imcapable de faire vraiment de la 3D potable mais juste bonne a faire de la 2D , autant continuer a faire des TNT ou des ATI 128 qui etaient suffisante pour la 2D , a moins que ca coute moins cher a produire et que le marketing appuie sur 3D !!!
 
le 06 Janv. 06 à 19h09
Edition
 
>> NVIDIA GeForce 7300 GS - Fréquence GPU 550 MHz - Fréquence Mémoire 540 MHz
>> NVIDIA GeForce 7300 GS - Fréquence GPU 550 MHz - Fréquence Mémoire 810 MHz

C'est moi ou on a 2 cartes nommées pareil mais avec des spec différentes ?
On est reparti pour un tour de grand n'importe quoi pour les différentes déclinaisons des cartes de dernières générations ? (déjà qu'ATI et NVidia s'en étaient donnés à coeur joie pour la génération précédente .... :ouch: )
 
le 06 Janv. 06 à 19h24
Edition
 
Ba avec une interface en 64bit elle devrais etre moin performente qu'une 6200 si je ne me trompe pas...
 
le 06 Janv. 06 à 19h30
Edition
 
bah c'étais comme a l'époque de la geforce 4 TI 4200 64MB et la 5200 128MB, ils ont toujours pas changé :/
 
le 07 Janv. 06 à 03h49
Edition
 
Maccoy a écrit:
bah c'étais comme a l'époque de la geforce 4 TI 4200 64MB et la 5200 128MB, ils ont toujours pas changé :/

Je vois d'ici la publicite racolleuse : Geforce 7 avec 256mo de DDR2 ! Alors que cette carte ne doit meme pas valoir une vieille Ti4200 et ou une FX5200 avec bus 128bits :neutre:.

Si vous voulez faire de la 3D pour vraiment pas cher, prenez une 6600 (a partir de 90E). Edit : Je viens de trouver une Ti4200 128Mo a 30E neuve ici !
 
le 07 Janv. 06 à 09h44
Edition
 
wonder36 a écrit:
et qu'on vienne pas me dire "ouai y en a qui s'en foute de la 3D" moi j'leur réponds " pas besoin d'acheter une CG alors, tu garde ton chipset avec controleur graphique intégré"!

Objection ! Si presque toutes les CM ont un chipset son très correct beaucoup n'ont pas (ça serait pourtant utile) un chipset graphique bureautique de base. Donc on nous vend des cartes 3D inutilisables (et chères pour ce qu'elles sont) alors qu'on ne peut plus trouver des Savage 4 à trois sous qui étaient parfaites pour la bureautique. :grrr:
Parce que il y a des pauvres hères qui sont derrière un PC pour faire de la compta. Si ! Si ! :lol:
 
le 07 Janv. 06 à 10h32
Edition
 
:bounce:
Oui vous avez raison! ce qui se passe en ce moment chez les fabricants c'est la course aux superbes cartes avec le générique 6xxx ou 7xxx et celui qui achète
une carte 7xxx pourrie a le sentiment d'être dans le coup, ouai... j'ai une 7200 oui mais elle est creuvée! (une carrosserie de Porche avec un moteur de 2 cv)

:riva: Ce que je déplore c'est cet artifice de 6 et de 7xxx bon et puis les cartes top type 6800 et 7800 gt (grand tourisme) sont trop chères et le prix ne baisse pas depuis 6 mois. Celui qui peut mettre 500 à 600€ dans carte graphique est heureux mais pour les autres c'est dur! :(
J'ai une 5700 avec 256 Mo de ram Vivo en Agp (250€) :/ et je pense que je vais là garder encore en attendant le support M2 et le PCI à 32 (millieu 2006...!) :super:
 
le 07 Janv. 06 à 10h48
Edition
 
L'interface memoire des x1300 est de 128 bits :oui:
 
le 07 Janv. 06 à 11h58
Edition
 
Oui l'interface des x1300 est de 128 bits :oui: avec 512 MO de ram :paf:
 
le 07 Janv. 06 à 14h06
Edition
 
nawa a écrit:
Comme d'habitude , un plus gros nombre pour duper le client

La 7300 largement inferieures aux 6600 et 6800 :)
Merci Nvidia ^^


mwé bof... ça a toujours été ainsi (du moins depuis lgtps) et je trouve cela pas mal, pas leur faute si les clients sont c*ns et les vendeurs des enc*lés.
Avec ces noms, t'as le numéro de génération et sa situation dans la gamme... c'est pas dur à comprendre mm pour papi de 60ans. Ils y arrivent bien avec les voitures.... Peugeot 1006 + puissante qu'une 406 ? donc faut arréter de dire des clowneries :D
 
le 07 Janv. 06 à 18h11
Edition
 
Vnum a écrit:
mwé bof... ça a toujours été ainsi (du moins depuis lgtps) et je trouve cela pas mal, pas leur faute si les clients sont c*ns et les vendeurs des enc*lés.
Avec ces noms, t'as le numéro de génération et sa situation dans la gamme... c'est pas dur à comprendre mm pour papi de 60ans. Ils y arrivent bien avec les voitures.... Peugeot 1006 + puissante qu'une 406 ? donc faut arréter de dire des clowneries  :D

Le probleme c'est que le bus memoire et le rating des puces (ex: 2 nanoseconde) est bien plus important que la quantite de memoire ou meme que la generation.

Une FX5200 ou une 7300 avec bus 64 bits c'est de la @!#$?* et c'est moins rapide qu'une vieille Ti4200. Je me rappelle que ma Radeon 9100 (achetait debut 2003 a 80 euros) battait toutes les G4 MX et meme les FX5200 bus 64bits. :super:
 
le 07 Janv. 06 à 18h38
Edition
 
squallclubic a écrit:
Le probleme c'est que le bus memoire et le rating des puces (ex: 2 nanoseconde) est bien plus important que la quantite de memoire ou meme que la generation.

Une FX5200 ou une 7300 avec bus 64 bits c'est de la @!#$?* et c'est moins rapide qu'une vieille Ti4200. Je me rappelle que ma Radeon 9100 (achetait debut 2003 a 80 euros) battait toutes les G4 MX et meme les FX5200 bus 64bits. :super:


Certes mais les personnes qui achètent dans cette gamme là, je ne pense pas qu'ils utilisent leur pc comme une console ou alors ils feraient mieux d'acheter une console...
 
le 07 Janv. 06 à 18h59
Edition
 
A ce moment : pas de jeux = pas de cartes videos. Un chip integre est largement suffisant. Les cartes entrees de gamme (moins de 75E/500FF) n'ont pas de raison d'exister selon moi.
 
Continuer sur le forum
19 messages
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com