supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

OIN : partage de brevets pour Linux

Brève Business Informatique

IBM, Sony, Philips ainsi que Novell et Redhat ont décidé de s'associer pour mettre au point une firme pour aider les développements liés à Linux. L'Open Invention Network (OIN) est une société qui permettra le partage de brevets pour Linux. Des brevets qui ne réclameront pas de redevance ou de royalties.

Si l'OIN remporte le succès escompté et se dote de nombreux brevets, elle pourrait résoudre les problèmes auxquels peuvent se heurter certains développeurs, utilisateurs ou distributeurs de Linux avec les brevets actuels. Un point important sur lequel Microsoft joue beaucoup pour dénigrer Linux. En effet, Microsoft réitère souvent que la programmation d'applications libres est dangereuses en raison des problèmes légaux que peuvent poser le partage du code source.

La fin des problèmes liés aux brevets pourrait être un point crucial pour accélérer le développement de Linux et des applications libres. Pour le moment, OIN propose quelques brevets libres en relation avec le commerce électronique. Les développeurs, entreprises, consommateurs, distributeurs qui utiliseront les brevets libres d'OIN doivent toutefois s'engager à ne jamais les utiliser contre Linux.
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Cuisine

1 Ma Liste d'Achats
Gestion d'une liste de courses
2 La Marmite du Chef
10.000 recettes de cuisine classées par ingrédient
3 Recettes de Cuisine 2004
10.000 recettes et 1300 cocktails
4 ALNO AG Kitchen Planner
Faire le plan de votre future cuisine
5 Cuisinons
Répertoire de plus de 10.000 recettes de cuisine
6 Cook Timer
Cuisinez sans surveiller compulsivement, le temps de cuisson !
Suite du classement "Cuisine"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 11 Nov. 05 à 20h38
Edition
 
Cool Sony veut notre bien, il poser un brever libre sur son <<rootkit>> ?
 
le 11 Nov. 05 à 20h45
Edition
 
droit dans le coeur,acidbao.
:cry:
 
le 11 Nov. 05 à 21h06
Edition
 
Combien donnez-vous de temps encore à Microsoft avant la faillite? (toute chose a une fin..).
Il paraît que en Chine Microsoft est très peu utilisé et c'est vrai que les autres OS autour progressent à grands pas...

Moi je donne... 10 ans!!! :p
 
le 11 Nov. 05 à 21h06
Edition
 
IBM a un très fort engagement Linux, et Redhat et Novell ils font chacun une distribution linux...
Mais Philips, pourquoi? :heink:
Quand à Sony... Je ne me sentirais pas vraiment en sécurité avec un boite avec de telles pratiques??? :pfff:

Moi je donne... 10 ans!!! langue.gif
Tu est malheureusement vraiment optimiste... :riva:
 
le 11 Nov. 05 à 21h31
Edition
 
Vincent a écrit:
...qui utiliseront les brevets libres d'OIN doivent toutefois s'engager à ne jamais les utiliser contre Linux.

Lire cette brève sur le site


Le gros problème c'est qui pourra à un moment donné estimer qu'une utilisation est faite "contre Linux" et surtout qualifier une utilisation "contre Linux".

Dusty a écrit:
Combien donnez-vous de temps encore à Microsoft avant la faillite? (toute chose a une fin..).
Il paraît que en Chine Microsoft est très peu utilisé et c'est vrai que les autres OS autour progressent à grands pas...

Moi je donne... 10 ans!!! :p


N'importe quoi...
Apple a souvent été annoncé comme moribond ou carrément mort et pourtant la pomme est toujours là, en pleine forme...
Et puis j'ai du mal à comprendre l'intérêt qu'il y aurait à ce qu'un acteur majeur du monde de l'informatique disparaissent. Qu'il soit remis en question et par là même à sa place, certes, mais de là à souhaiter sa disparition...
 
le 11 Nov. 05 à 21h38
Edition
 
Vincent a écrit:
Pour le moment, OIN propose quelques brevets libres en relation avec le commerce électroniques.
:MDR ils perdent surtout pas le nord les gasiers ...
 
le 11 Nov. 05 à 21h38
Edition
 
AlphaCo a écrit:
Et puis j'ai du mal à comprendre l'intérêt qu'il y aurait à ce qu'un acteur majeur du monde de l'informatique disparaissent. Qu'il soit remis en question et par là même à sa place, certes, mais de là à souhaiter sa disparition...
+1000
 
le 11 Nov. 05 à 21h42
Edition
 
Kadoura a écrit:
Mais Philips, pourquoi?  :heink:

Peut etre pour ce type de produit http://www.medical.philips.com/main/produc...uclearmedicine/ Avoir un OS fiable comme allié permet d'accélerer le developpement de ce type d'application, ou dès le départ (ou presque) on sait qu'on utilise un système stable a qui ont va lui demander beaucoup de chose.
Les rasoirs philips, c'est comme les calculatrices TI, une goutte d'eau parmi tout ce qu'il font.
 
le 11 Nov. 05 à 22h34
Edition
 
AlphaCo a écrit:
Et puis j'ai du mal à comprendre l'intérêt qu'il y aurait à ce qu'un acteur majeur du monde de l'informatique disparaissent. 

Pour que son monopole pénalisant d'autres systèmes de par les formats de fichiers archi-protegés, ou par le cryptage, ou par les brevets, ou encore par des standards à la con imposés, cesse enfin
 
le 11 Nov. 05 à 23h15
Edition
 
Pour que son monopole pénalisant d'autres systèmes de par les formats de fichiers archi-protegés, ou par le cryptage, ou par les brevets, ou encore par des standards à la con imposés, cesse enfin
Enfin, il n'y aurait pas nécéssairement besoin que Microsoft disparaisse pour ça...
Juste que ses pdm diminue sérieusement...
 
le 12 Nov. 05 à 00h07
Edition
 
C'est sur que microsoft ne disparaitra jamais... vu le frique que ca reprensente, je vois mal comment ils pourraient tout perdre...
Par contre, ce qui pourrait arriver, c'est que leur branche OS ne soit plus assez rentable, et qu'ils décident d'arreter de faire des OS, comme IBM l'a fait. IBM est loin d'etre mort pourtant.
Je pense que ca fera du bien a microsoft de se battre un peu, on voit avec la xbox, quand ils ont pas le monopole et qui faut se bouger le cul ils sont capable de faire de truks potable :)
En fait niveau jeux c'est vraiment pas mal, Age of Empire, les défeints joystick avec retour de force...
nan Franchement quand ils arreteront de faire d'essayer de faire des logiciels et qu'ils se concentrons sur les jeux et le hardware ca sera une boite pas mal...
 
le 12 Nov. 05 à 01h20
Edition
 
Vincent a écrit:
La fin des problèmes liés aux brevets pourrait être un point crucrial pour accélérer le développement de Linux et des applications libres.

Quelle idée de relever des fautes d'orthographes à 1h20 :D.
 
le 12 Nov. 05 à 01h28
Edition
 
Kadoura a écrit:
Quand à Sony... Je ne me sentirais pas vraiment en sécurité avec un boite avec de telles pratiques???  :pfff:

Pour Sony, je sais que leurs compilo sont basé sur gcc, donc il peuvent avoir un intérêt de ce coté là peut-être...
 
le 12 Nov. 05 à 01h43
Edition
 
Creak a écrit:
Pour Sony, je sais que leurs compilo sont basé sur gcc, donc il peuvent avoir un intérêt de ce coté là peut-être...

Je sais que linux tournera sur leur prochaine console, et sera livré sur certains DD externes fournis en option.
 
le 12 Nov. 05 à 09h59
Edition
 
Moi même si je salue d'idée, je ne trouve toujours pas que le tout libre soit une solution. Un brevet c'est créé à la base pour pouvoir rentabiliser son investissement en recherche sur un élément donné: alors certes certains posent des brevets sans avoir vraiment fait de recherche et en abusent, mais d'autres on réellement innové et le brevet leur permet un juste retour.
Le brevet libre peut être interressant pour contrer les "brevets débile" mais va falloir en créer un paquet avant (qui seront donc tout aussi débiles ;) ). Mais à grande échelle c'est super dangereux économiquement: y a aucun retour pour un créateur/chercheur... :/
On est pas chez les bizounours, il faut bien vivre et le brevet rémunérateur c'est un moteur de l'innovation quoi qu'en pense certains :neutre:
 
le 12 Nov. 05 à 10h08
Edition
 
Fury34 a écrit:
alors certes certains posent des brevets sans avoir vraiment fait de recherche et en abusent, mais d'autres on réellement innové et le brevet leur permet un juste retour.
Tu sais,on est mal barré.Il y a peu de temps dans une émission radio,j'ai entendu un économiste glorifié le concept du "champs de mines de brevet":Grosso modo,si tu cherches à faire une invention dans un domaine,tu brevètes au préalable tout ce qui tourne autour pour cloisonner le marché.Résultat,tu flingues totalement la concurrence et tu n'as même pas besoin de breveter l'invention vu que tu as breveté tous les possibilités pour aller à l'invention. ou pour trouver une équivalence.

La journaliste n'a rien trouvé à dire.Bizarrement,elle a oublié qu'en France,le tissu économique est surtout composé de PME qui ne peuvent se permettre de poser des brevets internationaux pour le fun. Comme quoi,le lobbying et le bourrage de mou,ça marche. :neutre:
 
le 12 Nov. 05 à 10h21
Edition
 
La solution n'est donc pas de mettre des brevets libres à la place, mais que les brevets ne soient pas déposables pour tout et n'importe quoi, et qu'il faille justifier de la paternité: combien d'irrégularités sont constatée, combien de brevets déposés sur une technologie alors qu'elle est déjà employée depuis longtemps ?
Les brevets libres risque de rendre le truc encore moins lisible sans réellement résoudre le pb: il faudra anticiper des déposes de brevets dans tous les coins et ces déposes seront elles-aussi contestables... :/


Edit: +1 pour les PME/PMI, c'est souvent de là que viennent les idées et les vraies innovations :oui:
 
le 12 Nov. 05 à 10h27
Edition
 
Vu le système économique actuel,c'est la seule solution. :/
 
le 12 Nov. 05 à 10h38
Edition
 
Possible...
 
Continuer sur le forum
33 messages
1
2
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com