Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Les mises à jour Windows de novembre en ligne

Brève Windows

Microsoft vient de mettre en ligne les mises à jour de sécurité du mois de novembre pour ses systèmes d'exploitation Windows. Moins volumineuse que la livraison d'octobre, la fournée de ce mois-ci corrige tout de même une faille critique dans le Graphics Rendering Engine. Concernant Windows 2000, Windows XP, XP 64 et Windows Server 2003 cette faille se cache dans le moteur de gestion des images au format WMF et EMF et peut permettre une exécution distante de code. Comme tous les mois Microsoft publie également une mise à jour de son outil de suppression des logiciels malveillants.

Un petit tour sur le service Windows Update s'impose donc dès à présent en suivant ce lien.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
13 messages
 
le 08 Nov. 05 à 21h32
Edition
 
c'est malin, il pouvais pas le mettre en ligne cette aprem :o

vais devoir retourner sur leur site :o


Puis c'est quand que windows update va supporter FireFox [:shy]
 
le 08 Nov. 05 à 21h34
Edition
 
rien de bien grave.....
 
le 08 Nov. 05 à 22h48
Edition
 
GogoGadget a écrit:
Puis c'est quand que windows update va supporter FireFox [:shy]

Jamais !
Windows Update utilise un activeX.
Et Firefox ne sait pas charger des activeX (par défaut)... Et c'est bien mieux comme ca d'ailleurs ! ;)
 
le 08 Nov. 05 à 23h05
Edition
 
Téléchargement de Mise à jour de sécurité pour Windows XP (KB896424) (mise à jour 1 sur 3)... Terminé !
Téléchargement de Outil de suppression de logiciels malveillants Windows - Novembre 2005 (KB890830) (mise à jour 2 sur 3)... Terminé !
Téléchargement de Microsoft .NET Framework 2.0 : x86 (KB829019) (mise à jour 3 sur 3)...Teminé !

:D
 
le 09 Nov. 05 à 07h09
Edition
 
linxeye a écrit:
Cette faille se cache dans le moteur de gestion des images au format WMF et EMF

Dans le genre des formats de fichiers image qui existent depuis longtemps et que je n'ai JAMAIS utilisé, celui-ci tient une bonne place :ane:

Mais je crois qu'il est utilisé en interne dans Windows pour l'affichage et l'impression, non ? Ce qui expliquerait que des failles de sécurité puissent s'y trouver ?

linxeye a écrit:
et peut permettre une exécution distante de code.

Toujours la même rengaine de messages robots...

En tout cas, je vais lancer un Windows Update, ça ne fait pas de mal...
 
le 09 Nov. 05 à 09h07
Edition
 
laurent006 a écrit:
Jamais !
Windows Update utilise un activeX.
Et Firefox ne sait pas charger des activeX (par défaut)... Et c'est bien mieux comme ca d'ailleurs ! ;)


on peut meme plus faire un troll tranquille maintenant :o

[:shy]
 
le 09 Nov. 05 à 09h15
Edition
 
GogoGadget a écrit:
on peut meme plus faire un troll tranquille maintenant :o

[:shy]

Désolé, mais n'ayant pas vu de smiley à la suite de ta remarque, j'ai pas pris ca pour un troll...
:)
 
le 09 Nov. 05 à 10h24
Edition
 
arachnosoft a écrit:
Dans le genre des formats de fichiers image qui existent depuis longtemps et que je n'ai JAMAIS utilisé, celui-ci tient une bonne place :ane:

Mais je crois qu'il est utilisé en interne dans Windows pour l'affichage et l'impression, non ? Ce qui expliquerait que des failles de sécurité puissent s'y trouver ?


C'est plus un format d'image vectorielles.

Et ce qui explique qu'il y ait des failles de sécurité c'est juste comme d'habitude un dépassement de buffer potentiel... :neutre:
 
le 09 Nov. 05 à 12h54
Edition
 
Bonjour (j'établis une base amicale ;) ),

.NET Framework v2 est désormais plus lourd de 40Mo que son ainé v1.1 (voir la partie "téléchargement facultatif" du Windows Update). Pour un utilisateur lambda qui possède quelques logiciels nécessitant le Framework pour fonctionner mais ne programmant pas avec ce système, y a t-il un intérêt réel à installer cette v2 ?

Merci
 
le 09 Nov. 05 à 12h56
Edition
 
Oui si tu utilises des logiciels fait pour le Framework .NET v2...
 
le 09 Nov. 05 à 18h13
Edition
 
Absys a écrit:
Bonjour (j'établis une base amicale  ;) ),

.NET Framework v2 est désormais plus lourd de 40Mo que son ainé v1.1 (voir la partie "téléchargement facultatif" du Windows Update). Pour un utilisateur lambda  qui possède quelques logiciels nécessitant le Framework pour fonctionner mais ne programmant pas avec ce système, y a t-il un intérêt réel à installer cette v2 ?

Merci


:pfff: (40Mo non) (24Mo oui) NET Framework v2
telecharge puis install puis 88Mo :ouch:

:super:
 
le 09 Nov. 05 à 18h27
Edition
 
symaski62460 a écrit:
:pfff:  (40Mo non) (24Mo  oui)  NET Framework v2
telecharge puis install puis  88Mo  :ouch:

:super:


Oui scuzi, y'avait par erreur des fichiers redistribuables du Framework comptabilisés par erreur :pt1cable: .
Bon je rectifie: les fichiers d'install .msi (sous-entendu prêt à être intégrés):
v1 + lang + update : 44.7 Mo
v 2 + lang : 30.8 Mo

Différence au niveau des fichiers d'install: 44.7 - 30.8 = 13.9 Mo

Maintenant une fois installés tu me dis que ça porte à 24 Mo en plus. Bon c'est pas mal non plus. On en revient à la même question: vraiment utile tout ça ?
 
le 10 Nov. 05 à 02h21
Edition
 
ok

parfait !
 
Continuer sur le forum
13 messages
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com