D100, D7O, D50... : Nikon rappelle des batteries

Et bin...après le rappel des D70, voilà le rappel de batteries. :/
Moi qui allait acheter un Nikon sous peu je vais peut être réfléchir un peu plus.

A ta place je ne réfléchirais pas. Au contraire ils rappellent :) Certains ne le feraient pas et chacun pour sa peau.

si sa vien pas d un probleme de conception sa vien d ou ? suis interressé de savoir la cause

sur le coup j'ai cru qu'il parlaient des vieux synthé roland.. bah vi quoi . D70 D50 de la balle ca :)

Romano2K a écrit:
A ta place je ne réfléchirais pas. Au contraire ils rappellent :) Certains ne le feraient pas et chacun pour sa peau.

C'est sûre, mais quand je lis ce genre d'info (sur un forum dédié à la photo numérique) je me pose réellement des question ?

Je trouve que ça commence à faire beaucoup.
Après certaines séries rappelées de D70,D2H et F55, puis d'autre séries de SQ 3100 et 5700, voilà maintenant les batteries le tout dans un laps de temps assez réduit.

:/

Nikon "était" réputé pour sa fiabilité mais qu'en est-il maintenant :??:
Parce que vu le prix qui est demandé pour le matériel et pour les reflex numérique, on est quand même en droit de s'attendre à de la qualité.

chaton51 a écrit:
sur le coup j'ai cru qu'il parlaient des vieux synthé roland.. bah vi quoi . D70 D50 de la balle ca :)

[HS]
:pt1cable:
T'inquiète pas, pour moi aussi, D-50, D-70, U-20, ça évoque les plus mythiques synthés Roland de la fin des années 80... Les sons qu'on pouvait sortir de ces bébêtes-là... Fantasia, Calliope, Pizza, Nightmare, Marimba... ils ont d'ailleurs une place de choix dans mes banques de sons malgré leur "âge"...
Il n'est d'ailleurs pas exclus que je m'offre un jour un D-50 si je tombe sur une bonne occasion... le problème étant qu'avec l'occasion, on n'est jamais à l'abri de problèmes... mon Roland MT-32 de 1987 acheté en mars 2005 a un bruit de fond anormal et très désagréable par exemple, donc je suis plus méfiant maintenant...
[/HS]

le site de rappel, en français :

http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin...li=&p_topview=1

vince974 a écrit:
C'est sûre, mais quand je lis ce genre d'info (sur un forum dédié à la photo numérique) je me pose réellement des question ?
:/

Nikon "était" réputé pour sa fiabilité mais qu'en est-il maintenant  :??:
Parce que vu le prix qui est demandé pour le matériel et pour les reflex numérique, on est quand même en droit de s'attendre à de la qualité.

Enfin, ils disent avoir eu 4 retours, dans le monde... Sans risque mortel. Alors faut pas exagérer, hein.

Il y a peut-être défaut de fiabilité, mais combien de firmes prendraient le risque d'un rappel, vus les enjeux financiers (retours payés par Nikon, productions de batteries) et en terme d'images de marque (cf. vos réactions)?

Je suis en possession d'une batterie qui est sur "la" liste. Je ne me sens pas en danger, pour autant! Mon appareil (d70) marche impec, j'en suis plus que content. Alors oui, je la renvoie au SAV, plus parceque c'est l'occasion d'avoir une batterie neuve (j'avoue!) que par réelle peur de quoique ce soit.

Les appareils numériques, plus particulièrement les compacts (les reflex ont encore une bonne partie mécanique, héritage de l'argentique), sont plus sujets aux pannes que les autres. Maintenant, si vous croyez que le SAV des autres constructeurs sont plus performants, à vous de voir.

Je suis un fidèle à Nikon depuis longtemps, ils n'ont rien à prouver, et pour moi ce rappel de batterie me donne, plus encore, confiance en eux.

Après, chacun son point de vue, hein...