Au-delà de la HD, Toshiba s'essaye au 4k x 2k

Sa deviens n'importe quoi, on a tourné pendant des années avec des résolution pourries, là on a les 720p et 1080p qui sont quand meme trés suffisant et les constructeur pense deja a la suite....upscaler de la HD nan mais vous vous imginez upscaler vos film blue ray ?? sa deviens ridicule

Pourquoi n'importe quoi c'est évident que c'est l'avenir.
Demain on aura des écrans qui s'accrochent aussi simplement que des posters aux murs donc le problème de taille et de poids n'en sera plus un et on pourra regarder la télé directement sur son mur en très haute définition.

on upscale bien des DVD, et à ce jour (en fonction du bitrate du dvd) ça reste tres potable!

j'espere que personne va upscaler ton commentaire, la qualité va etre pire :/

---

puis les fautes .... encore moins crédible Lintruc ...

En grand public peut-etre, pour matter le big deal evidemment, mais sinon ta d'autres domaines ou c'est legerement plus important, et plus on sait faire des hautes resolutions, plus les prix pour les resolutions inferieurs baissent

ouai c'est quoi cette attitude retrograde

le format 1920 full hd je l'aime beacoup mais il va évoluer. Et ceci en est une première démarche, tu sera bien content en 2020 d'avoir ton film en 4K voir 8K plutôt qu'en 2K. tu dira pas que c'est n'importe quoi.
Et pour avoir cela demain, il faut s'y mettre des aujourd'hui.

Dans quelques années, ecran 8k OLED. on aura l'impression de pouvoir passer la main en travers de l'ecran.

superLobo toi c'est pas la politesse qui te tueras....
Et les gars si sa vous fait rien aprés avoir vendu un rein de recommencer dans 5 ans parceque le nouveau format sera peut etre celui ci moi sa me saoule. L'informatique change tout le temps me direz vous, OK mais si en plus dans le salon sa deviens la meme chose on a pas fini de raquer. et au lieu de s'attaquer a la résolution de l'image ils devraient plutot continuer a améliorer les écrans. Parceque la plupart d'entre vous ne verront meme pas la différence entre du 1080p et du 4k x 2k ! Vous voyez deja une telle différence entre le 720p et le 1080p....

de toutes facon ta aucune influence la dedans.
donc moufle la, et laisse évolué la technologie.

lol encore un frustré qui a mis le prix fort dans la dernière technologie et qui voit déjà que son bijoux n'épatera plus ses copains dans pas si longtemps :)
Non je te charie au fait, mais bon personne t'a demander de vendre un rein pour que t'achète la dernière tv non plus. (en même temps après deux tv...) Je veux dire par là... RIEN ne t'oblige à acheter la dernière TV, j'en connais beaucoup qui ont toujours des tv crt chez eux et ils regardent leurs dvds tranquillement sans avoir vendu aucun organe je pense :)

Ce genre d'écran est "trop" (grand fort beau costau etc...) pour venir dans nos salons dés maintenant mais pour tout ce qui tient du domaine médicale alors la c'est trés utile.

Moi je vends des morceaux de mon foie, heureusement ça repousse. Mais vu l'état et la quantité, j'ai eu qu'un moniteur 22 pouces, c'est encore juste pour mon salon.

Alors je me gave comme une oie pour noël prochain!

Qu'ils ameliorent deja la qualité d'image actuelle, apres y pensera...

Il faudrais deja largement diffuser en HD, que ce soit TNT, cable ou satellite. Ensuite ameliorer la HD diffusée car pour la plupart, c'est du SD upscalé et decoupé en 16/9, avec du grain.
Rare sont les emissions ou films en vrai HD (mais en ce cas, c'est vrai que ca pete)

C'est bien beau la technologie mais si y'a pas le contenu pour aller avec, ca sers pas a grand chose.

OK OK!!! Vous en voulez à likin2 mais il a tout a fait raison , moi je ne comprends pas qu'un réalisateur filme en full hd (1080p) , et ensuite on va te transformer ce format en mieux qu 'il n'a eté filmé et tout ça en upscalant !!pfffff!!!! pour que leur truc tienne debout alors qu il nous face des caméras capable de filmer à cette résolution !!!! mais sinon pourquoi pas !!! mais norons qu'il n'y a que 5 chaines qui émetent en hd 720p et encore "conpréssé" pffff!!!! que du mito leur hd!!! 1 lecteur bluray c est bien mais si j ai acheté ma tv juste pour regader quelques films que je vais acheter et le reste du temps matter la tele pourri avec leur hd compressé !!!moi je n'en veut pas de vos conpressionss!!! JE LA VEUX NATURE MA HD

SuperLobo a écrit:
j'espere que personne va upscaler ton commentaire, la qualité va etre pire :/

Ca m'a bien fait marrer, merci : D

Une bonne blague de geek bien foireuse mais c'était rigolo, je cautionne : )

bisounours_gros_calins a écrit:
Qu'ils ameliorent deja la qualité d'image actuelle, apres y pensera...

Il faudrais deja largement diffuser en HD, que ce soit TNT, cable ou satellite. Ensuite ameliorer la HD diffusée car pour la plupart, c'est du SD upscalé et decoupé en 16/9, avec du grain.
Rare sont les emissions ou films en vrai HD (mais en ce cas, c'est vrai que ca pete)

C'est bien beau la technologie mais si y'a pas le contenu pour aller avec, ca sers pas a grand chose.

Pas trop d'accord. La réalité, c'est l'inverse : les technos arrivent, les utilisations arrivent ensuite. Tu ne verras pas les producteurs de contenu migrer en masse vers l'étape supérieure si la techno est pas déjà plus ou moins dispo sur les marchés.

Et de toute façon, il s'agit ici de pas grand chose, juste assembler une dalle avec quatre fois plus de pixels pour dire "ah bah ouais on y arrive", t'inquiète que ça débarquera très probablement pas avant au minimum 5 ans : )


Sinon quant à la question des sources, ben y a toujours des images statiques hein (photos)... bon c'est peut-être pas terrible, ok.

Ou alors ils peuvent aussi sortir une sorte de "trailer", genre deux-trois minutes, d'un film quelconque d'animation existant (style Wall-E) en ayant recalculé les scènes avec ces résolutions... ça veut dire s'arranger avec l'auteur de la source mais bon, ce sera toujours mieux que de se limiter à un upscaling...
Edité le 09/01/2009 à 08:04

blizz a écrit:
Pourquoi n'importe quoi c'est évident que c'est l'avenir.
Demain on aura des écrans qui s'accrochent aussi simplement que des posters aux murs donc le problème de taille et de poids n'en sera plus un et on pourra regarder la télé directement sur son mur en très haute définition.

Niet! Demain on bouffera des patates et des rutabagas dans nos caves par -50°C en s'éclairant avec des morceaux de bougie récupérés dans les stocks des usines désaffectées :-D

En même temps, faut bien commencer par quelque chose ... s'ils avaient sorti des camera 4k, tout le monde dirait "ouais, c'est nul, y'a pas d'ecran pour regarder des films a cette resolution !".

Les gars, avec des chercheurs comme vous, on en serait encore à la 1ere chaine en noir et blanc !!!!

Pis faut pas oublier que c'est un salon, faut en mettre plein la vue, avoir la plus grosse (definition) du salon...

Ils vont partir dans toutes les directions, et au final un seul imposera un standard comme d'hab.
Demain on aura peut être des TV capable de décoder en temps réel des films d'animation en 3D, y'aura une geforce ou une radéon dedans, Des définitions comme ca seront adaptées... De toute facon le support n'existe pas encore, faut attendre le BD v2.0 :)

Vous voyez deja une telle différence entre le 720p et le 1080p....

En fait, je dirai meme plus...

Je ne voit aucune différence entre un divx d'une qualité moyenne, et d'un film en bluray, sur mon ecran 24".

C'est plutot normal, car au final, quand je visionne le film, je suis a environ 3 metre...

Donc il est clair, que c'est de la connerie pur et dur, de parler de 2k, 4k et compagnie, quand en ce moment, les gens ce demande si il doivent balourder toute leur videoteque dvd, pour passer au hd.

Les gars, avec des chercheurs comme vous, on en serait encore à la 1ere chaine en noir et blanc !!!!

Mais arette de dire n'importe quoi :)

Avec des chercheurs comme nous, tout le monde aurai une television chez sois, internet, et une enorme collection de dvd, qui couterai dans les 2 €.

Parce que finalemement, l'on ce dit que en ce moment on est des vache a lait qui finance des projet débil, dans le but d'avoir la plus grosse dans un salon.

En plus, plus tu est riche, plus tu a une grande TV. Mais plus tu est riche, moins tu la regarde, donc aucun interet.

Apres avec ce type de flux tres haute resolution, quid de la diffusion ?

Pas trop d'accord. La réalité, c'est l'inverse : les technos arrivent, les utilisations arrivent ensuite. Tu ne verras pas les producteurs de contenu migrer en masse vers l'étape supérieure si la techno est pas déjà plus ou moins dispo sur les marchés.

Exactement. Car au final, tout le monde veut son numérique ultra HD caca boudin de la mort qui tue pour ce la peter devant les faux poto, mais si c'est pour n'avoir que des demo technologique, aucun interet.

suffit de regarder encore tout ceux qui film en peloche :)

+1 Darth, faut pas s'emballer, tout ça reste quand même du domaine du futur plus ou moins éloigné.
C'est comme les liaisons réseau 10Gbps, personne ne couine que ça sert à que d'alle pourtant [:paysan]

De toute façon il n'y a encore aucune source 4k pour le grand public et c'est pas prêt d'arriver :neutre:
Sinon ça n'a rien d'extraordinaire, en LCD le plus dur c'est de faire des grands écrans, pas des écrans avec plein de pixels.
Edité le 09/01/2009 à 09:25