Microsoft Folder Share devient Windows Live Sync

Si je comprends bien on pourra synchroniser en tache de fond nos dossiers locaux avec des dossiers stockés sur leurs serveurs ?

Dans la série windows live je demande windows live sync. Enfin un peu d'harmonisation chez Microsoft.

c'est beau la vie en Live!

est-ce que c'est gratuit ?
ya pareil pour MacOs ou linux ?

Avec mobileme idisk existe depuis un bon bout de temps, mais c'est payant.

y'a mobile Me en solution +/- équivalente chez Apple, il me semble. www.apple.com...

toshi13 a écrit:
y'a mobile Me en solution +/- équivalente chez Apple, il me semble. www.apple.com...

Oui mais par contre mobile me n'est pas gratuit il me semble.

J'utilise FolderShare depuis environ deux mois et cela fonctionne remarquablement bien.
C'est totalement gratuit. Et il ne s'agit pas de stocker des documents sur un serveur externe : cela fonctionne plutôt comme du P2P en ne synchronisant que les ordinateurs ou les personnes auxquelles on a donné l'accès.

La seule limite qui existait était que le nombre de fichier dans un répertoire partagé était limité à 10.000 mais il semble donc que cette limite soit repoussée à 20.000 ce qui est en général largement suffisant.

Ca se marche pas un peu sur le sac avec skydrive !
Bon y a la synchro en auto mais sinon les principes sont proches.
C'est comme le service de Steek ou il faut utiliser a la fois Steek Up et Steek drive.
C'est lourd je trouve, ca manque de cohérence ces systemes de synchro, même si je pense que c'est l'avenir.

le client pour mac existe

www.foldershare.com...

Merci Microsoft !

espérons que ça marchera aussi avec le nouveau nom.

Microsoft ou les rois de la "débaptisation" des produits.
Faut arrêter cette bougeotte là, ça ne fait qu'embrouiller les gens.
Entre MSN, windows live, etc (d'ailleurs les gens disent toujours MSN pour parler de Live, comme quoi ;)

Hum et ca marche encore plus sur les pieds avec Windows Live Mesh !!!!

Ça commence enfin à ressembler à quelque chose, tous ces Live! :miam:

Depuis environ 6 mois, j'utilise Foldershare (actuellement encore en beta) entre 3 PC, l'un sous Vista et les deux autres sous Win XP.
Je partage ainsi un dossier principal et ses sous-dossiers. Cela marche parfaitement et toute création, mise à jour ou suppression de fichier sur l'un des PC est répercutée sur les deux autres en ligne ou à leur première connexion.
Cela me permet de disposer de fichiers importants fréquemment mis à jour qui sont pratiquement répercutés en temps réel sur mes 3 PC. C'est aussi une forme de sauvegarde automatique.
J'évite par contre d'ouvrir le même fichier simultanément sur plusieurs PC. Foldershare s'y retrouve en renommant les fichiers en concurrence avec d'autres pour identifier le PC qui a fait l'enregistrement, mais je trouve que c'est scabreux de jongler avec ces différentes versions de fichier. C'est pour cela que je m'arrange toujours pour n'ouvrir à un instant donné, un fichier donné que sur un PC à la fois.
Pour moi c'est un produit super et je vois que Windows LiveSync permettra de partager plusieurs dossier. Cela me semblait justement une fonctionnalité utile.

C'est quoi la différence avec SkyDrive?

Bonjour,
je suis utilisateur de Foldershare depuis presque 5 ans.
a l'époque, je payais 5 € / mois pour avoir un service de 20 000 fichiers par "librairie". ensuite ils ont changé de version et se sont fait bouffer par microsoft et c'est devenu foldershare beta avec une interface Web francement pénible. Windows live sync, pour ceux qui ne connaissent foldershare que depuis un an ou moins ne va pas changer grand chose pour l'utilisateur à part qu'il sera associé a un compte net passport. Foldershare contrairement à skydrive n'est accessible que sur les machines ou il est installé. ce n'est pas du partage de fichier ni du peer 2 peer mais une vrai synchronisation de dossier d'une machine a une autre (ou plusieurs) ex: si vous avez un compte sur plusieur machine distantes ou même en réseau local, il suffit d'un utilisateur qui supprime un dossier et il le sera viré sur toutes les autres machines.
bref j'utilise FS pour mon association et tous les membres du CA ont sur leur machine en quasi "live" tous les documents que je peux traiter.
il y a plusieurs niveaux d'utilisateurs avec des droit spécifiques mais qui ne sont pas gérés pour un même compte. je m'explique. si toutes les machine sont logué avec le meme compte, chaque utilisateur a tout les droits sur les fichiers. si par contre chaque utilisateur a son propre compte, il peut inviter ou partager les fichiers et dossiers en donnant des droits spécifiques a chaque collaborateur qu'il aura invité a ce partage.
en résumé c'est un super outil qui quand il est bien configuré est totalement transparent pour les utilisateurs
vous mettez un fichier dans un dossier partagé et instantanément (suivant bien sur le poids du fichier)tous les utilisateurs l'ont "en vrai" sur leur machine. l'autre intérêt c'est que tout utilisateur fait office de serveur.

---

a propos,
ce que je souhaite c'est que Foldershare ne devienne pas comme un dossier partagé de windows live messenger avec des débits de transfert horriblement lents. foldershare savait utiliser au maximum la bande passante restante de votre réseau sans le perturber avec un débit tout a fait satisfaisant.