Orange lance le SPV C600 avec Windows Mobile 5

le SPV lors de sa sortie était bien en avance sur ses concurrents, maintenant il se fait depasser sur tous les plans par la concurrence. mais bon, il reste toujours bon marché.

dépasé?? hein?

Il fait combien à 3DMark06 Mobile ?

Symbian, c'est largement mieux!

il est déjà dispo depuis une semaine en agence :)

Tareeq7 a écrit:
Symbian, c'est largement mieux!

C'ets largement different surtout...

99€

http://estore.orange.fr/stores/prospects/n....jhtml?pIndex=6

Faudrait mieux se renseigner Clubic...

pas d'UMTS, pour un smartphone c'est le minimum maintenant..

Deja dépassé....

debians a écrit:
99€

http://estore.orange.fr/stores/prospects/n....jhtml?pIndex=6

Faudrait mieux se renseigner Clubic...

Orange annonce une disponibilité du C600 pour la fin du mois au tarif d'environ 250€.

Où il est mentionné "avec forfait" ?

J'espère que c'est une farce ou encore des attaques gratuites d'anti-microsoft primaires !!! Le SPV C600 dépassé on aura tout entendu, pire encore quand on entend que Symbian 60 est mieux c'est blague très sérieuse car Symbian n'a pas évolué depuis le Nokia 7650 !
Le système Microsoft Smartphone est maintenant plus aboutie que Symbian qui s'est reposé sur le quasi monopole de Nokia pour sa diffusion, alors que Microsoft a été obligé de faire avec des Taiwanais qui ont été les seuls à se lancer et qui maintenant voient leur bénéfices exploser, c'ets le cas de HTC !

Ah peine sorti déjà dépassé :clap: Vive le SPV C600 :clap:
Maintenant si c'est réelement 99euros en pack abonnement ca peut etre interressant pour un premier smartphone....Avant de le changer 2 mois plus tard contre un vrai SmartPhone :jap:
Moi qui pensais (en lisant le titre) que ça aurait pu être un concurent du futur P990i de chez Sony Ericsson :lol: :lol: même le capteur photo fait pitié 1.3MegaPix alors que le 2MegaPix est en train de se généraliser :MDR
Pour les chagrins LUI supportera le WIFI, l'UMTS et autre joyeuseté (Maintenant c'est sur que le prix sera pas le même :whistle:

JRC> J'utilise Symbian depuis maintenant près d'un an avec mon P910i et je préfére largement l'interface a celle de mon ancien PDA qui lui été en Windows Mobile 2003 maintenant j'ai pas essayé la mouture 2005 (Ca me fait trop peur :nico:)
Et en plus avec un processeur beaucoup moins puissant il est beaucoup plus réactif :oui:

http://www.clubic.com/forum/microsoft-adme...-0-t312586.html
Lisez mon post sur ce forum

Le spv c600 est bien mais bon si il ne ce synchronise pas, sa fonction multimédia ne sert à rien.

Je vous déconseille son achat pour le moment mais plus vers fin novembre quand un correctif de Microsoft sera sorti.

Ce qui est vraiment domage c'est qu'orange a viré le Wifi de cette excelant portable... :non:
Ils ont peut etre eu peur de Skype :p

J'ai un SPV e200 que j'ai changé 2 fois en 8 mois et encore c'est parce que j'ai attendu lol.... Je pensais le changer pour un c500 oupourquoi pas un c600 mais je me tâte. Tant d'insatisfaction, impossibilité d'envoyer des photos par I/R ou BT aux autres phones ca c'est relou, gros bugs pour décrocher (sur les 3 que j'ai eu...) Est-ce que ca vaut bvraiment le coup les new SPV ? Est-ce qu'avec le c600 l'envoi de fichiers sera possible par BT ou I/R? Tant de questions....... Puis le Wi-fi pour un phone comme ca c'est le minimum aujourd'hui, pareil pour l'umts.... Alors oui, deja sorti, deja dépassé !

Tareeq7 a écrit:
Symbian, c'est largement mieux!

Juste comme ça! Sybian ce n'est pas le seul OS mobile qui a été victimes de virus (par deux fois je crois) tandis que l'os mobile de microsoft n'a jamais éét touché! (à ma connaissance!)

nicooo42 a écrit:
pas d'UMTS, pour un smartphone c'est le minimum maintenant..

Deja dépassé....

:pfff:

C'est pas un portable SFR.. c'est un portable Orange, il fait donc EDGE..

mauris a écrit:
:pfff:

C'est pas un portable SFR.. c'est un portable Orange, il fait donc EDGE..

Oui d'accord mais un tel edge ne fait que l'edge qui est une evolution du GPRS, alors que un tel UMTS fait l'UMTS (logique non? :pt1cable:) qui est une évolution de l'EDGE ainsi que l'EDGE;d'ailleurs les opérateurs considère l'edge comme de la 2.5G contre 3G pour l'UMTS :jap:

ElPenguinno a écrit:
Oui d'accord mais un tel edge ne fait que l'edge qui est une evolution du GPRS, alors que un tel UMTS fait l'UMTS (logique non? :pt1cable:) qui est une évolution de l'EDGE ainsi que l'EDGE;d'ailleurs les opérateurs considère l'edge comme de la 2.5G contre 3G pour l'UMTS  :jap:

Ouaip, l'UMTS, super! sauf que tu l'as sur 10% du territoire et tu rack ta race à la connexion. Edge, moins rapide (15Ko/s je crois), mais illimité et sur 90% du territoire... pour moi le choix est vite fait, ça suffit largement pour surf/mail et c'est tout ce que je demande a un ptit peripherique.

Bon je peux pas rester sans réagir vu tout ce qui est raconté ici ... Surtout que le C600 a fait une entrée fracassante sous mon toît en ce début de semaine alros je peux en parler.

Alors je vais commencer par répondre à ceux qui disent du C600 qu'il est déjà dépassé.
Il s'agit d'une des toute premières machines sous WM5 donc niveau OS il est loin d'être dépassé vu qu'il est en avance sur beaucoup.
Il est pas Wifi, certes, et alors ... vous utilisez souvent le wifi vous ??
Bon pour votre réseau local à domicile, je comprends mais quel intérêt sur votre portable ??
Pour synchroniser avec votre pc ?? Bluetooth et Usb ca vous suffit pas ??
Pour surfer sur des hotspots ?? Euh le surf étant relativement limité sur un smartphone ... je vois pas trop l'intérêt de polémiquer.
Et si vous tenez absolument à avoir du wifi, attendez quelques jours, le spv M3000 va sortir, il sera wifi et en plus il aura un écran BEAUCOUP plus grand ...

Bon après ... UMTS ... alors là on recoupe un peu les arguments pour le wifi mais bon allons y...
Pour surfer ?? même réponse que ci-dessus.
Pour regarder des vidéos ?? elles passent très bien en edge.
Pour recevoir vos mails plus vite ?? Hé hoo faut aps pousser, c'est qu'un smartphone pas un pc !!!

Continuons, l'appareil photo !! alors l'argument sur le nombre de pixels !! JE ME MARRE !! Vu la qualité des photos sur un mobile (hormis exceptions), ne pleurez pas pour quelques milliers de pixels de moins, ca reste un téléphone, si vous voulez vraiment faire de la photo ... achetez un APN même de 1.3MPx, la qualité en sera bien meilleure !!!

En plus, pour un téléphone dépassé il a quand même un superbe écran !! Trouvez moi un smartphone avec un écran de la même qualité que celui-ci et on en reparlera!! (Perso j'ai été sur le cul en le voyant !!)

Pour le problème de synchronisation ... Bon là ok pour l'instant, il y a un souci chez Microsoft.. Mais bon il devrait être résolu dans les semaines qui viennent.

Pour répondre à la question du transfert de photos via bluetooth et IR. J'ai personnellement fait un test de transfert d'une photo du C600 vers mon spv 1G en IR qui n'a posé aucun problème!! Donc oui c'est désormais possible.

Enfin, je félicite quand même Clubic de relayer cette info. Le monde des mobiles n'est pas la spécialité du site (on excuse donc la petite erreur concernant la date de sortie et le manque de précision sur les prix) mais ça permet d'ouvrir les horizons. Et ceux qui cherchent plus d'infos iront sur les sites spécialisés en smartphones!

En conclusion, le C600 est une superbe machine !! A conseiller à tous ceux qui veulent un smartphone sympa. Pour ceux qui en veulent plus, penchez vous vers un M3000 ou si l'umts importe tant pour vous un m5000 vous serez comblés niveau fonctionnalités !!

Banal