Essai de la Mazda MX30 : que vaut la première Mazda électrique ?

Camille Pinet
Spécialiste automobile
30 décembre 2020 à 08h59
21
Camille Pinet
Camille Pinet

Promoteur du moteur rotatif et atmosphérique, le constructeur japonais Mazda n’aime rien faire comme tout le monde. En témoigne son premier véhicule électrique de série, le MX30, dont l’approche est aussi singulière que son apparence.

Lorsque le Mazda MX30 a été présenté au Salon de Tokyo 2019, la surprise était totale pour les observateurs les plus attentifs. Mazda présentait pour la première fois un véhicule 100% électrique, alors que le constructeur s’était plutôt fait connaître par un certain retard au chapitre de l’électrification — et surtout son attachement au moteur à combustion interne. Il s’est même montré particulièrement innovant en la matière depuis une vingtaine d’années en proposant des technologies uniques sur le marché à travers les moteurs « Skyactiv ».

Camille Pinet
Camille Pinet

Mazda se met à l'électrique

L’esthétique de ce SUV avait également de quoi surprendre, avec son apparence de coupé SUV et ses portes antagonistes, clin d’œil au coupé à moteur rotatif RX-8 produit de 2003 à 2012. Le préfixe de son nom, MX, se veut pour sa part un hommage au roadster MX-5, manière de signifier qu’il s’agit d’un véhicule à vocation plus ludique que les autres SUV de la gamme.

Enfin, les caractéristiques techniques de sa motorisation et de sa batterie, bien plus petite que la moyenne des électriques actuelles ont terminé de déconcerter. Quoiqu’il en soit, ce modèle basé sur la même plateforme que le CX-30 thermique est commercialisé depuis septembre sur le marché européen.

Bien entendu pour le constructeur l’enjeu n’est pas mince, puisque ce modèle devrait lui permettre d’abaisser ses émissions moyennes de CO2 et dès lors, l’amende que l’Union européenne serait susceptible de lui infliger à la fin de l’année 2020.

Camille Pinet
Camille Pinet

Un SUV peu habitable

Nous l’avons dit, le MX-30 se positionne comme un « Coupé SUV », et veut d’abord mettre en avant son esthétique. Le pari est pour le moins réussi si l’on en juge par le nombre de têtes qui se retournent à son passage. Reste que ce type de concept est peu avantageux en matière de rapport encombrement/habitabilité. De fait, lorsque l’on s’installe à ses places arrière après avoir ouvert obligatoirement les deux portes latérales, on découvre que l’espace à l’arrière n’est pas son fort, loin de là : malgré ses 4,40 m de long, il ne peut y accueillir confortablement des enfants.

Plus encore que par son style, il est pénalisé par sa plateforme qui n’est pas à l’origine dédiée à l’électrique. Une réalité particulièrement saisissante lorsque l’on ouvre le capot. Derrière l’électronique de puissance et le moteur électrique subsiste espace béant non utilisé. On imagine que c’est là que se glissera à l’avenir le prolongateur d’autonomie thermique prévu dans les mois qui viennent.

Mazda MX30 © Camille Pinet
Mazda MX30 © Camille Pinet

En attendant, les passagers avant peuvent s’ébaubir sur le style intérieur particulièrement soigné. On remarque particulièrement les inserts de liège, qui rappellent l’origine de l’entreprise Mazda, qui fabriquait des bouchons à sa naissance en 1920.Le dessin épuré, les matériaux originaux et bien choisis composent une ambiance agréable et clairement haut de gamme, comme peu de constructeurs japonais sont capables d’en produire.

Néanmoins, une fois les premières impressions positives passées, on ne peut que remarquer le retard du MX-30 en matière de systèmes embarqués. Il y a bien deux écrans à bord, mais celui, assez imposant, placé en bas de console ne sert étrangement que pour les commandes de climatisation. Tout ça pour ça ?

Camille Pinet
Camille Pinet

L’écran central de 8,8 pouces placé loin devant n’est pas tactile et se commande à la molette. Il est vrai que la navigation embarquée, comme les fonctionnalités, qu’il propose sont assez limitées. On a tôt fait de brancher son téléphone portable pour bénéficier d’Android Auto et de Waze, heureusement correctement intégrés. Les amateurs de technologies regrettent également que l’instrumentation soit aussi traditionnelle, même si son dessin est élégant.

Enfin, notons que le coffre propose une contenance de 366 litres VDA, soit 56 litres de moins que le CX-30 dont il dérive (341 litres avec l’installation Bose des finitions hautes). Là, c’est bien le style qu’il faut incriminer dans cet amoindrissement. Il bénéficie cependant d’une modularité de bon aloi grâce aux sièges arrière qui peuvent se rabattre en plancher plat.

Camille Pinet
Camille Pinet

Ni urbain… ni sportif

Conduire en ville le MX-30 n’est pas forcément un plaisir. Certes, son gabarit reste raisonnable mais son style nuit considérablement à sa visibilité périphérique. Ses surfaces vitrées sont réduites et ses formes assez difficiles à appréhender lors des manœuvres, tandis que l’angle mort vers l’arrière est très important. On est donc pressé de sortir des petites rues pour rejoindre les grands espaces.

En dépit de son parti pris esthétique, le MX-30 est équipé d’un moteur à la puissance moyenne compte tenu de son gabarit : 107 kW soit 145 ch, très comparables aux 136 ch de la Citroën ë-C4. Et malgré sa batterie de petite taille, il doit composer avec une masse respectable. 1 645 kg, c’est certes 150 kg de moins que la Volkswagen ID.3, mais c’est 100 kg en sus comparé à la ë-C4 déjà citée et 200 kg de plus qu’un CX-30 2.0 Skyactiv à transmission intégrale et automatique. Autant dire que le MX-30 ne fait pas valoir des accélérations aussi vives que son esthétique pourrait le laisser espérer.

Mazda MX30 © Camille Pinet
Mazda MX30 © Camille Pinet

Entendons-nous : son 0 à 100 km/h abattu en 9,7 secondes n’a rien d’une punition, mais au volant, ce SUV Coupé ne distille aucune sportivité. Sa masse décourage les envolées lyriques sur les petites routes de campagne. La direction assez peu directe et son train avant très sage n’ont pas de quoi enthousiasmer les conducteurs les plus aguerris tandis que les effets de couple dans le volant sont assez présents. Il se caractérise surtout par son insonorisation soignée et sa suspension relativement souple, qui le rendent agréable à mener sur voie rapide et sur nationale. Hormis de petites trépidations à basse vitesse, il fait même partie des modèles les plus confortables de la gamme du constructeur japonais. Il reprend le système des palettes au volant pour moduler la régénération au freinage, qui offre quatre niveaux de réglages. Difficile d’imaginer que les conducteurs utiliseront tant de possibilités : un simple mode B nous paraît plus cohérent.

Mazda MX30 © Camille Pinet
Mazda MX30 © Camille Pinet

Une batterie limitée

Il n’y a pas que l’esthétique du MX-30 qui surprend. La lecture de ses caractéristiques techniques laisse un peu pantois lorsqu’on les compare à ce qui se fait ces derniers mois en matière de voiture électrique. Sa batterie à refroidissement liquide signée Panasonic ne propose qu’une capacité de 35,5 kWh, un chiffre qui se situe tout près de celle d’une Volkswagen e-Up!. A titre de comparaison, la récente Citroën ë-C4, qui joue également les coupés surélevés, offre 50 kWh et la Renault ZOE, pourtant plus petite… et plus habitable, 52 kWh. Même la future version d’accès de la Volkswagen ID.3 proposera 45 kWh !

Camille Pinet
Camille Pinet

Bien entendu, les qualités d’une électrique ne se limitent pas seulement à la taille de la batterie, mais Mazda s’interdit ainsi d’emblée de rivaliser avec les références du marché. Durant notre essai, la consommation électrique a oscillé entre 15,5 kWh sur un parcours urbain à 21 kWh sur voie rapide à 110 km/h. Des chiffres relativement raisonnables pour un modèle qui n’est pas conçu au départ pour être électrique. Néanmoins, en dépit de cette relative sobriété, le MX-30 ne peut, en raison de sa petite batterie, que difficilement atteindre les 200 km annoncés en cycle WLTP, sauf à rouler exclusivement en ville. Heureusement, il peut bénéficier de recharges jusqu’à 50 kW ce qui permet de passer de 20 à 80 % de charge en 36 minutes. Un délai passe à trois heures sur une wallbox 6,6 kW.

Mazda MX30 © Camille Pinet
Mazda MX30 © Camille Pinet

Acheter le MX-30

On le sait, la batterie reste l’élément le plus coûteux d’une voiture électrique. Choisir un modèle de petite capacité a permis à Mazda de proposer le MX-30 à un tarif relativement compétitif. Le modèle en finition de base est ainsi proposé à 33 900 €, soit 1 600 € de plus seulement que la Renault Zoe. Avec le bonus écologique de 7 000 € courant jusqu’à la fin de l’année 2020, ce Mazda est donc disponible à partir de 26 900 €, soit très exactement le prix d’un CX-30 essence de base.

La proposition paraît d’autant plus séduisante que l’équipement est généreux : l’entrée main libres, l’affichage tête haute ou encore l’écran multimédia avec connectivité Apple Car Play et Android Auto sont de série.

Camille Pinet
Camille Pinet

Pour 3 900 € de plus, le futur acquéreur peut choisir entre deux finitions plus léchées Modern Confidence ou Industrial Vintage, qui se distinguent par leur sellerie mixte chaleureuse et des chromes intérieurs. S’y ajoute le toit ouvrant électrique, l’alerte d’angles morts, la caméra à 360°, les phares adaptatifs et des jantes spécifiques. Un équipement d’autant plus riche que comme à son habitude, Mazda ne propose pour ainsi dire pas d’option sinon la peinture métallisée.

Néanmoins, le Mazda risque bien de buter sur un os : la Citroën C4, autre SUV coupé, nettement plus polyvalent et doté d’une autonomie supérieure. Certes moins bien équipée en finition de base, elle n’est pas beaucoup plus chère à 35 600 € en finition de base Feel.

Camille Pinet
Camille Pinet

Bilan Mazda MX-30

A moins de tomber amoureux de son style incontestablement atypique et sa présentation intérieure soignée, il n’y a guère de raison de se laisser séduire par le MX-30. Peu à l’aise en ville, il, n’offre pas une autonomie et une habitabilité suffisante pour assurer confortablement de longs trajets. Son comportement routier et ses performances n’en font pas non plus une voiture suffisamment ludique pour justifier un achat « passion ». Bref, il n’apparaît réellement adapté pour aucun contexte d’utilisation, sinon parader dans les beaux quartiers. Il n’a pour lui que son prix modéré dans la galaxie des électriques, un argument qui peut finir de convaincre ceux qui veulent à tout prix se démarquer.

Camille Pinet
Camille Pinet

Fiche technique Mazda MX-30 Industrial Vintage

  • Dimensions L x l x h en mètres : 4,40 x 1,80 x 1,56
  • Empattement : 2,66
  • Volume de coffre : 366
  • Poids à vide : 1 645 kg
  • Nombre de places : 5
  • Moteur : Un moteur synchrone à aimants permanent à l’avant
  • Puissance : 145 ch
  • Couple : 271 Nm
  • Batterie : 35,5 kWh
  • Direction : Electrique à crémaillère
  • Suspension avant : Schéma McPherson, Ressorts Hélicoïdaux, amortisseurs télescopiques
  • Suspension arrière : Barre de torsion, ressorts hélicoïdaux, amortisseurs télescopiques.
  • 0 à 100 km/h : 9,7 secondes
  • Vitesse maximale : 140 km/h
  • Autonomie WLTP : 200 km
  • Prises de recharge : CSS Combo/Prise classique
Camille Pinet
Camille Pinet

Prix et équipement

Prix Mazda MX-30 Industrial Vintage : 37 800 €
Gamme : à partir de 33 900 €.
Bonus écologique : 7 000 €

  • Affichage tête haute
  • Alerte d’angles morts
  • Caméra de recul
  • Jantes Alliage : 18 pouces
  • Entrée et démarrage sans clé
  • Navigation
  • Phares à LEDS
  • Sièges et volant chauffant
  • Système audio Bose
  • Toit panoramique
  • Peinture métallisée : 600€ en option
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés sont susceptibles d'évoluer. 
Lire la charte de confiance
Haut de page

Les derniers tests

Tous les derniers tests
Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (21)

Oncle_Picsou
Mais quelle idée de mettre une batterie de 35,5 kWh dans ce char d’assaut?<br /> Ils ne veulent pas les vendre ou bien?
zoup01
Elle est plutôt assez réussie du point de vue esthétique…c’est toujours ça de pris.<br /> Juste un peu encombrante pour une citadine.
SlashDot2k19
Décidément un exemple de plus que les véhicules électriques ce n’est pas la panacée…
Yves64250
a partir de 34000 euros,c’est cher pour une voiture
c_planet
Allez chez Mazda et repartir avec une électrique, à mon avis, c’est comme allez dans un steak house et commander des scampis.
SauPhi
Je veux la même en essence !
Blackalf
Oncle_Picsou:<br /> Mais quelle idée de mettre une batterie de 35,5 kWh dans ce char d’assaut?<br /> Pour garder un prix raisonnable ? <br /> Ils ne sont pas idiots chez Mazda. Il y a quelques années, personne ne croyait à l’avenir de leur technologie Skyactiv, sauf les banques japonaises qui ont accepté de les financer, et aujourd’hui on voit toute la pertinence du concept…que Toyota imite maintenant alors qu’ils avaient refusé à l’époque un partenariat. ^^<br /> zoup01:<br /> Juste un peu encombrante pour une citadine.<br /> Mazda 2 : citadine.<br /> CX-30 thermique et MX-30 électrique : SUV.
zoup01
J’ai fait un gros raccourci…pour moi VE = citadine, c’est la seule utilisation rationnelle ( surtout avec une si faible autonomie).
Oncle_Picsou
C’était probablement le but bien entendu, sauf que pour moins cher tu as une Zoé 2, qui a pratiquement 2x plus d’autonomie et est bien plus à l’aise en ville.<br /> On verra bien, mais le positionnement me semble un peu foireux!
Blackalf
Tout dépend du point de vue, bien entendu. Je suis belge, et nous n’avons pas du tout le même rapport avec l’automobile en général que les français. ^^<br /> Pour commencer, nous ne disons pas une Zoe «&nbsp;2&nbsp;» puisqu’il ne s’agit pas d’une nouvelle génération mais d’un restylage (généralement appelé «&nbsp;phase&nbsp;» en France).<br /> Ensuite, n’ayant plus de constructeurs nationaux, le chauvinisme nous est inconnu et on voit toutes les marques de toutes les origines chez nous, les marques japonaises, coréennes, allemandes, italiennes, et françaises sont toutes bien représentées. Pour exemple, il y a autant de concessions Mazda en Belgique qu’en France, alors que la population y est 6 x moins nombreuse.<br /> En ajoutant que les distances sont courtes dans notre petit pays, voilà pourquoi le MX-30 trouvera sûrement sa clientèle chez nous, même avec son autonomie plus faible. <br /> PS : mais malgré ce que je viens d’écrire, un VE ne m’intéresse pas personnellement, parce que si j’ai une maison individuelle, je n’ai pas de garage et il y a très peu de bornes de recharge dans ma région.
newseven
J’espère qu’un version avec une batterie avec une plus grande capacité montra le bout son nez.<br /> Mais pour le prix c’est très raisonnable pour une foi .<br /> Mais une option de 3000$ à 4000$ pour une version de 45 à 50 kWh serait le bienvenue .<br />
philouze
«&nbsp;Décidément un exemple de plus que les véhicules électriques ce n’est pas la panacée…&nbsp;»<br /> ce sophisme s’appelle le «&nbsp;cherry picking&nbsp;», c’est un peu comme si vous décidiez que le thermique c’est pourri après avoir lu un article sur la Trabant !
philouze
le concept à l’origine c’est de le livrer avec un prolongateur à moteur rotatif Mazda.<br /> je trouve l’idée plutôt pertinente : avec 35 kWh vous roulez 99% du temps en full EV, sans aucune crainte de la panne sèche.<br /> Et la maitrise du rotatif Mazda promet un tout petit prolongateur, très léger
kroman
Proposent-ils aussi un prolongateur d’autonomie à base de piles jetables Mazda ?-&gt;🚪
cirdan
c_planet:<br /> Allez chez Mazda et repartir avec une électrique, à mon avis, c’est comme allez dans un steak house et commander des scampis.<br /> Tu es dur ! <br /> Le passage du thermique à l’électrique rebat les cartes des constructeurs, il faut peut-être mettre entre parenthèses les anciennes références.
Robinton
La MX-30 se destine à un public bien particulier: ceux qui attachent une certaine importance à un style automobile un peu raffiné (ou autrement dit ceux qui n’aiment pas les Tupperware sur roues qui constituent la majorité des SUV proposés Aujourd’hui) et qui commutent en faisant moins de 50 km par jour (la très grande majorité en fait), soit un second véhicule.<br /> Il est également plus écologique de prendre un véhicule qui transporte une batterie qui correspond à son usage principal, plutôt que de trimbaler 600kg de batterie pour une autonomie que l’on utilisera quatre fois par ans pour aller en vacances avec la smala.<br /> Malheureusement, on ne regarde aujourd’hui que l’autonomie dans les fiches techniques. Il faut juste regarder le reste et penser à son utilisation du véhicule.<br /> Je suis allé voir le Mazda en concession, et je peux vous dire que c’est un véhicule sacrément séduisant. Malheureusement, je ne suis pas dans la frange de clientèle (j’utilise les transports collectifs et vis en copropriété).
Blackalf
kroman:<br /> Proposent-ils aussi un prolongateur d’autonomie à base de piles jetables Mazda ?-&gt;🚪<br /> Toujours cette bonne vieille croyance erronée…il n’y a jamais eu aucun lien entre la marque automobile japonaise et les piles du même nom, elles provenaient du fabricant américain General Electric qui avait créé la marque en 1909 pour ses piles.
c_planet
mwé, c’est pas vraiment le passage à l’électrique qui redistribue les cartes, ce sont les subventions. De toutes façons, dans la population, le thermique n’était pas synonyme d’amour du moteur, ça fait qques décennies que la majorité des caisses vendues toutes gammes confondues se trimbalent des sonorités à ch*er.
Urleur
Un style trop sage, les version thermique sont mieux dessiner. Pour le reste Prix/ratio version électrique… Zéro. La version essence à encore de beaux jours.
Robotpoussin
Pour leur entrée dans le domaine des véhicules électriques, je la trouve plutôt réussie pour un SUV, elle a une belle gueule tant à l’extérieur qu’à l’intérieur.<br /> Je ne doute pas qu’ils sortiront des versions avec plus d’autonomie pour les années à venir mais pour l’instant, je la trouve trop déséquilibré pour son segment.<br /> trop grande pour être à l’aise en ville mais petit coffre pour son gabarit. Puissance un poil sous-dimensionnée pour le poids de la bête.<br /> A l’état, c’est un achat «&nbsp;passion&nbsp;» comme le souligne l’article mais personnellement, je préfére la Honda E qui a beaucoup plus de charme pour un prix similaire
zetwal
La ligne a des ressemblances notoires avec la nouvelle Citroen C4<br /> Qui a copié sur qui ?
Blackalf
Faut franchement le vouloir, pour trouver des ressemblances.<br /> Sinon Mazda a son style personnel depuis plusieurs années et n’a aucun besoin de copier qui que ce soit. ^^
Voir tous les messages sur le forum