Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Un projet open-source sur les DRM chez Sun

Publiée par Julien le Lundi 22 Août 2005

Brève Baladeur MP3 / Multimédia

Logo Sun Microsystem
Sun Microsystems vient d'annoncer un projet baptisé Open Media Commons Initiative dans le but de créer un standard de gestion des droits électroniques (DRM) libre de droit, en open-source. A l'heure actuelle plusieurs technologies DRM, toutes différentes, sont utilisées au sein des produits d'électronique grand public et sont signées InterTrust, Microsoft, Apple ou Sony ... Sun rejoint donc la bataille avec un argument de taille : la multiplication de standards DRM incompatibles peut freiner l'innovation et la croissance économique des secteurs d'activité concerné.

Ambitieux le projet de Sun l'est assurément d'autant que son modèle open-source permet aux propriétaires du contenu, aux développeurs de logiciels et aux fabricants de périphériques d'avoir leur mot à dire en ayant accès aux sources du code DRM pour le modifier et l'améliorer. Le COO de Sun, Jonathan Schwartz a appelé de ses voeux, dans une interview téléphonique, une collaboration entre les industriels pour développer une approche qualifiée de commercialement amicale pour la création gratuite, la duplication et la distribution de contenu numérique. Pour démarrer le projet Sun annonce le partage immédiat de son projet DReaM « DRM/everywhere available ».

Si l'annonce de Sun est saluée favorablement par nombre d'analystes, il faudra toutefois qu'elle gagne l'approbation de nombre d'acteurs. Microsoft pousse de son côté sa technologie Windows Media DRM quand Sony propose sa propre version et Apple a son FAIRplay qu'il se refuse à commercialiser sous licence. Du côté des téléphones sans fil un nouveau standard de DRM fait son apparition (OMA) alors qu'un groupe constitué d'une trentaine de compagnies des médias incluant quatre majors du disque développe sa propre technologie ce qui ne facilite pas du tout la standardisation. DReaM devrait inclure une API le rendant encore plus facile à programmer et proposera le DRM-Opera, une version qui ne dépend ni de la plate-forme matérielle ni du système d'exploitation et n'impose aucune restriction sur le type de format média.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
36 messages
1
2
>
 
le 22 Août 05 à 12h54
Edition
 
Un bon coup de pied dans la fourmillière :)
 
le 22 Août 05 à 13h04
Edition
 
philmo a écrit:
Un bon coup de pied dans la fourmillière :)


Ah bin oui, les DRM c'est pourri sauf quand tout ceux qui veulent s'en servir peuvent le faire gratuitement. :lol:

Bientôt les "AK-47" libre de droit, les "Gaz Sarin" open-source et les "Char Leclerc" sous license GPL. :ane:
 
le 22 Août 05 à 13h14
Edition
 
Ca ne risque pas d'être inefficace ?
Je m'explique : déjà que les DRM actuels sont facilement contournables, si en plus les pirates ont accès à la racine de système de DRM il sera trop vite contourné, non ?
 
le 22 Août 05 à 13h24
Edition
 
si en plus les pirates ont accès à la racine de système de DRM il sera trop vite contourné, non ?

c'est comme firefox, tout le monde peux voir la source donc les bugs sont corrigé plus vite :)
 
le 22 Août 05 à 13h29
Edition
 
vr84160 a écrit:
Ca ne risque pas d'être inefficace ?
Je m'explique : déjà que les DRM actuels sont facilement contournables, si en plus les pirates ont accès à la racine de système de DRM il sera trop vite contourné, non ?

Parceque les DRM actuelles ne sont pas contournables, très facilement? On m'aurait menti
 
le 22 Août 05 à 13h38
Edition
 
Salsifi a écrit:
Ah bin oui, les DRM c'est pourri sauf quand tout ceux qui veulent s'en servir peuvent le faire gratuitement. :lol:

Le problème avec les DRM actuels, c'est que, par exemple, sous linux on ne peut pas les lire, même si on a la licence. L'intérêt de DRM libres, c'est justement de pouvoir lire son fichier musical acheté sous n'importe quel système.
 
le 22 Août 05 à 13h47
Edition
 
asbel a écrit:
Le problème avec les DRM actuels, c'est que, par exemple, sous linux on ne peut pas les lire, même si on a la licence. L'intérêt de DRM libres, c'est justement de pouvoir lire son fichier musical acheté sous n'importe quel système.

Hé oui, Java est multi-plateforme :sarcastic:

Non sérieusement j'éspère que ce n'est pas basé sur Java :heink:
 
le 22 Août 05 à 13h53
Edition
 
> Le COO de Sun

Je me demande la proportion de lecteurs qui connait la signification de ce charmant TLA :)
 
le 22 Août 05 à 13h57
Edition
 
pierre6020 a écrit:
Hé oui, Java est multi-plateforme  :sarcastic:

Non sérieusement j'éspère que ce n'est pas basé sur Java  :heink:

L'implantation de Sun sera sûrement en Java.
Mais vu que c'est libre, rien n'empêchera des implantations dans d'autres langages, et il en apparaîtra très vite, c'est certain :)
 
le 22 Août 05 à 14h09
Edition
 
implantation .... capilaire ?
implémentation non ?
 
le 22 Août 05 à 14h11
Edition
 
nextdrOp a écrit:
implantation .... capilaire ?
implémentation non ?

Non non, en français ça se dit "implantation". "Implémentation" n'existe absolument pas, c'est juste un affreux anglicisme ;)
 
le 22 Août 05 à 14h21
Edition
 
...ou comment trouver des couillons qui vont developper gratuitement un système avec moins de bug qui va controler ce qu ils ont le droit ou non d avoir... Enfin, bon, c'est une intention louable dans le sens ou c'est opensource et dans le but d'offrir une possibilité de ne plus dependre d'incompatibilités dus a des formats proprios.
 
le 22 Août 05 à 14h24
Edition
 
Comment SUN compte gagner sa vie avec ce type de projet ?

La societe ne va tres bien et a, finalement, ete la premiere victime de Linux... m'enfin c'est pas trop mon probleme...

De toute facon, je vois mal Apple abandonne Fairplay pour le moment, surtout que contrairement a ce que dit la news Apple commence a le licencier (notamment a Motorola pour son iPhone) et on parle de plus en plus d'une licence a Sony (qui abandonnerait l'ATRAC3 et migrerait Sony Connect vers iTMS mais avec la marque Sony).
 
Voir profilContacter le membre
KP2
le 22 Août 05 à 14h42
Edition
 
vr84160 a écrit:
Ca ne risque pas d'être inefficace ?
Je m'explique : déjà que les DRM actuels sont facilement contournables, si en plus les pirates ont accès à la racine de système de DRM il sera trop vite contourné, non ?


rien n'empeche de faire un systeme securise Opensource.
C'est meme d'ailleurs une excellente garantie de qualite et de conformite.
Combien de systemes "cryptes et securises" ont ete contournes parce que c'etait fait avec les pieds ?
On sera au moins sur que les technos utilisees sont correctes et bien implementees (j'aime pas implanter meme si c'est plus francais ;) )

jcg_0_0 a écrit:
...ou comment trouver des couillons qui vont developper gratuitement un système avec moins de bug qui va controler ce qu ils ont le droit ou non d avoir...


A mon avis, il n'y a que ceux qui sont interesses qui travailleront dessus...
Je doute que ca emporte le meme entousiasme aupres des developpeurs qui codent pour s'amuser que pour un projet multimedia par exemple... au contraire meme
Je pense qu'il n'y aura que des types embauches par les boites qui ont un interet dans cette techno pour bosser dessus.

Faut pas croire que tous les devs qui codent pour le plaisir bossent sur tous les projets meme ceux qui sont "ethiquement" controverses... puisqu'ils codent pour le plaisir alors ils choisissent les projets en fonction de leurs envies.
Faut pas les prendre pour des cons non plus...

backick a écrit:
Comment SUN compte gagner sa vie avec ce type de projet ?
La societe ne va tres bien et a, finalement, ete la premiere victime de Linux... m'enfin c'est pas trop mon probleme...


Ils n'ont ete la victime que de leur immobilisme et leur conservatisme. Ils n'avaient pas besoin de linux pour etre dans la merde.
 
le 22 Août 05 à 14h44
Edition
 
de toutes façon les DRM c'est de la m****, et en plus c'est de la m**** inutile.

pendant que ces grosses têtes essayent sans succès de se mettre d'accord sur à quelle sauce ils vont nous manger leur retard de compréhension des VRAIES ENVIES des consommateurs grandit et grandit encore.

 
le 22 Août 05 à 14h47
Edition
 
franvoz a écrit:
de toutes façon les DRM c'est de la m****, et en plus c'est de la m**** inutile.

Peut-être de la m****, mais pas inutile : c'est le seul moyen de rassurer les éditeurs de musique/films pour la vente en ligne. Et la vente en ligne, ça intéresse pas mal de monde (suffit de regarder les chiffres de vente de l'iTMS). :neutre:
 
le 22 Août 05 à 14h54
Edition
 
implémenter, c'est bien francais.. et ca n'a rien a voir avec implanter ...
 
le 22 Août 05 à 14h56
Edition
 
totobby a écrit:
implémenter, c'est bien francais.. et ca n'a rien a voir avec implanter ...

Il me semble que j'avais déjà cherché dans mon dico, et qu'il n'y était pas...
M'enfin, peu importe :neutre:
 
Voir profilContacter le membre
KP2
le 22 Août 05 à 15h00
Edition
 
franvoz a écrit:
de toutes façon les DRM c'est de la m****, et en plus c'est de la m**** inutile.


je suis entierement d'accord MAIS quitte a avoir une techno pour faire chier autant qu'elle soit Libre et pas aux mains d'une seule societe qui a d'autres interets que ceux de ses clients.
Et puis les DRM comme ils sont utilises actuellement sont merdiques mais dans l'absolu c'est une techno pas mal pour la protection des donnees personnelles autant des ayant-droits pour la musique et la video mais aussi pour toi et moi.
M'enfin, les DRM resolvent en partie un probleme qui n'est apparu qu'avec la dematerielisation du contenu afin que le fonctionnement de l'ensemble recolle au mieux au vieux systeme auquel nous sommes habitues depuis toujours.
C'est une techno tres reac'...

franvoz a écrit:
pendant que ces grosses têtes essayent sans succès de se mettre d'accord sur à quelle sauce ils vont nous manger leur retard de compréhension des VRAIES ENVIES des consommateurs grandit et grandit encore.


Tout a fait...
Et quand le petit sursaut de vente cause par la nouveaute se sera calme alors les maisons de disques continueront a pleurer.
Jusqu'au moment ou elle regarderont la verite en face et verront que c'est tout le systeme qui doit changer et que ca ne sert a rien de tenter de conserver ses petits acquis par tous les moyens imaginables.
Ou alors un petit nouveau reussira d'une maniere flamboyante car il collera aux attentes des clients et les vieilles maisons de disques couleront ou seront obligees de muter
 
Continuer sur le forum
36 messages
1
2
>