Mandriva (ex-Mandrake) 2006 arrive en Beta

N'oublie pas de preciser que ces beta sont publiees pour que l'on REPORTE les bugs afin qu'ils soient CORRIGES

ce n'est pas stable et ne devrait pas etre utilise par des newbies...

De plus les 3 CD ne sont pas tous necessaires (1 seul suffit pour l'install de base) et une fois telecharges on as quasiment toutes les applis en main pour 99% des usages. Autrement dit, il n'y a plus vraiment besoin de telecharger quoique ce soit.
Et bien souvent lorsqu'une distrib de l'envergure de mandriva sort, les CD d'install sont disponibles dans n'importe quel point presse de qualite

Je les trouves un peu lourde les mise à jour

Elle me fé deja envi

Pitete que je vé la prendre, mais fo avoir du temps car le but est kan meme de pas se prendre la tete avec les plantages lol ^^

Dc on verra, mais tan mieux si elle gere mieux le Wifi

A noter qu'on peut upgrader une 2005LE par internet sans problemes.
En outre maintenant avec les grosses connecxions internet, tout le monde peut avoir une distro toujours parfaitement a jour en passant à cooker. Et ça, ça rend franchement les sorties des nouvelles versions carrement moins excitantes
Par exemple, je tourne sur une cooker avec linux 2.6.12, kde 3.4.1 etc.

valente a écrit:
A noter qu'on peut upgrader une 2005LE par internet sans problemes.
En outre maintenant avec les grosses connecxions internet, tout le monde peut avoir une distro toujours parfaitement a jour en passant à cooker. Et ça, ça rend franchement les sorties des nouvelles versions carrement moins excitantes
Par exemple, je tourne sur une cooker avec linux 2.6.12, kde 3.4.1 etc.

oui , ma cela reste une version de developpement(cooker) donc moins stable qu'une version officiel.
Les version béta sont des selection des paquetage de la version cooker a un moment T.

Seign_Tux a écrit:
oui , ma cela reste une version de developpement donc moins stable qu'une version officiel.

oh merci merci !!

ezaekiel,
http://wiki.laidux.net

snickerss, un effort sur l'orthographe, la grammaire et le style, merci.

On est sur un forum, pas sur un téléphone portable.

Moi je conseille généralement plutôt Ubuntu que Mandriva. Plus légère, basée sur Debian, bonne reconnaissance du matos, facile d'utilisation, ...

http://www.ubuntulinux.org
http://www.ubuntu-fr.org

Franck a écrit:
snickerss, un effort sur l'orthographe, la grammaire et le style, merci.

On est sur un forum, pas sur un téléphone portable.

+1 c penib 2 lir dé msg ossi mal ékri

charlydk a écrit:
Moi je conseille généralement plutôt Ubuntu que Mandriva. Plus légère, basée sur Debian, bonne reconnaissance du matos, facile d'utilisation, ...

http://www.ubuntulinux.org
http://www.ubuntu-fr.org

ca c'est un peu le problème du machin: untel va conseiller ubuntu, d'autre ne jurent que par Debian, d'autre appel au flood de mandriva... pauvres users!

Pilo a écrit:
ca c'est un peu le problème du machin: untel va conseiller ubuntu, d'autre ne jurent que par Debian, d'autre appel au flood de mandriva... pauvres users!

et alors ? c'est pas la meme chose pour le matos info ?? les voitures ? les destinations de vacances ? les marques de pates ? les marques de fringues ? etc

Ca serait vraiment bien d'indiquer clairement a ceux qui essayent cette beta qu'il faut reporter les bugs aupres de mandriva afin que le debugging aille vite.

Les logiciels Libres n'avancent bien et vite que si tout le monde pose sa pierre a l'edifice.

Huhu, moi qui comptais me mettre a Mandriva 2005, j'vais pouvoir passer a 2006
Mais quand ca sera stable, vus que je debute et que j'vais pas faire la dif entre un bug et un plantage occasionner par moi

Chipsssit a écrit:
Huhu, moi qui comptais me mettre a Mandriva 2005, j'vais pouvoir passer a 2006
Mais quand ca sera stable, vus que je debute et que j'vais pas faire la dif entre un bug et un plantage occasionner par moi 

Le bug c'est le probléme, le plantage c'est la conséquence.
Un bug ne cause pas forcement de plantage.
Les plantages qui sont due a de mauvaise manipulation de l'utilisateur en mode root ne sont bien sure pas a prendre en compte(dans un premier temp) sauf si il s'agit de manipulation de base avec les outilks mdk de configuration.
Bref si tu n'édite pas a la main les fichiers de configuration, les plantages sont due a un bug(ca peut étre un bug matériel).

Il n'est pas nécessaire de télécharger les images iso pour ceux qui ont l'adsl. L'image iso du network boot (environ 7Mo) gravée sur un rw, ou une disquette ou clef usb et vous pouvez l'installer depuis internet (http ou ftp). En plus vous ne téléchargez que ce dont vous avez besoin.

Sinon perso je prefere kubuntu.

charlydk a écrit:
Moi je conseille généralement plutôt Ubuntu que Mandriva. Plus légère, basée sur Debian, bonne reconnaissance du matos, facile d'utilisation, ...

http://www.ubuntulinux.org
http://www.ubuntu-fr.org

Ils sont beaucoup mieux que chez Mandrake, je viens de voir qu'on peut recevoir les CD gratuitement. Et quand j'ai voulu passé commande ils m'ont conseillé d'en demander 10 !
Par contre leur Linux doit être moins complet que celui de Mandrake car il ne fait qu'un CD de moins de 600Mo.

jvachez a écrit:
Ils sont beaucoup mieux que chez Mandrake, je viens de voir qu'on peut recevoir les CD gratuitement. Et quand j'ai voulu passé commande ils m'ont conseillé d'en demander 10 !

c'est surtout qu'ubuntu est supporte par un milliardaire qui n'a pas de probleme pour balancer un peu de sous la dedans...
Quant aux 10 cd, ca leur permet d'eviter de payer des frais de port pour que dalle (ben ouais, riche mais pas con non plus)

jvachez a écrit:
Par contre leur Linux doit être moins complet que celui de Mandrake car il ne fait qu'un CD de moins de 600Mo.

Ubuntu est basee sur debian qui est un des plus gros reservoir de packages Libres.
Ubuntu supporte officiellement peu de packages car ils ont decide de faire des choix et de ne selectionner qu'un seul outil par besoin .
C'est une maniere de voir les choses qui satisfait des gens et pas d'autres... ca tombe bien car il existe pleins d'autres Linux qui font autrement (Mandriva, par exemple, n'hesite pas a en mettre 2 ou 3 et laisser l'utilisateur choisir...)

Il est tout de meme possible d'installer d'autres packages que ceux fournis de base en activant les sources "universe" et "multiverse" dans synaptic.

j'suis en train de l'utiliser là. [EDIT: la Mandriva bien sûr]
Comme toutes les distribs Gnu/Linux, c'est super stable (au sens de pas d'écran bleu). C'est une version béta parce qu'on voit bien que certains éléments ne sont pas finits (la gestion super chouette des réseaux wifi est pas prète pour la béta ^^ le thème par défaut de kde est encore celui de la 2005 -meme si c KDE 3.4.1-, et il y a moins de packages dispos).

Cette version 2006.0 laisse entrevoir de bonnes choses pour la version finale !
(comme d'habitude chez Mandriva, les meilleures versions sont les XX.2)

-> Ma carte graphique a enfin l'accélération 3D (software because pas de drivers graphiques intel)
-> le dual screen marche nickel du coup
-> le kernel 2.6.12 est bien mieux que le 2.6.3

chez moi ca boote un poil plus vite, mais ca vient ptet du fait que ya moins de trucxs d'installés dessus (g fait une fresh install sur une partoche à part pour éliminer des causes de bugs pour le test)

Message supprimé à la demande de l'auteur