| Publiée par Vincent le Lundi 18 Juillet 2005 |
Envoyer par mail
Commenter


Le client alternatif pour eDonkey le plus téléchargé |
Messenger sur téléphone mobileInstallez Messenger pour dialoguer sur téléphone mobile |

Blastm a écrit:
bah, s'il est populaire c'est plus par son anciennetée et par la meconaisance de la part des utilisateur des produits concurent...
dans les payants winrar est quand même vraiment plus attractif... plus de fonctionnalités, plus de formats reconnus...
et dans les gratuits, des logiciels comme 7-zip ou filzip font en effet aussi bien sinon mieux que l'ancetre winzip.
enfin bon, on ne peut que saluer l'acheteur pour avoir pointé les deux points faible et sont desir d'y remedier
Franck a écrit:
> bah, s'il est populaire c'est plus par son anciennetée et par la meconaisance de la part des utilisateur des produits concurent...
[Troll]
Comme Windows !
[/Troll]
Je suis déjà dehors...

Diwann a écrit:
plan pour le futur ? (version Gnu/Linux ou pas ?)
C'est une entreprise et américaine de surcrois, donc une machine à fric Google a toujours été, et ce par définition même.Par contre le partenariat avec Google m'inquiète, çà va devenir une machine à faire des sous Google, çà craint.
[B2F]Tom a écrit:
Par contre le partenariat avec Google m'inquiète, çà va devenir une machine à faire des sous Google, çà craint.

altmenorg a écrit:
Vous devriez jeter un oeil à Tugzip.
J'en ai testé un packet de progs dans ce genre et je n'ai pas trouvé mieux pour le moment.
Il peut même gérer la compression RAR et ACE via une extension disponible sur leur site.
Tugzip, c'est la classe, et c'est gratuit.
