ADSL : les FAI veulent du dégroupage moins cher !

Moi je veu bien que les FAI payent trop chere. Mais ils seraient bien que ces 3 euros de trop servent a mettre l'ADSL a ceux qui ne l'on pas, ainsi que de finir le degroupage. Pour ma part je suis en zone non-degroupee, et pr le meme prix en zone degroupee, j'aurai du 8Mb.

Attention a vous chere FAI nous vous surveillons.

J'ai depuis quelques temps des redémarrage de Freebox quasiment toutes les 30 minutes (+ ou -), avec un sommet sur une coupure DSLAM de plus de 20h (sans aucun préavis ni excuse ou tout autre forme de communication civilisée). Si ce n'est pas dérangeant pour la TV, ça le serait bien plus pour le tel si j'étais totalement dégroupé !
Alors que FT avait une obligation de résultat sur la téléphonie, il serait bien que l'ART (au fait, ils ont pas changé de nom eux ?) pense aussi à s'occuper du problème que pose(ra) le dégroupage total : en cas d'urgence, si je ne peux pas joinde le SAMU (par exemple) parcequ'un DSLAM est en rade depuis 10h, qui sera responsable ?!
Payer moins cher pour le dégroupage total c'est une chose "normal", mais il faudra penser à "obliger" l'amélioration de la qualité des services...

et nous on veut du dégroupage tout court :oui:

:jap:

Petite question.
Y a-t-il moyen de se connecter au Net sans FAI, par exemple en étant directement connecté en fibre optique à des ATM? Si oui, cela coûte-t-il cher?

Depuis le début du mois, on ne dit plus ART mais ARCEP :)
http://www.arcep.fr/

kardogan a écrit:
Petite question.
Y a-t-il moyen de se connecter au Net sans FAI, par exemple en étant directement connecté en fibre optique à des ATM? Si oui, cela coûte-t-il cher?

passe par le satellite : http://www.internet-par-satellite.com/asp-...ABONNEMENTS.htm
et emporte ton antenne partout :sol:

Bonjour à tous,

Les FAI sont toujours locataires de FT ??? :??:
Je pensais que ce problème de quasi-monopôle avait été résolu depuis un bon moment... Même si FT est le propriétaire historique, comment se fait-il que les nouveaux FAI doivent encore des comptes à FT ???
Il serait temps que l'ARCEP fasse vraiment son travail :grrr:

Bye ;)

Message supprimé à la demande de l'auteur

Je ne vois pas où est le problème :heink: ???

Le dégroupage total a pas mal de désavantage :heink: :
* Plus de fax
* Plus moyen d'utiliser un modem 56ko en cas de panne ADSL
* Plus moyen de téléphoner sur IP si l'ADSL tombe en panne

Le dégroupage partiel vous offre les mêmes performances que
le dégroupage total, ne coûte rien à l'opérateur et vous permet
d'avoir :super: :
* Le FAX,
* Le 56Ko en en cas de panne ADSL pour envoyer vos mails
* D'avoir deux lignes téléphonique et de pouvoir téléphoner
même en cas de panne de courant qui rend la ligne sur IP
inutilisable...

moi aussi free me fais des couille en ce moment dslma qui coupe freebox qui reboot sa commence a m enerver serieusement

Sont mignons ces FAI, FT a dépenser des sommes collosales pour mettre en place l'infrastructure et maintenant eux ils arrivent tranquillou et il voudraient avoir le droit de l'utiliser pour rien.
Ok FT est trop cher mais a un moiment faut arreter les conneries Messieurs de Free, Cegetel et consorts.

Au lieu d'enchainer mes procès pour faire baisser les prix de FT ils feraient meiux de se concentrer sur la qualité de leur réseau parceque là souvent c'est pas la joie comme disait EmpereurZorg.
Chez Free c'est relativement passable bien que le débit varie considérablement selon l'heure de la journée mais chez les autres la qualité de service est franchement insuffisante.

je m'occupe de la téléphonie au taff et ça fait des mois qu'on se bat avec 9 télécom pour des problèmes de coupures de réseaux, de facturation, etc choses qu'on avait jamais eu avec FT alors bon ok moins cher c'est bien mais pour l'instant mon opinion est qu'on en a toujours pour son argent et pas plus.

Je me demandais pourquoi notre prestataire technique téléphonie et plusieurs de mes potes potes dans le même genre de boites me déconseillaient fortement le dégroupage total et bien j'ai compris.

Au taff ils ont fait la connerie (histoire de thunes) mais a la maison je préfère payer un peu plus et être sur d'avoir une ligne en cas d'urgence.

guinnessman a écrit:
Sont mignons ces FAI, FT a dépenser des sommes collosales pour mettre en place l'infrastructure et maintenant eux ils arrivent tranquillou et il voudraient avoir le droit de l'utiliser pour rien.
Ok FT est trop cher mais a un moiment faut arreter les conneries Messieurs de Free, Cegetel et consorts.

[...]

je m'occupe de la téléphonie au taff et ça fait des mois qu'on se bat avec 9 télécom pour des problèmes de coupures de réseaux, de facturation, etc choses qu'on avait jamais eu avec FT alors bon ok moins cher c'est bien mais pour l'instant mon opinion est qu'on en a toujours pour son argent et pas plus.

[...]

Au taff ils ont fait la connerie (histoire de thunes) mais a la maison je préfère payer un peu plus et être sur d'avoir  une ligne en cas d'urgence.

Heu, FT a payé pour son réseau certes mais :

1. Ils étaient en monopole pendant des années et le réseau est amorti depuis belle lurette (surtout que les communications n'étaient pas données avant l'arrivée des opérateurs alternatifs)

2. FT n'a pas tout à fait payé son réseau, puisque le contribuables l'a aidé (cf. les effacements récents de dettes de FT, et les subventions aux PTT, dans des temps reculés certes, mais c'est toujours sur ces bons vieux fils de cuivre que sont construits les réseaux... Un DSLAM coute cher mais ce qui couterait très cher à un FAI c'est de devoir se construire tout un réseau en partant vraiment de zero ie en enterrant à nouveaux des lignes pour aller jusqu'à chaque immeuble (la boucle locale) !

3. Comme tu le dis : vive la concurrence ! Si tu penses que 9 ne fait pas du bon boulot, libre à toi (ou à ton entreprise) de repasser chez FT... c'est ça aussi le libéralisme :sol:

Lunlun a écrit:
Je ne vois pas où est le problème  :heink: ???

Le dégroupage total a pas mal de désavantage  :heink: :
* Plus de fax
* Plus moyen d'utiliser un modem 56ko en cas de panne ADSL
* Plus moyen de téléphoner sur IP si l'ADSL tombe en panne

Je pense que tu n'avais pas besoin de rajouter "sur IP"...
En dégroupage total, on ne peut plus téléphoner "tout court", puisqu'on a plus de ligne téléphonique, non ?

guinnessman> +1000
rien a dire, il a tout dit ! :)

arachnosoft a écrit:
Je pense que tu n'avais pas besoin de rajouter "sur IP"...
En dégroupage total, on ne peut plus téléphoner "tout court", puisqu'on a plus de ligne téléphonique, non ?

effectivement, tu ne peux plus telephoner avec un telephone branché directement sur ta prise telephonique.
par contre, en utilisant une freebox (par ex) reliée à un telephone, tu pourras (si ta connexion ADSL est up).

laurent006 a écrit:
effectivement, tu ne peux plus telephoner avec un telephone branché directement sur ta prise telephonique.
par contre, en utilisant une freebox (par ex) reliée à un telephone, tu pourras (si ta connexion ADSL est up).

Oui, c'est ce que voulais dire. J'aurais dû ajouter "en cas de panne" ;)

Je suis d'accord avec plusieurs peronnes :
Il vaut mieux un bon service à 10E qu'un mauvais à 7.

Mais difficile de juger si on peut faire un bon service à 1E, 5E, 10E ou 100E.

Et puis y a le dégroupage des zones de moins en moins peuplées. Pour reprendre une expression de politicien, le haut débit à 2 vitesse, c'est nul. Le réseau analogique couvre 100% du territoire, il faudrait y tendre aussi en ADSL.

EmpereurZorg a écrit:
J'ai depuis quelques temps des redémarrage de Freebox quasiment toutes les 30 minutes (+ ou -), avec un sommet sur une coupure DSLAM de plus de 20h (sans aucun préavis ni excuse ou tout autre forme de communication civilisée). Si ce n'est pas dérangeant pour la TV, ça le serait bien plus pour le tel si j'étais totalement dégroupé !
Alors que FT avait une obligation de résultat sur la téléphonie, il serait bien que l'ART (au fait, ils ont pas changé de nom eux ?) pense aussi à s'occuper du problème que pose(ra) le dégroupage total : en cas d'urgence, si je ne peux pas joinde le SAMU (par exemple) parcequ'un DSLAM est en rade depuis 10h, qui sera responsable ?!
Payer moins cher pour le dégroupage total c'est une chose "normal", mais il faudra penser à "obliger" l'amélioration de la qualité des services...

dans un carrefour pourquoi placer un FEU Tricolore tant qu'il n'y a pas de mort....

comme habitude il faudra attendre une catastrophe (un ou des morts)
pour que cela change, c'est comme ca que ca fonctionne "parfois" en FRANCE

ART devrait aussi controler les autres FAI...