Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Licence 3G : Matignon en faveur d'un 4e acteur ?

Brève Business Internet

Google antenne WiFi Mountain View
Le gouvernement français serait favorable à l'entrée d'un nouvel opérateur mobile plutôt qu'à un partage de nouvelles fréquences 3G auprès des actuels acteurs dotés d'une licence 3G, à savoir Orange, SFR et Bouygues Telecom.

C'est ce que révèle une note interne de Matignon datée du 31 octobre et publiée samedi dernier par le quotidien La Tribune. Cette note va dans le sens des préconisations de l'Arcep, à savoir une attribution d'une quatrième licence mobile en un bloc ou en plusieurs lots de fréquences. Avec une volonté de privilégier un nouvel acteur. De quoi satisfaire les projets d'Iliad qui cherche depuis de nombreux mois déjà à disposer de cette nouvelle licence.. sans en payer le prix fort de 619 millions d'euros, somme déboursée il y a plus de 7 ans par les trois opérateurs historiques.

Selon cette note, Matignon chercherait donc à proposer tout d'abord un lot de fréquences de 10MHz à un nouvel opérateur et un lot de 5 MHz avec une procédure d'attribution ouverte à tous. Si ce premier choix n'arrivait pas à être imposé, le gouvernement chercherait alors à proposer trois lots de fréquences de 5 Mhz ouvertes à tous, toujours en ayant pour principal objectif de favoriser un nouvel entrant.

Côté calendrier, il devrait être nécessaire d'attendre le premier semestre 2009 pour que la quatrième licence de téléphonie mobile soit attribuée. En attendant, un appel d'offres devrait être lancé « dès le mois de décembre », en marge, « conformément à la loi, d'un débat au Parlement organisé en novembre », confirme La Tribune.
Actu précédente
Brève suivante

Cadeau Noel: Simple et rapide avec nos sélections !

Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 10 Nov. 08 à 12h09
Edition
Message exceptionnel
  
On espère toujours que cette licence sera attribuée à Free et qu'ils fassent bouger le marché !
 
Message supprimé le 11/11/2008 à 02:09 pour le motif suivant : Message hors charte.
 
le 10 Nov. 08 à 12h17
Edition
  
Au final c'est l'élysée qui auras le dernier mot...
 
le 10 Nov. 08 à 12h25
Edition
Message très intéressant
  
Un coup le gouvernement est d'accord pour un nouvel opérateur, un coup non, un coup il est d'accord, un coup non...
Merci
 
le 10 Nov. 08 à 12h29
Edition
  
donner cette licence a free qu'il casse bien les prix, mais c'est les autres operateur qui vont s'en mordre les doigt si free l'a.
 
le 10 Nov. 08 à 12h30
Edition
  
il serait temps, esperons pour 2009/2010 ?
 
le 10 Nov. 08 à 12h38
Edition
  
je me demandais pourquoi Iliad décrochait depuis ce matin à la bourse...
 
le 10 Nov. 08 à 12h45
Edition
  
Ne serai ce pas au peuple de choisir !?

Un petit vote/petition pour serai la bienvenus !!!

Moi je dis Free, car ils ont deja bien foutu le dordel chez les operateur ADSL.. Suffit de comparer les prix du debut, puis les prix a l'arriver de Free sur le marché....

L'etat dis vouloir plus de tranparence dans les tarifs de la téléphonie, avec Free, il va y en avoir....

Encore que Free dernierement c'est montré un peu moins ... Mordant !!!
Est-ce du au faite du depart de Michael Boukobza !??
 
le 10 Nov. 08 à 12h55
Edition
  
K-F4rD a écrit:
On espère toujours que cette licence sera attribuée à Free et qu'ils fassent bouger le marché !
A Free ou à un autre. Du moment qu'il y a plus de concurrence...
 
le 10 Nov. 08 à 13h01
Edition
  
Bes- a écrit:
Un coup le gouvernement est d'accord pour un nouvel opérateur, un coup non, un coup il est d'accord, un coup non...
Merci

Il est vrai qu'un éclaircicement serait utile parce qu'il y a pas si longtemps , on avait le même genre de news avec une information récolté dans des "milieux autorisés" disant le contraire ...
 
le 10 Nov. 08 à 13h05
Edition
  
J'ai bien peur que ceux qui espère free soit bien déçu. Bolloré veut étendre son marché média, combien vous pariez qu'il en sera l'heureux bénéficiaire, et à pas cher s'il vous plait? Sinon pourquoi ces voltes-face régulières sur le sujet?
 
le 10 Nov. 08 à 13h06
Edition
  
hellraisercom --> Tu cherche une petition alors regarde celle là : www.freemobileasso.com...

Pour ceux qui aussi qui n'ont pas encore signés !
 
le 10 Nov. 08 à 13h09
Edition
  
C'est surtout qu'il faudrait une vraie concurrence, pas comme maintenant où les 3 opérateurs s'entendent entre eux pour nous pigeonner.
 
le 10 Nov. 08 à 13h13
Edition
  
@le_celeste: Merci pour ton lien ! J'ai découvert un autre truc sur la politique tarifaire de Orange en europe.

http://www.freemobileasso.com/index.php?option=com_content&task=view&id=112&Itemid=1
 
le 10 Nov. 08 à 13h52
Edition
  
Et si free voulait pas cassez les prix mais s'en mettre plein les poches comme font bouyges , sfr et orange ? histoire de s'aranger a 4 cette fois ci
 
le 10 Nov. 08 à 13h57
Edition
  
J'ai du mal à saisir une partie de la nouvelle: à quoi peut bien correspondre des "attributions de lots de fréquences ouvertes à tous" ? J'ai du mal à croire, déjà pour éviter des problèmes techniques, qu'on laisse des fréquences libre d'utilisation sans autorisation ?
Edité le 10/11/2008 à 14:10
 
le 10 Nov. 08 à 14h00
Edition
  
encore un exemple de foutage de gueule de plus!
 
le 10 Nov. 08 à 14h02
Edition
  
"Et si free voulait pas cassez les prix mais s'en mettre plein les poches comme font bouyges , sfr et orange ? histoire de s'aranger a 4 cette fois ci"

C'est un risque à prendre ! Moi je préfère prendre ce risque, que laisser les trois opérateurs récupérer les fréquences, car c'est bien connu qui ne tente rien n'a rien !
 
le 10 Nov. 08 à 14h02
Edition
  
Djmx1704 a écrit:
Et si free voulait pas cassez les prix mais s'en mettre plein les poches comme font bouyges , sfr et orange ? histoire de s'aranger a 4 cette fois ci

c'est pas le genre de free. lorsque free c'est mis sur internet ils ont cassé les prix.