Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

34% des possesseurs de baladeurs sont des pirates ?

Brève Business Internet

logo la culture avec la copie privée
Il ne s'est jamais consommé autant de musique qu'aujourd'hui, et pourtant les recettes enregistrées par le secteur ne cessent de baisser. Le piratage est-il la cause de ce triste constat, autour duquel s'accordent sans fausses notes maisons de disques et sociétés d'auteur ? Selon une étude TNS Sofres, réalisée auprès de deux mille personnes âgées de plus de quinze ans et relayée par le Figaro, il apparait que 34% des possesseurs de baladeurs multimédia admettent en effet avoir copié ou téléchargé des fichiers piratés sur leur appareil au cours des six derniers mois. De quoi asseoir le discours des ayants droits dans le domaine de la musique, qui souhaitent que les conséquences du piratage soient intégrées dans le calcul de la redevance pour copie privée, qui frappe tout périphérique de stockage numérique.

Le casus belli de la copie privée

Instaurée en 1985, la redevance pour copie privée part du principe qu'il est toléré que l'on copie les oeuvres musicales dès lors que les reproductions effectuées restent dans le cercle familial, mais qu'il convient d'indemniser artistes et interprètes pour le manque à gagner qui peut découler de ces copies. Ce manque à gagner est prélevé, sous forme de redevance, sur tous les supports susceptibles de servir à l'enregistrement d'oeuvres musicales. Il est généralement répercuté sur les prix de vente final des CD vierges, disques durs, baladeurs et autres téléphones.

Au sein de la commission chargée d'établir les barèmes appliqués aux différentes familles de produit frappés par cette redevance, les industriels de l'électronique grand public accusent depuis plusieurs mois les ayants droits de chercher à compenser, avec cette redevance, les pertes ou les manques à gagner induits par le piratage. Que la cause soit juste n'est pas la question : ils soutiennent que les usages illégaux associés aux appareils électroniques n'ont pas à être pris en compte dans le calcul des montants appliqués, et ont obtenu gain de cause auprès du Conseil d'Etat en juillet dernier. La question devrait être revenir sur le tapis vendredi, à l'occasion d'une nouvelle réunion de la Commission copie privée.

Une étude qui tombe à point nommé ?

Pour les industriels, qui souhaitent obtenir la baisse des montants perçus au titre de la copie privée, cette étude tombe à point nommé : si 34% des possesseurs de baladeurs multimédia confessent utiliser des fichiers piratés, il conviendrait selon eux d'ajuster la redevance, de façon à ce que soient exclus de son assiette les usages illégaux, qui ne relèvent pas de la copie privée mais de la contrefaçon. Pour les utilisateurs de disques durs externes, la proportion des utilisateurs reconnaissant avoir utilisé ou téléchargé des fichiers piratés au cours des six derniers mois passerait selon TNS Sofres à 20%, contre 19% pour les baladeurs MP3, 9% pour les graveurs de DVD, 8% pour les clés USB et 7% pour les utilisateurs de téléphone multimédia.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 06 Nov. 08 à 12h51
Edition
Message exceptionnel
 
34% seulement... ? hum, moi je dirai surtout qu'on a 66% de menteurs.
 
le 06 Nov. 08 à 12h52
Edition
 
34% Rien que ça !!!
 
le 06 Nov. 08 à 12h52
Edition
Message exceptionnel
 
Dans ce cas, les 66% restant sont des menteurs :p
 
le 06 Nov. 08 à 12h52
Edition
Message intéressant
 
Ce qui m'étonne, c'est qu'il n'y en ait QUE 34% !!

pour ma part oui, j'ai de la musique piratée sur mon iPod. Mais pour la plupart, ben j'ai acheté les CD après-coup pour mettre dans la voiture :neutre:
 
le 06 Nov. 08 à 12h52
Edition
 
34% seulement? J'aurais dis plus.
 
le 06 Nov. 08 à 12h52
Edition
 
Dingue non ?
 
le 06 Nov. 08 à 12h53
Edition
 
Ethancarter233 a écrit:
34% seulement... ? hum, moi je dirai surtout qu'on a 66% de menteurs.
J'ai suffisament de mal à trier ce que je vais mettre sur mon baladeur parmis mes titres légaux pour ne pas me faire chier à télécharger.
Donc 66% de menteurs :heink:
 
le 06 Nov. 08 à 12h55
Edition
 
Genre 34%..
 
le 06 Nov. 08 à 12h56
Edition
 
Topikatroll :-(
Aucune solution n'est satisfaisante ... soit des DRm de partout et on a le sentiment d'être fliqué et de devoir demander l'autorisation pour déplacer la license d'un morceau de musique du PC vers l'"unité" portable (la major est-elle au courant de ce déplacement ? rien n'est très clair) ...
Soit aucun DRM et il n'y a aucune raison que le "bon" citoyen paie pour quelque chose de gratuit, c'est dans la nature humaine
 
le 06 Nov. 08 à 12h57
Edition
Message intéressant
 
Les autres n'avaient plus de place sur leur MP3. il n'ont rien copié depuis 6 mois et n'apparaissent donc pas dans le pourcentage^^
 
le 06 Nov. 08 à 12h58
Edition
 
Pff les gens sont vraiemnt des menteurs... ^^
Je suis pret à parier que ce chiffre est sous estimé...
 
le 06 Nov. 08 à 12h58
Edition
 
"Ce manque à gagner est prélevé, sous forme de redevance, sur tous les supports susceptibles de servir à l'enregistrement d'oeuvres musicales. Il est généralement répercuté sur les prix de vente final des CD vierges, disques durs, baladeurs et autres téléphones."

Personnellement, j'utilise autant mes cd pour graver de la musique, que des fichiers autres. Et je ne suis sûrement pas le seul dans ce cas là.

Donc, en gros, on devrait payer plus cher les cd vierges, disque durs, baladeurs et autres support quelque soit l'utilisation qu'on en fait?

Pourquoi ne pas taxer les voitures comme si on taxait un camion tant qu'on y est!
 
le 06 Nov. 08 à 12h58
Edition
Message intéressant
 
"qu'il est toléré que l'on copie les oeuvres musicales dès lors que les reproductions effectuées restent dans le cercle familial"

Oui et bien ça peut faire beaucoup de monde la famille... Nous sommes tous issu du même endroit... Nous sommes tous frères et soeurs :)
 
le 06 Nov. 08 à 12h58
Edition
 
moi je n'es occune musique pirater

j'ecoute la radio via le net et j'enregistre la musique ( al'ancienne comme a la grande epoque des cassettes audio ) se qui veut dire que je ne pirate pas !!! et vue qu'il y a des taxes deja etablie pour ca..... je me sent pas concerne

ps / tres bon argument face a un juge
 
le 06 Nov. 08 à 12h59
Edition
 
34% ... Mdr ils l'ont fait ou leur études chez des vieux de 70 ans qui savent pas télécharger.
ENfin quand on voit le journal qui relaye cette étude on peut douter du sérieux de cette dernière.

Moi j'vais leur faire une étude je vais descendre dans la rue et regarder dans chaque lecteur mp3 des gens qui passent ce qu'il y a comme fichier et à mon avis ce sera pas le même résultat genre 95% de piratés et 5 % de légal et encore je suis généreux.

Bref il faudrait surtout faire une études sur le nombre de gens qui seraient pret a payer pour avoir une musique si les prix etait plus bas?
La à mon avis ce serait plus interessant.
Car du piratage il y en aura toujours mais le réduire c'est pas dur.
C'est bizar que les maisons de disques voit pas qu'il vendent de moins en moins de disques mais qu'il y a aussi une des plus grosses crises économiques de ces derniers temps et que les gens rognent même sur leur budget nourriture pour vivre enfin ca leur passe surement au dessus tout ca ils sont loin d'avoir les mêmes soucis que des millions de gens en france et des milliards dans le monde.

Puis quand on voit le fric qu'ils se font avec la vente de fichiers mp3 c'est surement pas les mêmes benefices qu'avec la production d'un cd.
Parce-que vendre un copié/collé ca doit bien rapporter comparé a ce que ca coute a produire.
Sans parler de la qualité.
Edité le 06/11/2008 à 13:02
 
le 06 Nov. 08 à 12h59
Edition
 
youpi! donc il ne reste plus que l'annoncer a christine albanel?, donc ont va faire payer 66% des autre utilisateur une petite taxe en supplement pour etre sur que les 34% paye leur musique d'une façon ou d'une autre?

la license globale? ou la taxe globale

(par contre si ce sondage est fait sur un échantillon de 1000 personnes et qu'ont nous justifie cette augmentation avec je vois rouge la)
 
le 06 Nov. 08 à 13h00
Edition
 
moi je n'ecoute pas de musique pirater ( debut de ma phrase )
 
le 06 Nov. 08 à 13h01
Edition
 
D'un coté vu la capacité de stockage des appareils, si personne ne mettait de mp3 illegaux dessus, ils ne se vendraient pas. Car pour remplir un ipod nextgen++ ou un disque dur 10.5 To de fichiers legals, il faut acheter un paquet de cd/dvd/br.... Qui acheterait un appareil pouvant stocké 100 fois ce qu'il possède ...
Edité le 06/11/2008 à 13:02
 
le 06 Nov. 08 à 13h01
Edition
 
Si je possède une copie légale d'une oeuvre, ou un membre de ma famille, et que je télécharge cette oeuvre en p2p, je reste dans le domaine de la copie privée et non du piratage.
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com