Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Progression de 543% pour le WiFi sur Paris

Brève Business Internet

Logo WiFi
Une étude du cabinet RSA met en perspective les points de connexion WiFi dans les villes de Paris, Londres et New York. Cette année, Londres mène toujours la danse, mais la capitale française aurait enregistré une croissance fulgurante et afficherait un taux de sécurité bien plus élevé.

Le déploiement de hotspots à Londres semble ralentir progressivement. Alors que la métropole affichait un taux de croissance de plus de 160% entre 2006 et 2007, cette année RSA aurait dénombré 12 276 hotspots, soit une progression de 72%. En comparaison, la ville de New York City comptabiliserait 3000 hotspots pour une croissance de 45%. Cependant, avec une progression de...543%...la capitale de l'Hexagone paraît cependant en bonne voie pour détrôner la suprématie londonienne. Sur Paris, RSA aurait dénombré 4481 points de connexion.

RSA affirme qu'il y eut un effort considérable en termes de sécurité sur l'année 2008. À New York City, 97% des points de connexion seraient sécurisés contre 76% l'année dernière; c'est légèrement mieux qu'à Paris (94%) et bien mieux qu'à Londres où 20% des hotsposts ne seraient pas protégés. Cependant, le type de protection doit aussi être pris en compte. Wired Equivalent Privacy (WEP), l'ancien standard de chiffrage, a été de nombreuses fois discrédité au profit du WiFi Protected Access (WPA et WPA2). Ici, avec 72% des réseaux protégés en WPA (hors points de connexion publics), Paris arrive en tête du peloton devant New York City (49%) et Londres (48%).

Sam Curry, vice-président, du département Sécurité d'Accès et d'Identité chez RSA insiste : « nous encourageons vivement les administrateurs de réseaux à abandonner le WEP comme système de sécurité et à mettre à jour leur infrastructure au WPA sans attendre. Par ailleurs, il est important que les points d'accès professionnels soient sécurisés - même si le réseau lui-même ne peut-être accédé qu'au travers d'un VPN chiffré. ».

RSA a aussi analysé la part des réseaux domestiques dans ces trois capitales. À Londres, les points d'accès WiFi personnels semblent être monnaie courante puisqu'ils représentent 55% des tous les accès de la ville (6730). Ce taux atteint 18% à New York et 21% à Paris. Une fois de plus, c'est à Paris que les réseaux domestiques sont le plus sécurisés (98% dont 75% en WPA) devant New York City (97% dont 61% en WPA) et Londres (90% dont 48% en WPA).

M. Curry conclut : « dans la mesure où les points de connexion continuent de se développer au niveau de la rapidité, de la bande passante et de la sécurité, il s'agit d'une bonne nouvelle tant pour les professionnels que pour les consommateurs. En revanche, les conséquences potentielles d'une personne ou d'un programme accédant des données privées ou sensibles ne peuvent tout simplement pas être ignorées. Nous espérons que l'adoption d'une connexion chiffrée se développera dans les années à venir ».
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 29 Oct. 08 à 12h41
Edition
  
Pauvres cellules du cerveau
 
le 29 Oct. 08 à 12h42
Edition
  
C'est sur que c'est 543 pour cent? >.>
 
le 29 Oct. 08 à 12h46
Edition
  
"Pauvres cellules du cerveau "
Ne dites pas sa on a encore aucune preuve...
 
le 29 Oct. 08 à 12h47
Edition
  
Wahou !! Micro-onde géant made in Paris !!
La bd de flock va être au gout du jours plus vite que prévu
 
le 29 Oct. 08 à 12h49
Edition
  
l'onde radio n'a jamais rien fait au cerveau stop de déconner -_-. apprenez ce qu'est le wifi O_O
 
le 29 Oct. 08 à 12h54
Edition
Message intéressant
  
joedu12 a écrit:
"Pauvres cellules du cerveau "
Ne dites pas sa on a encore aucune preuve...

C'est ce que l'état nous a baratiné pendant 40 ans avec l'amiante.
 
le 29 Oct. 08 à 12h55
Edition
  
""Pauvres cellules du cerveau "
Ne dites pas sa on a encore aucune preuve..."

Ah bon ? Quelle preuve as-tu pour dire qu'on en a aucune, rien ?

www.robindestoits.org...

 
le 29 Oct. 08 à 12h58
Edition
  
on s'est toujours tapé des ondes dans la tête: radio, téléphone portable, satellite, hertzien... donc bon du wifi c'est pas ça qui va nous tuer, c'est plutôt vivre dans la peur qui va nous rendre malade, c'est psychologique!
 
le 29 Oct. 08 à 12h58
Edition
  
pofounet a écrit:
l'onde radio n'a jamais rien fait au cerveau stop de déconner
Ca c'est des histoires ... Non mais tu as vu les commentaires sur les forums ? Et tu vas me dire que le cerveau des gens n'est pas atteind ??


Edité le 29/10/2008 à 12:58
 
le 29 Oct. 08 à 12h59
Edition
  
mimirct3 a écrit:
on s'est toujours tapé des ondes dans la tête: radio, téléphone portable, satellite, hertzien... donc bon du wifi c'est pas ça qui va nous tuer, c'est plutôt vivre dans la peur qui va nous rendre malade, c'est psychologique!

Ajoute a cela la pollution etc ... et c'est curieux mais en 20 ans les cancers ont explosé.
 
le 29 Oct. 08 à 13h00
Edition
  
Devenez cancérologue, métier d avenir
 
le 29 Oct. 08 à 13h00
Edition
  
Rolala arrêtez de psychoter avec les ondes. Bientôt, avec tout ce qu'il faut pas faire, on va se retrouver tout nu dans un caisson hermétique stérilisé et se nourrir par intraveneuse.
 
le 29 Oct. 08 à 13h01
Edition
  
"Progression de 543% pour le WiFi sur Paris"
"la capitale de l'Hexagone paraît cependant en bonne voie pour détrôner la suprématie londonienne."

ok, mais il y en a combien des points de connexion sur PARIS ?
On cite le nb à londre ou New York, mais sur Paris ?
Sans ce chiffre, les 543% ne veulent pas dire grand-chose !
 
le 29 Oct. 08 à 13h05
Edition
  
Admeca a écrit:
Ajoute a cela la pollution etc ... et c'est curieux mais en 20 ans les cancers ont explosé.
Et la consommation de canabis ??? Hummmm ???

 
le 29 Oct. 08 à 13h06
Edition
  
Euh désolé j'débarque j'ai pas capter le but de la sécurisation? Le principe des hotspots c'est pas que tout lmonde puissent s'y connecter gratos nan?
 
le 29 Oct. 08 à 13h09
Edition
  
nous encourageons vivement les administrateurs de réseaux à abandonner le WEP comme système de sécurité et à mettre à jour leur infrastructure au WPA sans attendre.
J'ai justement voulu faire les choses bien, j'ai acheté un routeur-modem Belkin Wifi G+ MIMO en remplacement de mon ancien DLink Wifi b. Devinez quoi ? Il est tout cassé en WPA, rien ne passe, ça déconnecte toutes les minutes, youpi, vive la sécurité. Je suis donc repassé en WEP. Pour 100€ ça fait mal de pas changer.

(Oui oui j'ai tout vérifié, oui j'ai eu la hotline hautement incompétente de Belkin qui m'a bien expliqué comment reconfigurer... ma configuration ADSL ! Oui avant tout marchait sans accro, je n'ai donc aucun problème sur mes deux laptops)

Il faudrait donc peut-être déjà commencer par améliorer la qualité globale du Wifi : signal plus stable, chiffrage bien implémenté, MIMO mieux définit...
 
le 29 Oct. 08 à 13h14
Edition
  
bru.no : + 1 j'allais demander aussi le nombre de connexions parisiennes, pour comparer c'est mieux

sinon bon article cluclu.

les trolls du c'est dangereux (ou pas) : allez lire les 1000000000 commentaire de la derniere news sur le wifi.....

(a chaque fois c'est pareil)
 
le 29 Oct. 08 à 13h15
Edition
  
pofounet a écrit:
l'onde radio n'a jamais rien fait au cerveau stop de déconner -_-. apprenez ce qu'est le wifi O_O
tu te comptes dans ceux qui doivent apprendre ce qu'est le wifi ? avant de sortir des conneries, apprend vraiment ce qu'est le wifi : ça veut dire se taper la théorie pas juste clic, clic, wifi ! le wifi est sur la bande des 2.4GHz. cette bande de fréquence est utilisée dans les micro-ondes. comment un micro-onde fonctionne ? en faisant vibrer les molécules (d'eau principalement), ça chauffe. le corps humain est constitué de près de 60% d'eau. même si les puissances émises par les antennes wifi ne sont pas énormes, ça a le même effet à terme.
 
le 29 Oct. 08 à 13h16
Edition
  
Ninj : la tu confond materiel defectueux et securite