Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Linux : Fedora 9 est évalué à $10,2 milliards

Brève Linux

Linux - Tux Logo officiel
Certes, la majorité des distributions Linux est gratuite, mais savez-vous quel est le coût réel de la technologie embarquée dans le système ? Voilà la question à laquelle la Linux Foundation a tenté de répondre en analysant Fedora 9. Dans la mesure où le développement d'une distribution reste très irrégulier, c'est le nombre de ligne de codes qui détermine sa valeur.

En 2002, David A. Wheeler s'est penché sur le sujet en prenant comme référence Red Hat Linux 7.1. Au travers d'un outil baptisé SLOCCount, il avait déterminé que la valeur réelle de cette distribution devait être évaluée à 1,2 milliard de dollars. Six ans plus tard, le kernel seul de Linux serait estimé à 1,4 milliard de dollars. En se basant sur le même outil de mesure, la Linux Foundation a donc décidé de mettre à jour ces données et vient de rendre publique une étude sur la distribution Fedora 9 sortie le 13 mai 2008. Avec 204,5 millions de lignes de code, la valeur de la distribution de Fedora s'élèverait à 10,8 milliards de dollars. Selon la fondation, 60 000 personnes auraient contribué à son développement. Globalement, l'écosystème de Linux est estimé à 25 milliards de dollars.

Comment mesurer la valeur d'une distribution ?

SLOCCount est un logiciel algorithmique, originellement développé par Barry Boehm, qui met en perspective le nombre de lignes de code au sein du système d'exploitation. En effet, Linux étant développé de manière collective, les coûts de production sont donc difficilement chiffrables en termes de production humaine. Il est estimé que ces deux dernières années, plus de 3200 développeurs auraient contribué à la mise à jour du kernel. À cela s'ajoutent plusieurs milliers de personnes travaillant sur les gestionnaires de fenêtre GNOME ou KDE ainsi que sur les composants GNU. Comptabiliser le nombre de lignes de code reste donc la manière la plus simple d'estimer la valeur d'une distribution de Linux, et ce, parce qu'il s'agit d'un résultat final collectif. D'autres critères sont analysés comme le salaire moyen d'un développeur. Au sein de SLOC, ce dernier est déterminé par l'équivalent du ministère de l'Emploi aux États-Unis, soit 75 662 dollars par an (ou 58 920 euros). Bien sûr, dans la mesure où le développement d'une distribution est opéré à l'échelle internationale, cette valeur reste discutable. D'autres facteurs sont considérés tels que les coûts d'évaluation du logiciel ou l'infrastructure de développement.

L'estimation qui en découle ne reste toutefois valable qu'à un moment donné du développement de la distribution. En effet, au travers des mises à jour le nombre de lignes code peut considérablement évoluer. Avec toutes ces suppositions, la validité d'une telle étude est évidemment sujette à caution, et l'on préfèrera peut-être, à l'évaluation de la supposée valeur d'une distribution, la mesure de ses performances et services. Retrouvez l'étude en intégralité ici.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 22 Oct. 08 à 18h42
Edition
 
Donc, si c'est pour conclure que cette étude est relativement fantaisiste, quel est l'intérêt d'en parler ?
 
le 22 Oct. 08 à 18h43
Edition
 
c'est pas un peu exagéré
 
le 22 Oct. 08 à 18h47
Edition
 
58000€ le salaire moyen d'un développeur aux Etats-Unis !:etonne:
Nom de zeus, je change de métier et fais mes valoches de suite ! :lol:
 
le 22 Oct. 08 à 18h47
Edition
Message intéressant
 
ce qui serait interessant serait de connaitre le nombre de ligne de code de XP et Vista, et le cout donné par microsoft, histoire de comparer.
 
le 22 Oct. 08 à 18h47
Edition
 
Mouarf... Et moi je suis payé 2100€ brut par mois...

On est loin des 75 662 dollars par an (ou 58 920 euros)...

Ca sent bon le vent cette estimation
 
le 22 Oct. 08 à 18h48
Edition
 
cette étude est par essence contraire à la philosophie linux
 
le 22 Oct. 08 à 18h48
Edition
 
L'intérêt est que plus ça coute cher plus ça pourrait justifier un éventuel prix de vente quel qu'il soit ...!
 
le 22 Oct. 08 à 18h49
Edition
 
60k€/an aux usa? wow! cela dit y'a plein d'à côté à payer (retraites, assurance maladie, etc.)
Par contre ce qui me gene c'est la méthode qui est de compter le nombre de lignes... Après tout moi aussi je peux faire un programme qui prends des lignes rien que pour faire des lignes...
 
le 22 Oct. 08 à 18h49
Edition
 
L'interêt est d'avoir un ordre d'idée.
De plus les systèmes évoluant rapidement, en s'améliorant, on peut facilement déduire que l'évaluation peut facilement être revue à la hausse dans le futur.
 
le 22 Oct. 08 à 18h54
Edition
 
Voilà la question à laquelle la Linux Foundation a tenté de répondre en analysant Fedora 9
Fin de l'intérêt porté à l'article.
C'est comme si Microsoft faisait la même chose pour eux même.

Enfin, je lis l'article tout de même.
 
le 22 Oct. 08 à 18h55
Edition
 
desolé les gars de vous couper l'heure mais moi je suis fraiseur 2100 euros bruts bac+2
 
le 22 Oct. 08 à 19h01
Edition
 
Gordontesos a écrit:
Donc, si c'est pour conclure que cette étude est relativement fantaisiste, quel est l'intérêt d'en parler ?
Montrer des grands nombres pour dire que ce n'est pas seulement un machin développé par des adolescents dans un garage.

lenny Barres a écrit:
c'est pas un peu exagéré
Etant donné le nombre de révisions du code, de lectures, etc... je trouve plutôt qu'évaluer la valeur à partir du nombre de lignes de codes, c'est un peu mesquin et décalé, par rapport à des programmes développés par des PME. En revanche, ca peut s'avérer pertinent pour comparer des projets d'envergure similaire (Windows, MacOS, *BSD...)

oximini a écrit:
58000€ le salaire moyen d'un développeur aux Etats-Unis !:etonne:
Nom de zeus, je change de métier et fais mes valoches de suite ! :lol:
Contexte différent, dépenses des ménages différentes, financement des retraites différent, précarité omniprésente différente, jours travaillés par an différents, congés payés (ou pas) différents...

nemesispanda a écrit:
cette étude est par essence contraire à la philosophie linux
Troll inside? GNU GPL n'exclut pas de gagner de l'argent, ni de parler d'argent ou de valeur...
 
Message supprimé le 23/10/2008 à 12:36.
 
le 22 Oct. 08 à 19h11
Edition
 
Vous devriez regarder le film sur la Silicon Valley, même Gates vous en dira ce qu'il en pense du nombre de lignes de code...


C'est de la philo à l'IBM que de croire que la complexité et que la qualité d'un programme se juge à son nombre de lignes...
 
le 22 Oct. 08 à 19h25
Edition
 
@oximini 58k euros comme salaire, c'est bien........ ou pas.

Tout depend de la ville ou tu est.

A New York par exemple (bon c'est pas le plus gros spot niveau dev) les 75k$ ca doit representer 50k$ dans une ville 'normale' (/troll on si tant est qu'il y en ai aux US /troll off)
 
le 22 Oct. 08 à 19h26
Edition
 
Bien que ça puisse paraitre très fantaisiste, il ne faut pas oublier qu'on parle d'années de travail et de millier de personnes, je ne serais pas surpris d'apprendre que le développement de Vista ait coute 5 fois plus par exemple. Il ne faut pas croire que linux s'arrête aux PC de bureaux, il y a beaucoup d'appareil qui utilisent un noyau linux aujourd'hui.

Pour ce qui est du salaire moyen d'un développeur américain, j'avais déjà vu des estimations du même ordre, ils ont pas du tout le même système sociale que nous c'est pourquoi ils ont des salaires plus élevé et en plus les cadores qui travaillent sur le noyaux linux devraient couter très cher ce qui doit avoir tendance a rehausser la chose.
 
le 22 Oct. 08 à 19h35
Edition
 
Proutie66 a écrit:
Voilà la question à laquelle la Linux Foundation a tenté de répondre en analysant Fedora 9
Fin de l'intérêt porté à l'article.
C'est comme si Microsoft faisait la même chose pour eux même.

Enfin, je lis l'article tout de même.


...

Faut comparer ce qui est comparable : Fedora est sponsorisée par Red Hat, Ubuntu est sponsorisée par Canonical, etc.

La Linux Foundation est un consortium, Microsoft un société. Par contre je te signale quand même que Red Hat et Canonical sont des sociétés.

Donc... :paf:
 
le 22 Oct. 08 à 19h38
Edition
 
oximini a écrit:
58000€ le salaire moyen d'un développeur aux Etats-Unis !:etonne:
Nom de zeus, je change de métier et fais mes valoches de suite ! :lol:

pas de sécu, pas de chômage, pas de charges incluses...
on arrive à peu prés au même niveau ici
 
le 22 Oct. 08 à 19h39
Edition
 
Mais les 50 000€ ne serait pas plutôt le coût d'un programmeur sur un an pour l'entreprise, c'est à dire le salaire mais aussi le coût matériel, ... Et puis c'est une moyenne : John Carmack ne gagne pas la même chose que Timotee bisset